Уже была. Идея и идеология были замечательные, только следование им некоторая группа товарищей не считала для себя обязательным. И в этом главная проблема любой идеологии - кто проверит проверяющих?
Нужна гласность и открытость, тогда и проверяющие не понадобятся
Это неверная постановка вопроса. Гласность и открытость хороши в стратегической перспективе, а тактические решения необходимо принимать быстро. И вот тут вылазит дилемма: если гласность - решения принимаются очень медленно, если нужна скорость - возможны злоупотребления, если потом делать "разбор полетов" и наказывать - никто не будет брать на себя ответственность, и опять же упадёт скорость принятия решений.
Это абстрактный разговор. Вот почему от нас скрывают истинные зарплаты различных топ-менеджеров государственных компаний? Если все люди будут знать, что они получают в сотни тысяч раз больше зарплату, чем рядовые работники, это может заставить людей задуматься.
Уже. Вы не первый, просто ещё не нашли единомышленников, и вам кажется все просто и правильно в ваших рассуждениях. Это, к сожалению, ошибочно. Поройтесь в интернете, найдёте много сайтов с анализом на тему вашего вопроса.
Понятно, что сколько людей, столько и мнений. Но, должна же быть какая-то социальная справедливость? Я не за равенство, а за справедливость в распределении общественных благ.
Дык... опоздали. Это и было основным в идеологии социализма, но кое-кому хотелось большего, и сейчас у нас идеология капитализма. А при этом социальное неравенство декларируется как основополагающий принцип.
Это-то и печально! Главное, разрушительно для России!
Вы правы, только какая-то идеология может сплотить людей и поднять свою страну. Это как раньше, в стахановские времена....Но боюсь все уже отравлены "свободой"...
Да наша "свобода", подразумевающая вседозволенность распустила молодёжь. Надо бы вернуться к социалистической идеологии для начала.
У Вас есть дети? Мой сын ТАКОЕ говорит о соц.идеологии... Поэтому и говорю что невозможно.
А что Ваш сын знает о социдеологии? Наслушался врагов России. Их сейчас много - свобода слова!А если по существу? Какова цель нашего общества? Какая объединяющая идея? К чему мы всем обществом должны стремиться?
Когда люди будут брать ответственность на себя, а не перекладывать ответственность на других, ожидая, что кто то для них что то сделает.
Совершенно верно. Но при этом ещё не помешает уверенность, что тебе никто не будет мешать и у тебя никто ничего не отнимет
мы опять идём по проторенной дороге. Ведь показывая на других пальцем, мы тремя показываем на себя.
всё о том же. Отвечаю на ваш вопрос.
По какой проторённой дороге идём? Мы построили самый бандитский вариант капитализма и всеми силами защищаем его.
К сожалению, это будет возможно только при реальной угрозе существования этносов России
хорошая мысль... но это вечный бой.. ночь - день... вседа будет менять одно, другим..
Должна же быть какая-то идея, общая цель, к которой хотели бы стремиться все или большинство граждан нашей страны! Причём, цель объединяющая граждан, а не делящая их на классы, как это происходит сегодня.
к сожалению.. уже тысячелетия ведется борьба двух лагерей человечества - разрушителей и созидателей.. все идут к вершине.. а достигнув ее понимают - дальше тупик.. ничего.. это Высшего нужно спросить - зачем он так со всеми поступает.. как с мышью.. придавит .. потом отпустит, чтобы не насмерть. потом снова и так до конца.. никак гармония не получается.. получается борьба за выживание..
Считаю, что нам надо вернуться к основному лозунгу социалистического общества: "От каждого по способности, каждому по его труду". Очень справедливый принцип, только добиться, чтобы он действовал!
все это хорошо.. только как теперь извращенного человеека вернуть на место.. в мир гармонии.. если пластинку крутят совсем другую..
Как-то надо это делать. Внедрять в сознание людей.
да все возможно... только для это необходимо оружие созидания.. с помощью этого оружия разрушители не смогут повлиять на создателей.... все это возможно, когда будет править миром любовь.. имеется ввиду ко всему... благодетель..
За рцпэ уважуха!)))) Еще видимо люди не созрели...еще не все кредиты выплатили.......
такой идеологии не существует и не появится никогда, это утопия
Сегодня это утопия, потому что младореформаторы Чубайс, Кох, Гайдар и пр. пр. всю идеологию свернули на личное обогащение за счёт ограбления страны. Не изменим это - пропадём!
реальность -- это чудесная графика, но задумка идиотская
Слишком мудро. Если графика чудесна, то почему идиотская?
а сами посудите -- кому сейчас на руси и вообще жить хорошо, зачем так народ в ж..пу загонять
Вы ещё верите в идеологию? Город Солнца не вразумил..
Да, я верю, что люди, в большинстве своём, должны и могут относиться друг к другу по-человечески. Ведь мы единственные разумные обитатели на этой планете.
а бал правит меньшинство..так?
не предсказуемость и дума думает как штраф повысить
В ГД, видимо, нет нормальных экономистов, или их не слушают. Иначе думали бы не только о повышении налогов.
не способные по городам не тем летают
Идеологию создают люди, значит нет еще таких людей.
Их просто во власть не допускают
наша идеология всегда с нами мы ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
Если бы я мог разделить Ваше мнение!
ВЕЛИКОЙ РОССИИ никто не посмел бы объявлять какие-либо санкции!
как показывает история попытки были всегда
Попытки, может, и были - санкции были бесполезны.
А разве теперешняя идеология не подходит? ))
уровень жизни создаёт народ а не власть
Создаёт народ, а распределяет созданное власть!
Точно .Власть способна распределять если есть что
Есть чего только не достаточно
Недостаточно для народа то, что остаётся от алчных олигархов?
алегархами полон мир изобилия хватает не только алегархам
Предложите проект. Хотя бы схематично
Длинный разговор. Начать надо с пересмотра итогов приватизации, проведенной бандитами во главе с Чубайом и Ельциным.
С началом согласна полностью)
И как нам начать внедрять эту идеологию в мозги граждан и в решения Президента и ГД?
Так может и вас в расчет не принимать?
Меня можно, конечно, игнорировать. Но, мы светское государство, и потому религия не может быть в основе нашей идеологии.
Религия - нет, а Вера - обязательно. Потому, что любая идеология построена на Вере! Не обязательно в Бога. Но мне жаль те государства, в чьей идеологии нет места Вере в Бога!
А что? Есть такие государства? Плохо не то, что некоторые верят в Бога, а то, что эта вера становится государственной идеологией. Даже космический корабль ходит окропляет макловицей какой-нибудь священник! Стыдно же!
Мы говорим о разных вещах. Окропление - это религиозный обряд, хотя и в нем ничего "стыдного" не вижу. Вообще нам почему то свойственно стыдиться своей религии. К нам приезжал водитель-мусульманин. Привез груз, надо было разгружать. Он посмотрел на часы, вытащил из кабины коврик, ушел за машину, и полчаса молился. Без помпы... без показухи... Время пришло. Мы ждали. Ничего, кроме уважения у меня это не вызвало. Но я не о религии и обрядах говорил, а Вере и тех нравственных ценностях, без которых любая "идеология" обречена на вырождение!!!
Так и я об этом же! Кто хочет, тот верует, соблюдает обряды и т.д. Но даже в нашей стране веры разные и обряды разные, а государственная идеология должна быть общая, объединяющая, сплачивающая граждан на укрепление Государства и улучшения жизни каждого гражданина.
с нынешнем населением никогда....
Считаю, что нам надо вернуться к основному лозунгу социалистического общества: "От каждого по способности, каждому по его труду". Очень справедливый принцип, только добиться, чтобы он действовал!
Не в этом прогнившем дерьмократическом мире....
Именно в этом обществе мы смогли бы превратить этот лозунг в главную цель общества.
Нет, дерьмократия и социализм не совместимы...
От дерьмократии придётся отказаться!
Думаю славянский националсоциализм самое то
Она уже существует это КОБ
Концепция общественной безопасности
В чём суть этой концепции?
Зайди на сайт коб и познаёшь суть
а ..без идеологии..нельзя..
И я про это! Нужна общая объединяющая нацию цель, идея, задача!
не будете же ..навязывать..это..как то ..возникает
Навязывать надо. Не силой, конечно, а средствами СМИ. Сегодня же пропагандируют только насилие и стремление к обогащению.
навязывать..слово такое используете..сказали бы..привлекать..распространять..как то..симпатичнее..извиняюсь..на всякий случай..
Навязывать идеологию насилия, вседозволенности бесправия - можно? А навязывать нравственность, доброжелательность, взаимоуважение - нельзя? Пусть не навязывать, назовём - настойчиво внушать, внедрять!
это вы про кино..чтоле..понятно ..тогда..а вот она..жизнь..животные инстинкты..хапать хапать и хапать..кто тут навязывает идеологию насилия ?..природное..а..если использовать слова..воспитание..образование вместе с духовным развитием..тогда..конечно..вы-правы
При этой власти никогда.
Ленин и не нужен. Желательно только добиться, чтобы заработанное страной делилось не между олигархами, а между всеми гражданами страны пропорционально вкладу, т.е. по труду.
А зачем нужно было разрушать заводы фабрики и совхозы и колхозы (можно было кооперативно пахать и сеять и ведь фермеров тоже не стало)? А теперь опять строить? У нас что в 90-2013 война была? Вот есть двигатели на свободной знергии и есть опытный образец дизеля который на 2000 км пути использует стакан соляры (200 мл).Если будем использовать эту технологию повсеместно тысячами штук то нефть и газ можно будет для других целей об этом и Менделеев говорил. Но вопрос не в этом как отобрать власть у олигархов? Просто так власть они не отдадут. Очередная революция?
Про "двигатели на свободной знергии и есть опытный образец дизеля который на 2000 км пути использует стакан соляры (200 мл)" можно подробнее?
Да японцы такие уже сделали на наших разработках, но в единственном экземпляре (знаете почему). А подробности их конструкции есть в инете, поэтому подробно рассказывать не буду. Адреса сайтов я не знаю. Главное что официозы об этом скрывают. Боятся обесценивания топлива.
Мне кажется, что это всё на уровне фантастики. Если человечество найдёт способ добывать энергию из окружающего пространства (как, якобы, предсказывал Тесла), то на Земле установится совсем другая жизнь. Пока же, все разговоры - так, размышления на тему.