понравилась фраза.из фильма
- некоторые прочитав Войну и Мир - считают что это- приключенский роман. а другие.....читая состав на обвертке жвачки- постигают тайны Вселенной! и...я с этим согласен...Народ! ведь нелзя принимать все вопросы БУКВАЛЬНО ихамить друг другу....может там есть и ПОДТЕКСТ?....подумайте...

Преступление и наказание Достоевского по сути, детектив, а Евгений Онегин АС Пушкина - типичный женский роман, просто в стихах и написан гениально. Романы Кафки это сценарии фильмов ужасов, в общем, все жанры собраны, кроме скучного.

Согласен. Кстати, "Золотой ключик" А. Толстой, тоже писал не как сказку. Это была дань модному в ту пору жанру пародии на известных деятелей. Чаще всего культуры. По той причине, что намного безопаснее, чем политиков.

скоро слово "подтекст" будут воспринимать как формулу Гарри Поттера...))(((которую разгадать надобно...

Думаю сложно было писать Войну и Мир писателю. Также как и написать подобную баталию художнику.

Привет! Кто привык думать, тот не хамит.....хамит тот, кто думать не привык.....

Катяра, сам-то прочитал Войну и Мир? Хоть название объясни старику..

а ЭТО , Василий... каждому свое...
каждый видит то, что ему ближе...

Везде есть подтекст, просто каждый выражает его, как умеет сам

Зачем читать Толстого, если можно читать Булгакова? Набокова?

А что ещё остаётся,когда нужен ответ,а вместо этого стебутся.

а кто-то вообще читать не умеет - и прекрасно живет

Я тебя умоляю.. кто здесь подтекст ищет?

С праздником, славный Катяра!

От "глуботы" индивидуума зависит

умница..солидарна с тобой

Вы правы, ой как правы

Подумайте,ключевая фраза )))

Не имеют такой привычки...

Хорошо))правда я не хамлю

Уверены, что это надо?