есть ли на этом сайте аудиофилы?

вопрос не в этом, будьте внимательны

звук достаточно уметь слышать

кого здесь только нет, а вот филов аудио пока месть еще ни одного не отозвалось

тогда не отвечай, если так трудно

ищу здесь, ведь сайт для обсуждений чего либо, не так ли?, а там их вообще не, а если и есть то на пальцах перечесть и то одной руки много будет

новенькое, это всегда забытое старенькое, и не когда не было новеньким для тех кто являются таковыми

плохо когда человек не такой

Вы знаете,наше мнение совпадает

это,своего рода гурманы, НО, вот только звука, как такового

мы всю жизнь учимся ,удачной учебы Вам, ну и нам ,тоже

у егов свои возможности и каналы открываются

мне сегодня товарищ проспорил. Сказал что отличит качество cd от mp3/ А прикол в том что дело то не в формате а в количестве герц в долю секунды )))) Ему просто какой то очень умный человек флешь для машины записал ))

ну для того, что бы определить формат мп3, то для этого, всего лишь будет достаточно хороших наушников и плеера , которые проявят провалы в звуке, своего рода, если брать за основу звука СЛОВО, то в этих наушниках будет слышно вырванные буквы которые будет не слышно, а то есть, это и будет сжатый формат

я сново здесь, а Вы? Если Вы фантозируете или правдо такк когда то выслушали то да, В реале вообще. де факто. скорость мп3 в несколько раз быстей, не нетак волна мп3 будет в програме короче на очень много чем длина звука, можно успеть даже задать обычным текстом и не только скрытую рекламму.. слышали точно о 21 кадре, та к вот в мп 3 пожно 121 зделать, частота мельканий позволяет )))

я сново здесь, а Вы? Если Вы фантозируете или правдо такк когда то выслушали то да, В реале вообще. де факто. скорость мп3 в несколько раз быстей, не нетак волна мп3 будет в програме короче на очень много чем длина звука, можно успеть даже задать обычным текстом и не только скрытую рекламму.. слышали точно о 21 кадре, та к вот в мп 3 пожно 121 зделать, частота мельканий позволяет )))

до следующего урока, и так всю жизнь

ну.. так то да.. сорри.. это слишком философски.. знаю.. понимаю.. изучаю..

как и все мы, не в зависимости хотим мы этого или нет

да ладно.. не заморачивайся..

точно, становись аудиофилом, тогда и по трещим

ОНА ИГРАЛА В МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ТАНЦАХ....ШКОЛЬНЫХ ВЕЧЕРАХ....ОТ МАШИНЫ ВРЕМЕНИ ДО Beatles до Rolling Stones От блюза до рока....

понятно, но а вот к аудиофилии это все каким боком

но не в коем случае те, о которых пишут в инете

это своего рода гурманы, НО вот только звука, как такового, а вот вы говорите о меломанах

вот сейчас и узнаем так это, или нет, меня интересуют те которые при отстройке своей системы пользуются ТОЧКАМИ ЖИВОГО ЗВУКА

надеюсь что хоть один найдется таковой, а то есть которые отзываются на этот позывной, а сами никакого отношения к ним не имеют

Почему к сожалению? Вообще аудиофилы это кто? Любители музыки?

к ним они ни какого отношения не имеют, к любителям музыки относятся миломаны

Получается что отличаются от меломанов только тем, что любят высокое качество производимых звуков.

качество высоким может быть у миломанов , звук качественным не бывает ,он таковой какой есть,но для того что бы об этом говорить нужно знать какой он есть на самом деле, да и много чего другого, это можно сравнить с людьми которые любят поесть , только вот одни побольше а другие при этом еще и оценить этот продукт на сколько он хорош и почему

Ага! Типа есть можно и руками, но красиво оформлено, то ещё и вкуснее

еще раз,красиво не всегда хорошо, не все то золото которое блестит

Извините,это я ошиблась.А людей которые любят высокое качество звука очень много.Один раз услышав,да не забедет.

вас не правильно информировали о определении аудиофилов, я так думаю, что эту информацию вы прочитали в инете, а ее неправильно сформулировали, а лишь только по тому, что писали люди далекие о понятии о звуке

А каков Ваш правильный вариант?

для лучшего понятия человеку далекому я бы его сравнил с гурманом, НО, вот только звука, как такового

Интересно а по какой шкале Вы определяете далёкость и не далекость??Судя по Вашим комментам я уже немного поняла,но хотелось бы прочитать Ваше мнение.

если вы читали кто такие аудиофилы в инете, то это определение о понятии кто есть кто, мог написать только далекий человек который не пишет о самом звуке, как таковом , а лишь высмеивает тех ,кто себя называет таковым, хотя он никакого отношения к истинным филам не имеет ни какого отношения, а бьет себя в грудь лишь только по тому, что у него есть такая аппаратура и он всю жизнь отдает тому чего сам не знает, эти люди на протяжении всей жизни всегда меняют аппаратуру в поисках истины и при этом говорят, что никакая аппаратура не будет так играть как звучит на самом деле какой либо инструмент, и они правы, он у них НИКОГДА не зазвучит и не за какие деньги вложенные в их аппаратуру, а вот деньги у некоторых на это идут довольно таки солидные суммы, сравнимы с покупкой жилого дома, а вот и не будет такой звук лишь потому, что они идут не потому пути для достижения цели, помимо купленного ими этим всем еще нужно уметь правильно пользоваться, что бы получить то , что называется ЖИВОЙ ЗВУК и при этом обязательно он должен быть ЧЕСТНЫМ ЗВУКОМ и при всем этом конечным результатом в достижении такого звука будет правильно настроенное помещение в котором и будет находиться их аппаратура , после чего они никогда больше не будут вести бесполезные дебаты о том, что никакого отношения не имеет к звуку, и это будет их аппаратура

не совсем, этот сайт не создан для этого

это сайт для обсуждений, а в этой теме есть, что обсудить

обсудить есть что, было бы с кем

Хорошо спрошу, чем вы занимаетесь?

еще ни одного не встречал фила, только одни подъебки, которые себя такими считают, а как дело до драки, тут же в кусты

из-за качества звука довести разговор до драки? это мощно

а политики, что не дерутся?, хотя, если говорить о звуке, то для начала не мешало бы знать, что это есть на самом деле, а то купил фильскую аппаратуру и уже бьет себя в грудь, что он ФИЛ и все он знает, но вот почему то все время ее меняет в поисках лучшей, но вот не знает главного, что она никакого отношения к ЖИВОМУ звуку не имеет, хотя и воспроизводит его в полном объеме , но вот почему то им чего то, чего они и сами не знают , все время не хватает, а не хватает в голове, так как основа звука не в аппаратуре, а в сшивке ее с местом прослушивания, которое и будет последним звеном в звуке, ЖИВОМ звуке

Нет не про себя,сам знаешь про что я имею ввиду.

и каковыми Вы их представляите?

а здесь такие понятие как нравится или нет не проходят, здесь есть исходное

платят бабке бабки и смотрят каждый свое

создай свой кУлЮб и приглашайте теток на танцы-шмансы

даже если и встретили то это не о чем вам не скажет так как самому нужно быть таковым