есть ли на этом сайте аудиофилы?

я ведь не о меломанах, а аудиофилия не излечима

Не соглашусь с этим утверждением. Время лечит.

лечит? или со временем калечит слух аудиофила, у всех с возрастом слух ухудшается,так утверждают все с определенного возраста

Да! Я 20 лет работал DJ-еем. В 45 стал слух ухудшаться. Это неизбежно!

и не кто от этого не застрахован

скажем коротко, но надеюсь ясно - это своего рода гурманы но вот только звука, таковой ответ уразумителен?

Любитель музыки я думал, а не звука

а из чего слагается музыка, разве не из звуков издаваемых инструментов?любители музыки - это меломаны , это любители поесть, а после еды сказать им нечего, так как кроме того что вкусно они и сказать ничего не могут, а хай-эндщики - это гурманы, которые все разложат по косточкам, прежде временно каждую косточьку обсосав, а вот АУДИОФИЛЫ - это те, которые еще ко всему этому требуют живого звука, который возбудит его организм издаваемым резонансом каждого инструмента, и вот только тогда насладится его организм от услышанного и принятого его организмом, ведь слышит человек всеголишь30% а остальное требует и воспринимает наш оганизм уже не зависимо от нас

Не знаю. Возможно и есть. НО мне лично о них не известно.

, да нет, но это тебе не о чем не скажет, так как ты не таковая

Каковая?? Ну мне оно и не надо

это хорошие или плохие и чем занимаются

это гурманы, но , вот только звука, звука как такового

ну а как слушают музыку звери, мне не известно

видать такова судьба у них

им просто не дано, да и не нужно, кто же тогда леса и горы охранять будет

они знают от кого охранять?

их можно сравнить с гурманами, но, вот только звука, как такового

Этот те кто любит громкую музыку

вы пишите о меломанах, которые никакого отношения к филам не имеют

своего рода гурманы, но, вот только звука, как такового

понятно .спасибо.еще что то нового услышала

я тоже хотел спросить у тебя, что это у тебя за иероглифы, вместо имени твоего

да это и понятно что не на человеческом, только вот зачем, когда свой есть

да если бы, мнений уйма а конкретики - ноль

а что не понятного в вопросе?

да вот почему то еще не сталось

ну что же, приятных вам просмотров

что иголка в стоге сена, видно совсем у людей души очерствели

то, что я не знаю, значит это не мое

лишь те, кому это дано, так как каждый в этом мире со своей целью

своего рода гурманы, НО, вот только звука, как такового

так ведь каждый человек ФИЛ, только вот каждый в чем то своем

если система правильно в вашей машине выставлена то так называемые посторонние звуки не должны отвлекать от прослушиваемого вами основного матерьяла,

обыкновенные штатные колонки( не самые лучшие) и штатные настройки в " башке"..

особого значения ваша акустика не играет,для того чтобы получить живой звук для этого достаточно настроить инструмент, это своего рода не играет и инструмент если он не настроен, настроив его он начинает петь, это в двух словах не опишешь, если Вам это интересно то наберите в гугле "ТОЧКИ ЖИВОГО ЗВУКА" там сможете ознакомиться с тем о чем я говорю, если возникнут не понятки то задавайте вопросы, подскажу

Спасибо, Борис..попытаю счастья в этом вопросе, потому что хороший звук для меня важен.

могу посоветовать одно, забыть о так называемом хорошем звуке, бывает правильный, то есть правдивый звук, тот который максимально приближен к исходному звуку который присущий кому или чему либо

ну я так в принципе и понял,

вот только звук сам по себе или я не знаю там песня или мелодия, у меня музыкальное образование присутствует

прежде всего звук, а где он присущий это уже другой вопрос, ведь музыка слогаема тоже из издаваемых звуков инструмента в определенную мелодию, та которая по душе вам, или нет , те которые слушают саму музыку как таковую - это меломаны, и обычно круг прослушиваемой ими музыки узок из за предпочтения определенных стилей, а вот аудиофилы могут слушать любой стиль так как их в первую очередь заводит не сама тема а звук инструментов присущь в этой музыке,НО! звук такой каким он звучал изначально от самого инструмента без потерь всех нюансов присущих звучанию этих инструментов - то есть подобным исходному звуку - ЖИВЫМ, значить резонирующим(ощутимым нашим организмом) если в прослушивании отсутствует издаваемый инструментом резонанс значить ЖИЗНИ нет и нет смысла тратить время на прослушивание такого звука который портит наш слух, отрицательно влияя на наш организм

если интересна эта тема , советую набрать в гугле "ТОЧКИ ЖИВОГО ЗВУКА" зайти на любой форум по этой теме и ознакомиться, там есть к чему прислушаться но только не к мнению меломанов обсырающих то чего им не понять,или же еще не их время быть таковыми, если будут какие вопросы я смогу расказать то чего там не пишут

хорошо спасибо за информацию

человек слышит всего лишь 30% ушами, а вот, да будет вам известно, остальных 70% воспринимает организм, а если вы далеки от посприятия ЖИВОГО ЗВУКА, так это уже Ваша проблема , тогда и нет смысла, тратить время на прослушивание расстроенного инструмента который испортил вам слух

Назовите локализацию хотя бы одной ,точки,

их слишком много, и грех ими не воспользоваться, а вот, когда вы научитесь ими пользоваться, только тогда поймете о чем я говорю, это не в обиду сказано, а лишь даю совет идти ИМЕННО по этому пути для достижения того, после чего сносит , в прямом смысле, крышу после услышанного

я с вами вполне соглашусь, это нужно слышать, а не говорить не о чем, мне пришлось, тягая акустику , для того, что бы получить оптимальный звук, попасть случайно в эти точки, так вот, я вам скажу, ощущение не из приятных было, в том смысле, что ощущение , будто бы случилось что то с головой, это нельзя было все это сложить в голове для объяснения в огромном скачке изменения звука, эффект был очень сильный, потом сдвинул акустику и все пропало, потом ушло 2 года лазанья на коленях с тысячью экспериментов покаместь я не понял принцип определения этих точек, так мало того, пришлось еще и не мало времени потратить на то, что бы понять как этими точками управлять, так как найти ее уже не составляло сложности, а вот как ею пользоваться оказалось тоже нужно знать, да и много чего еще пришлось узнать в этих экспериментах , оказалось, что я , считавши себя аудиофилом до этого, им и близко не был по сравнению с тем , что я слышу сейчас и могу получить от аппаратуры на данный момент

подрастешь, глядишь и тоже поймешь, конечно, если тебе это дано