Не спорю, наши возможности довольно велики, они гораздо больше, чем полагают некоторые, не очень зоркие люди...
— Да, уж гораздо больше, — не утерпел и вставил кот, видимо гордящийся этими возможностями.
— Молчи, черт тебя возьми! — Сказал ему Воланд и продолжал, обращаясь к Маргарите: — но просто, какой смысл в том, чтобы сделать то, что полагается делать другому, как я выразился, ведомству? Итак, я этого делать не буду, а вы сделайте сами.
— А разве по-моему исполнится?
Азазелло иронически скосил кривой глаз на Маргариту и незаметно покрутил рыжей головой и фыркнул.
— Да делайте же, вот мучение, — пробормотал Воланд и, повернув глобус, стал всматриваться в какую-то деталь на нем, по-видимому, занимаясь и другим делом во время разговора с Маргаритой.
Интересные смыслы
Дело не именно в этом произведении, хотя оно очень из самых интригующих, так как описывается казнь и "жизнь" после смерти. Очень глубоко раскрыты такие волнующие моменты - как взаимодействие Господа и дьявола. Описывается любовь и многое другое. Все это очень будоражит. Еще дело в том, что это произведение - классика!!!!! То есть - описаны жизненные законы, а здесь описаны в крайние и критические и мифологически-сказочные моменты. Каждая часть - очень сильно воздействует на эмоции, на подсознании и вызывает соответствующие ассоциации.
Я не люблю лишнего нагромождения. Краткость сестра таланта. А лишняя информация лишь засоры
Да. Еще и много сорной примеси всякой ненужной....
Подсознание чётко определяет, это как магнит. В стогу сена найти иглу
Пропустить
Да мне всё равно. Можете не озвучивать свои мысли
Большинство, которые восхищаются романом "Мастер и Маргарита", роман этот не читали! В нашем городе, в городском театре режиссёр поставил на сцене этот роман. не хочется грубых, оскорбительных слов употреблять. Но большинство посмотревших эту постановку выходят и говорят, что какая классная комедия. Вот эта постановка как раз для тех, кто не читал и никогда не будут читать этот роман.
Спасибо
Не зная прочего и это сойдет за нечто))) Так же как и библия, хотя куда более значимый материал))), писана с иных источников, которые действительно имели глубокий смысл, и вот отголоски тех смыслов, встречаемые в этих книгах создают аллюзии прежде всего мистического))), и удерживающие внимание читателя, т.к. встречаются те фрагменты действительно глубоких мыслей)))
интерес возможно не из за жены , а в том что он озвучил мысли которые присутствуют у многих относительно отношений Иисуса Отца Бога и Дьявола Также есть возможность у читателей домысливать то что сознательно умалчивается Так же не стоит забывать , что было несколько вариантов самого романа и он по сути так и не был закончен Булгаковым
чаще всего это делается публично для продвижения именно своих идей , но по сути каждый должен самостоятельно и для себя определиться и дать на возникшие вопросы без внешнего влияния на своё понимание
Это так
Каждый вытаскивает свой смысл
согласен))
Спасибо)
Я поклонник Булгакова и знаю,что этого гениального Мастера не стоит анализировать,Просто,читайте его книги,перечитывайте и не ковыряйтесь в его творениях.А еще,я советую вам найти и прочесть рецензию Лакшина на роман,И вам станет ясно,что я имел ввиду
Ковыряете вы. А анализировать и шевелить своим мозгом,а не под копируку, очень полезно. Имейте ввиду. Всего хорошего
Люди хотят понять то, чего понять не могут, так как автор этого и не подразумевал. Там много простых аллюзий, понятных только современникам. Но вовсе не глубоких, и совсем не философских. Аналогично в сказке Толстого Буратино
Мне роман интересен совсем не по истории любви Мастера и Маргариты.
И не бутафорскими персонажами Кота Бегемота и Азазелло.
Проблемы писателей и их редакторов тоже.
А вот Иешуа, Воланд, Понтий Пилат и Афраний другое дело!
Жена Булгакова значима для него самого. И этим способствовала проявлению таланта писателя, но.... Но не для самого романа.
Если б не было её, как знать. Он был ещё и немощен
Только в конце жизни.
Она его поддерживала морально, помогала печатать и редактировать, но сюжет и тексты Булгакова.
Мне кажется здесь сыграл запрет, раньше его перепечатывали было стремно, вот и разрекламировали, а когда он стал доступен, его не жалуют, трудно все воспринять неподготовленному, особенно философские отвлечения))
Я люблю читать любое произведение отрывками и искать новые смыслы,даже библейские истории,недавно просматривала коран, перечитывать от сих, до сих уже не люблю, сама фантазёрка. Но здесь меня привлеко новое открытие,явное двоемыслие, мистика прёт черезчур,Cherchez la femme
Много притянуто за уши и надуманно))
Ну это, как взглянуть за грань))
Я энергетик, у меня все по правилам , любое нарушение ведет к беде, а за грань, - преступление)))
Может шарахнуть? Ты прав. Меня и шарахнуло))
там замешана мистика с исторической и реальной действительностью, заплетенная чувствами, которым подвластны все и этот ключ, который покоится возможно в Днепре вряд ли кто найдет.
Мне многое в нём не нравилось и не нравится до сих пор. Не дошлифован роман то. Сил наверное не хватило. И этого жаль Но в целом одна из интереснейших и забавных книг.
Так было задумано. Человек должен думать
Там банальные проблемы со стилем наблюдаются, и ещё что то оставляло ощущение приниженности по отношению к великолепному остальному содержанию романа.
Он интересен даже обрывками и фразами
Да в этом согласен, за исключением малостей про которые уж сказал. Ничего Несовершенство тоже нужно наверное
Да
Читала,лишь для того чтобы восполнить пробел,-совсем не в восторге и даже наоборот ни смотреть ,ни тем более читать ни малейшего желания.
Мне кажется его главное достоинство в многослойности произведения . Периодически перечитываю и каждый раз что то новое нахожу.
Мне нравится роман... и при том, что не всем, и не все понятно, это все же очень и очень... и женская рука хорошо просматривается... ))
Спасибо)
Раньше любил фантастику, а потом, как отрезало, на дух не перевариваю. Теперь уж никогда не прочту "Мастера и Маргариту".
Фантазируйте сами))
Слишком скудоумен.
С левой стороны есть сходство со Стариком...
Я уже забыл, как он назывался, но ссылку могу скинуть, если найду...
Это просто образ Воланда
Не хотите посмотреть?
Это частично и моё творчество.
Художник?
Там видео.
Хорошо
Что - хорошо?
Надо или нет?
Нет, Маргарита, жена Булгакова, недаром звала мужа Мастером и даже вышила золотом букву М на его берете.
А что нет?
Слева ведь Воланд?
Он. С двойным лицом
Сходства нет.
У каждого своё видение. У кого совпадает, тот мыслит примерно на этом уровне
Трусость - самый страшный порок. Кто задал вопрос, Балаков или его жена? Кто задал вопрос тот и автор.
Непонятный ответ. Причём здесь трусость?
Трусость, главная тема романа.
Вопрос о другом
Кто автор?
...три раза прочел и не понял ... единственное это про Иисуса . и Понтия Пилата. исторические издержки..
проживая и обмениваясь друг с другом,пары-семьи приобретают качества друг друга-правило эволюции.
Это не понимают, это чувствуют на уровне подсознания.
Кто на что учился
У души другое образование
качества образа не отделимо от его материального двойника
Я училась самостоятельно.