Посмотрел... Мне понравился... Есть там конечно некоторые на точности исторические. но этот фильм точно показывает и отображает быт и взаимоотношения между людьми в те времена, потому то столько негатива... Ведь Голивуд делает фильмы несколько по другому, что бы у людей было ощущение счастья. а тут показан правдивый фильм. потому то и нет положительных эмоций. если вы хотите узнать как жили люди в то время сходите и посмотрите...

Верите-интуиция-не подводит.....Один раз, зная что-дерьмо решил "вляпаться"(о Волкодаве - говорю, просто-интересно было-ЧТО Ж "изобразить"то смогли за нищенский бюджет?)-"Такого" -насмотрелся...Ну Вы-наверно-знаете...А вот "Мастер и Маргарита"-даже глядеть не желаю, просто-книгу-чуть ли не наизусть знаю и фильмознанием-гадить впечатление-НЕ желаю!!!!!!!!!

Чужое мнение все равно что чужой опыт лично Вам не чего не дает и не приносит. Я ходил один раз посмотреть можно, хотя бы для того, чтобы иметь свое суждение об этом фильме. Вы же не пользуетесь ощущениями Вашей подруги в постели Вы же хотите ощутить свои (прошу прощения за пошлую аллегорию)

Только что пришел из кинотеатра. Впечатления? Да нет их. Много криков, воплей, драк, крови, искажение истории , если она там есть. Жестокость. Смысла почти никакого, концовка не выведена. Ни умных действий, ни мыслей. Не понравился.

Нафиг. Посмотрю через полгодик на просторах нета. Но по отзывам скорее не досмртрю. Вон фильм монах и бес - чёкачный фильм. Его даже на третье место для себя поставил после Острова и Попа.

а посмотрите! Желчным выпендрежным дядькам он не нравится, рафиринованным барышням тоже нет. А вот кто думает, он интересен. Кстати. разбор Гоблина по этому фильму не менее интересен.

все во что вкладываются бюджетные деньги обречено на провал... вот 28 панфиловцев полностью снят на пожертвования... при минимальном бюджете максимальный результат...

не фильм,а идиотизм-все перевернуто с ного на голову-показуха и вранье все там-пропаганда христианства а получилось наоброт-все испахабили-одна сполшная галиматья

Не полагайтесь на мнение других, ведь оно иногда бывает ошибочно. Наш современный кинематограф далек от идеала, а тот что был в прошлом столетии уже не вернешь.

Почитал отзывы и расстроился, никакой исторической достоверности, только зрелищный. Подожду пока выйдет на торренте в хорошем качестве и посмотрю дома.

Да , посмотрел . Я очень доволен , что время и деньги потратил не зря. Но это я Вам говорю про фильм - "ПРИТЯЖЕНИЕ". А "Викинг" мне тоже не понравился.

я один раз точно так же, начитавшись злобный комментов от тупых сограждан , не пошла на 47 ронинов, потом пожалела, безумно был красочный фильм...

это изобретение велосипеда заново. свое развивать некем .талант родители бездарей своими отпрысками заглушают таким вот образом

У нас с женой просто поразительная сексуальная совместимость: например, позавчера мы оба устали, а вчера у обоих болела голова

Если это тот фильм, который шёл, примерно, в 70-х-80-х годах, то он мне нравится и я бы с удовольствием посмотрел его ещё раз.

Не смотрела и я. Но если думать с историей сопоставляя, то такую чепуху наворотили да за огромнейшие деньги.

эфектов полно... , красочно.... , как по мне "пустопорожнее чтиво"- фильм для моих внуков..... и то не надолго!!!!

Отличное кино, немножко с историей не совпадает, но на то он и художественный, но и на любителя конечно

Я не смотрел, но вчера прочел статью в Новой газете с хорошим отзывом. Этой газете я доверяю.

Я бы ничего не читал, а сходил, чтобы составить своё мнение. На вкус и цвет товарищей нет.