Нужно ли возвращаться к старой образовательной системе в школе?
Нет. Менять надо кардинально. Нужен отбор , как в спорте. Выявлять лучших и талантливых. Это элита, которая будет двигать науку. Тратить на них огромные деньги. Середнячков доучивать до 10 летки. И обучать в институтах. Слабачки учатся 5 лет, потом изучать рабочие специальности. Обучать всех по одной программе - дурость и пустая трата денег.
Согласна с Вами,а этот тупой ЕГЭ...
Сейчас правят экономикой высокии технологии, а серая масса есть серая масса.
и никаких рефератов и докладов, скаченных из интернета... только собственные мысли, как умеешь... у ЕГЭ есть одно достоинство - по его результатом можно поступать в вузы, только он должен проходить как в полиции - экзаменатор-следователь, ученик-подозреваемый, а комиссия-адвокат... чтобы результат экзамена-допроса был объективным...
Ой..как все серьезно...
а как же, результат ЕГЭ - по выбранному предмету, вместо вступительного экзамена в вуз...
Это уже эпилог.
Не совсем так. Нужна НА ЕЁ ОСНОВЕ. Дословно восстанавливать глупо: она уже на 40 лет отстала от знаний и навыков дня. Но она, в отличие от натаскивания к ЕГЭ, давала СИСТЕМУ знаний. Кстати, Япония, Израиль, частные школы в Британии, учат гораздо ближе к советской, чем к нынешней псевдоамериканской системе
Да..реанимировать старую конечно не надо..но такая как сейчас тоже никуда не годится...этот ЕГЭ чего стоит...
старая - это была постоянно обновляемая система на базе лучших систем (русские реальные училища + немецкая система, и немного из гимназий), Причём дальше дорабатывали и теоретики ,и практики. Вроде Япония и Китай на основе советской свои сделали
ну от нынешней уйти явно надо, старая система была успешна еще и в 19 веке в Германии, но она конечно не идеальная, есть уже разработки и более успешной, только когда внедрят, вопрос...
ну это да, возродить пионерию))) пионер - значит первый), это предтече дифференцированию образования, пусть выделяются те кто может, и материал им соответственно больше и результат в итоге лучше.
У ребенка только тогда появляется интерес к учебе, когда есть либо - кнут и пряник)), либо есть тот объем материала на который он имеет реальные силы.. А не так, что всем дали равное задание, один это просто проглотил, другой убьет все свое время и на погулять у него уже нет, в этом случае первый потеряет интерес, второй быстро устанет от такой нудной учебы...
Значит нужен баланс интересов..Пионерию будут возрождать..но может уже в несколько иной форме.
Конечно в иной, время то идет))
у нас система не менялась кардинально - как была убогая прусская модель 19 века, для слаборазвитых аграрных стран - так и осталась. её надо менять не на старую, а на совершенно новую.
не поняли ни слова? это бывает
Нет. Чем плох Гарвард? Система образования в США великолепна. Но есть ещё Франция, во Франции можно получить образование бесплатно. Тратьте деньги на образование, а не на войну.
ВЫ вообще о чем? Я про нашу школу.
И я про нашу. Когда уже начнём перенимать передовой опыт?
Зачем перенимать..сначала свой..а потом уже кое-что можно по взаимствовать
Из своего, у нас только кнут, пряник уже съели
Если все будет идти правильно..то не нужен будет ни кнут..ни пряник.. должны быть другие методы.
Ничто не идёт правильно это правило больших систем.
..надо вернуться .. со старой системы все брали пример ..ее переделали по заказу Госдепа США .. американские инструктора сидели в образовании до последних дней..
Сейчас время перемен и образование это обязательно коснется.
..в учебниках такая дурь . нам старому поколению ...это ужас . они . что с ума сошли ... нет .. им хорошо проплатили .. к стенке сволочей..
Как у Вас все серьезно...
Нужно новую уже строить, согласно требованиям современного мира. Но, кому это надо у нас в стране?
В каждой стране свои национальные особенности,своя экономика ,свои традиции и т.д.с учетом всего этого и надо строить систему обучения ,а не тупо копировать с Запада и США.но и там можно что-то заимствовать.
Всё верно, об этом и речь. Но в нашей стране бесполезно об этом говорить. Никто образованием 30 лет не занимается и не собирается
А сейчас тем более...хотя это наше будущее.
Кому оно надо? Начальству плевать уже давно на образование и будущее.
И толку нет об этом говорить.
Ну,хуже-то точно не будет,хоть чмошных попов из школ уберут,а то лезут везде и в школу и в армию...
Да. На мой вопрос по физике за 7 класс школы правильно отвечают те, кто закончил школу в СССР.
ТОчно знаний минимум..
За то мы делали ракеты
И перекрыли Енисей
И даже в области балета
Мы впереди планеты всей...
Мне кажется,что это уже не совсем актуально..
Но никто не спрашивал как правильно-Иран или Ирак.
Это не наши проблемы...
Совершенно верно.Но если продолжить эту вакханалию в образовании то будет и наша.
Да..плоды школьного современного образования уже сказываются..дети не знают элементарного...
И я о том.
Да! И забрать телефоны у школьников на время занятий. Прямо у входа в школу!
к старой не нужно, необходимо вернуться к советской системе образования.
Старая и есть советская.
неправда. старая - это царская.
Это Вы так понимаете..это дореволюционная...
вот она и есть старая.
Возьмите школьные учебники и, сравните с теми, по которым Вы учились.
Цель?
Ответ найдёте сразу. Информатика начинается с 7 класса. Учебники по физике и математике - вообще прелесть. Теория по физике выкладками из высшей математики.
от всего брать лучшее, а не стремиться к педантично слепому возврату
На мой взгляд да. Советская система образования была лучшей в мире.
Считаешь, что я не прав?
Во многом-правы...
Сорос даже учебники истории выпускал для наших учеников, искажая действительность.
не к старой , а к базовой методика позволяла создавать гениев
я не гений , но 18 экзаменов сдал за 2 недели . просто нашел подход к людям
в военкомате я заставил хирурга с психом поспорить , так я получил путевку в контру
Ого!
да уж ....
Вы мыслите не в тех категориях ! И старя была была хреновая !
Конклюдентные действия - это поведение лица, которое ясно выражает его намерение на совершение сделки. Однако заключать сделки таким способом допускается лишь тогда, когда это либо прямо предусмотрено законом, либо сделка может быть совершена в устной форме. Совершение сделки посредством конклюдентных действий не приравнивается к совершению сделки в письменной форме.
Молодец ))) Сама- то поняла чего скачала ))) ?
Нет .это лично для Вас.. скачала...меня это вообще не интересует.....
Может и сама почитаешь ? Может это как-то стыкуется с ГК ?
Не люблю когда умничают...
По запросу. Грамотные, то ЕГЭ пойдет, умные, то назад в СССР.
ЕГЭ тестилка, не более того.
Да,ни о чем.
Не в обиду сказано, но ЕГЭ выгодно девчонкам, у них лучше память, но мозгов на понимание нет.
Не к системе, а к идеологии.
Ну и с качеством обучения тоже