Обвинение без доказательств не актуально. К делу не пришить. Хоть и говорил один известный деятель прокуратуры, что признание это царица доказательств, но все таки без улик не работает.

если человека без докательств в чем то обвиняют то ни пойман ни вор на меня тоже постояно все подряд свешивают и всякие ни хорошие клейма ставят

помните фразу из фильма .. танцуют все .. а сейчас можно перефразировать .. воруют все и сколько своровала власть уму непостижимо..

Всё разрешается, только не надо попадаться, сказал немецкий писатель. Запомнил это на немецком на всю жизнь

Пойман может быть не вор, а кто-нибудь, оказавшийся где-то там в неудачном месте в неудачное время

По тому, что воров во власти, никто не ловит. Их " крышуют", выше с стоящие власти.

Себя все равно не обманешь. А правда выплывет,как не скрывай)так или иначе)

Если украл, то конечно, вор. Себя то не обманешь. Толпу можно, а себя-нет!!!!

Если для обогащения, то вор. А если для выживания, то не вор...

Громче всех кричат "держи вора" те, у кого и красть то нечего

Не пойманый кем Божий суд все покажет даже мысли грешные!

Я ни когда не скажу ДА если я не видел оно остается -НЕТ

не пойман не вор презумпция невиновности рулит

Пальцы в дверь и сам скажет что вор ,даже если не вор

Не пойман?- Но все тайное всегда становится явным!

Проблема следаков - вот они пусть и гадают...

Ну кто осмелится поймать за шкирку хуйло?!

Не пойман, потому что кругом - воры.

Будет пойманый! Даже если и не вор.

Смотря что, у кого и сколько украл!