Что можно было купить за 1 копейку в 70-х?

Вы затронули чрезвычайно важный вопрос. Это предмет рассуждений "батюшек" и пасторов всех времён. Да, они были в поиске всю жизнь...И, мало того, большинство из них были крещены в церкви во младенчестве, хотя точно не поручусь за каждого из них. Такова была традиция... Она коснулась и меня. Применяя вашу терминологию - "встретились ли они лично... ( и т.д.) " готов сказать Вам : нет! Почему? потому что такой оборот предполагает встречу - как встречу с живым человеком... во плоти. Можно это сказать иначе: обрели ли они Бога в результате исканий? Здесь я однозначно отвечу - ДА! Это исходит не от оценок их современников или от потомков, а от Их Личных свидетельств многократных! В вопросах Веры, богословских вопросах они для меня никак не являются большими авторитетами (см Лев Николаевич со своей убогой критикой ведущего апостола христианства - апост. Павла), но тем не менее, как люди творческие и высокоодарённые Творцом, вес для меня имеют большой. А что касается их "веса" пред богом, то придётся согласиться с некоторыми замечаниями богословов на этот счёт: там критика ниспровергающего свойства... (См. труды епископа Варнавы).

Хочу вас попросить Борис, так сказать комплементарно, тут вчера смотрел дебаты атеиста и Христианина в каком то знаменитом христианском университете, хотел вмешаться как всегда в комментарии, но потом увидел, что не потяну с точки зрения их заумности, глубины знаний, переходящих от простого христианского понимания в глубокие дебри философии! Можете ли и вы снизойти до моей безграмотности, с уровня своего возраста, и писать чуть попроще, а то мне кажется по последнему вашему размышлению, что я не совсем улавливаю суть ваших ответов мне! Что касается Достоевского, то я не читал его размышления о Вере ни где, но я читал внимательно преступление и наказание, и моральные размышления были мне в детстве близки! Но когда я пережил встречу с Богом и спасение, то нашёл то произведение и Бог показал мне полностью описанный, пережитый мной момент покаяния и перерождения, в этом произведении, который я читал до этого и так и не понял глубину описанного! Поэтому чувствую Духом, что Достоевский Лично знал о чем писал!! Недавно прочёл по критике одного православного, про Толстого, действительно его размышления не только порой переходят рамки здравости, но и заводят в дебри и в тупик самого ваятеля их!! А если поразмышлять по вашему примеру Борис, но только в дополнение основываясь на Слове Божьем? Толстой имел явный талант/ты от Бога, он употреблял его правильно по отношению к написанию художественной литературы и проповеди моральных ценностей! Но кто вам сказал, и при этом вы сами подчеркнули, что Толстой - продукт православия, выходец из его дремучести, заблуждений, глупости и религиозности! Что мог Толстой знать о живой Вере в Бога, если например он не пережил встречу с живым Богом как Достоевский? Да ничего! Интуитивно, по совести, видя все огрехи православия, разве он мог предложить что то новое, кроме своего невозрожденного понимания Сущности Бытия? Вот поэтому мне кажется люди и путают преуспевший человек на уровне души не может автоматически преуспевать на уровне духовном

Это закон Божий и он неизменен для любых, даже самых знаменитых людей нашего мира! Ну не научили Толстого, как встретиться с Богом, что же с этим поделать? Нужно понимать, видеть это и из учения Толстого вычленять душевное, вычленять заблуждения православной школы и видеть закономерный и логичный наезд на их ложные догмы и заблуждения! Недавно на общении с подростками о Боге, я получил Откровение от Небесного Отца, в Библии написано, что Христос сказал о двенадцати торжественных местах, на которых сядут апостолы, чтобы судить со Христом, а вопрос возник по поводу Иуды Искариота, он же повесился, он же по словам Зриста и Апостолов отпал от двенадцати, апостолы же кидали бутылочку потом и выбирали двенадцатого самостоятельно, и о нем потом не слуху не духу в Библии? Поэтому исходя из Божьего Слова получается, что этим двенадцатым оказался именно Павел, избранный самим Христом и послуживший церкви Христа самым значительным образом!! Но могли ли православные Того времени понять это, если они в определённый момент потеряли и Крещение Святым Духом, со знамением говорения на языках, и потеряли связь с иудеями, от которых говорил Христос- придёт спасение, поэтому что уж винить Толстого если Православие заблудилось и ложно объявило себя единственной Церковью Божьей, со всеми вытекающими отсюда заблуждениями!

...Правильно сделал, что не стал вмешиваться в прения, содержащие дебри заумных положений в якобы, христианском диспуте. 2. И не надо прибедняться и охать о своей, якобы, безграмотности... Я вижу совершенно другое: человек придерживается ясности и простоты Св. Писания; готов пренебрегать ложными авторитетами; стремится нести свет Евангелий далеко и широко... Глубина знаний приходит с возрастом при достаточном усердии, но выбравший верный путь не посрамится! ДА, Достоевский лично знал, о чём писал!! Что касается незабвенного...Л.Н. ... Он тоже знал НЕ Хуже в определённый период своей жизни, когда писал свою "Исповедь" в состоянии среднего возраста. У меня до сих пор мурашки бегут по спине, когда вспоминаю ЭТО его сочинение! Вот где сила - мощь Духа! Вот где искренность в исканиях, беспредельная честность! Вместе с его письмом Св. Синоду по поводу его отлучения от Прав. Церкви - это гениальные образцы церковной критики. Если Вы познакомитесь с этими произведениями Л.Н. , то у Вас в представлении о нём ВСЁ встанет на своё месть. К сожалению, к сожалению... он в годы "высокие", в старости настолько уверовал в свою гениальность, что "перестал видеть берега" и написал такую тягомотную критику на Св. апостола Павла, что лю.ди 200 лет плюются, знакомясь с этим "добром". Ещё: взамен Иуды искариота апостолы избрали некого МАтфия, - не автора евангелия, который и ходил, служил с другими ап ми. Верно, что сведения о нём скудны. Никак не оказался Павел заменой Иуды искариота. Писание НЕ свидетельствует об этом! Об отходе (отпад) Правосл. и др. - давай в след. письме...

Вы не поняли Борис, вот такие же мурашки и у меня бегали, когда я смотрел на представителей более высокого пула, речь которых я с трудом мог понять из за глубины их познаний именно физических и душевных! Тут я не могу с ними ровняться, потому как у меня не хватит даже времени изучить законы космоса, законы философии, исторические источники, которыми они не только насыщены, но и умеют вставлять их в диалог и в контексты своей речи! Я понимаю, что духовно я могу уравняться с ними, или даже в чем то превосходить их, но вот потягаться с ними в прикладных науках я не могу, потому как не силён в этом! Тут не Нужно никакого свидетельства о Павле, достаточно увидеть, что Бог Своим суверенным правом решил взять Себе 12 Апостола, а Того, которого выбрали ученики- и след простыл, он более не упоминается нигде!! Вы поймите, что Слово Божье не только простое в чтении и понимании на начальном уровне, оно такое же мудрое, ёмкое, многозначительное, как и Сам Бог!! И когда вы изучаете Его постоянно, то видите как все пазлы укладываются у вас в голове без всяких противоречий! И про знание Бога Борис вы естественно не поняли по двум причинам! Во-первых потому что я не смог донести вам глубину, во вторых потому, что вы не знакомы с разницей между знать о Боге и знать Бога!! Так вот Толстой не знал Бога Лично- скорее всего, я ознакомлюсь с исповедью его, но будет интересно, если я окажусь прав! Я вам сообщу об этом! Так вот знать Бога Лично это не только мурашки, но и Откровение- полностью основанное на Библии, а не противоречащее ему!! Лично знать Бога, это понимать Его замысел, а когда человек поносит евреев это уже первый звоночек, что человек не знаком с Богом и Его замыслом!!

ой... не знаю уж, германия это единственная страна в которой я не раз была, но там жить? да лучше сразу помереть...у греков другое= весело!

Может и так- ведь я не был в Греции.

климат... и ментальность! определят все.

Определяет все наполненность кошелька.

лучше нищим в тепле, чем с кошельком на морозюке...

МОЛОДЕЦ....

Заскакиваю с утра поздороваться и за работу.

А у меня сегодня выходной) завтра на две смены) работаю 2/2)

А у меня 5+2 и по 8 часов.

Я просто подрабатываю) свое уже отработала, ненормированный рабочий день, иногда без выходных)

Не! ну я тоже задал вопрос

ты еврей?

а чего тогда вопросом на вопрос?

Просто мне интересно как было в 70х

пирожки от 4 до 10 коп

спички,вода без сиропа,2 конверта без марок,местная газета....еще много чего мелкого...

а что еще?

2 конверта без марок, карандаш...

Ну конверты мне не нужны были, армейские, помню. А остальное уже забылось.

Стакан минеральной воды...

три копейки стоил стакан..

3-с сиропом)))

а что еще?

Перо для ручки.Ими писали в начальной школе.И такие были на почте.

У меня до сих пор сохранились!

5 коробков

маленький стакан семечек,петушок на палочке...

у нас был по 5)))

и не только

помню-хлеб и горчица в столовых были бесплатно...

Хлеб платно, горчица бесплатно. Мой дядя питался на 2 коп. в пельменной. Покупал хлеб и стакан чая без сахара. Бульон от пельменей и горчица ничего не стоили.

Вода газированная без сиропа.