Сознание просыпается очень быстро - дети в 2-3 месяца уже понимают маму..а к году уже могут сносно беседовать. Обезьяну можно научить понимать отдельные слова, как команды, но научить говорить - невозможно. Также как человек никогда не научится говорить по дельфиньи (хотя исследовали говорят о почти 3000 разнообразий в их стрекотании) - на это уходят века, тысячелетия.. А вот память прерывается... потому что весь образ современной жизни нацелен на это ввиду утверждения "единственности" жизни...

А почему тогда люди мусорят, воюют , неосознанно себя ведут? Большинство людей не способны объяснить половину своих поступков. Я считаю, что наше сознание спит, только редкие проблески случаются

Вот потому и ведут себя так, что не помнят прошлых себя и дух родства. Потому что по-современному "жить надо здесь, сейчас и в своё удовольствие". Люди осознаЮт порочность такого образа жизни к 40-50 годам, когда они уже повязаны материальными и иными обязательствами: семьёй, карьерой, имуществом... и т.д. И вырваться из этого круга обязательство не хватает смелости и сил, а финал - одиночество и мизерная пенсия, как откуп детей и внуков..

Всё идёт по кругу. С детства нас затягивают потоки, из которых почти невозможно вырваться. Кстати, одиночество способствует осознанию.

До... осознание приходит, а возможностей, сил, знаний чтобы вырваться из этого коловращения нет уже..

Думаю, что есть... не искал... Но если у... Далай Ламы спросить - расскажет...

Кто же спросит?

Всяк, кто доступ... к телу имеет))

Обнадежили...

Нет.. не поэтому, а потому, что в современном обществе и у официальной науки, и в господствующих религиях эта тема, вместо того, чтобы изучить и использовать на благо, - ересь...

Ой как вы ошибаетесь

Поживём -увидим))

Ну посмотрите

Неа.. скрываются и забываются, как опасные для сообщества, построенного на принципах главенства материального..

материальное.........это как погремушка для малыша.......вся его ценностъ.....научить движению......а значит......продвижению

Понятно.. отвечать ему не станете..

Ну почему? Как то раз,как бы это не выглядело по идиотски,меня попросили "Увидеть небо"...И,Я,был в шоке,осознав на сколь ,Небо....., над нами,красиво)

Куда уж ещё несовершеннее))...
Да.. убеждённость (вера) в то, что "этого не может быть, потому что это не может быть!" непобедима...

Вот и я о том же. Ничего доказать невозможно!

Ребёнок 4-х лет рассказывает о себе и событиях, о которых он никоим образом знать не мог - об этом не знали его родители и другие люди, они не освещались в СМИ. Проверка сказанного 100% подтвердила сказанное о человеке умершем 58 лет назад. Экспертиза ДНК мальчика и останков умершего - тоже 100% совпадение. Единственно правильный вывод: мальчик есть очередная инкарнация (воплощение) умершего.
Или: "Выявленные совпадения вызваны несовершенство методик идентификации"?
Допустим -, если это исследование одно. А если таких совпадений 5, 10, 20..
Говорят, что один факт - это случайность, а 2 и более - закономерность.
Как быть с этим?

Никак не быть! Ещё раз! Ничего доказать невозможно! Все совпадения просто случайность! Отсутствие совпадений тоже можно объяснить случайностью. Есть ещё просто человеческие возможности при оценке события! Два разных человека описывают событие по разному.

Какие выдумки, если зафиксировано документально с привлечением независимых исследователей и понятых...

и где научная сенсация? Исследования? Эксперименты? Где это зафиксировано? Покажите пожалуйста

Не могу, В книге "Спасающий вечность" прочитал..

На Земле не существует абсолютно одинаковых людей. Во всяком случае даже у однояйцовых близнецов ДНК разные. Но уже есть случаи, когда не только похожи внешне и по описанию тела, характера и т.д. но даже ДНК на 100% совпадает...

Совпадают если одной крови, а таких по земле много шастает.

Неа.. У крови значительно больше характеристик, чем те, которые используются в медицине и одинаковой нет. И уж если ДНК разные, то тут обо одинаковой крови и речи быть не может..

А вообще показывали про 100% совпадение ДНК или опять теория о возможности.

В смысле?..

Понятно.. потому что не знаете..
А вот Ян Стивенсон, профессор медицинского коллежа Университета Вирджинии, доктор биохимии
в 60-х годах прошлого века начал исследование и доказал множество фактов реинкарнации

Можно наследовать черты ,облик своих пропродедов ,но это были ОНИ ,но не один из нас .

А тибетские ламы утверждают и подтверждают это уже несколько веков.
Увы.. у каждого своя судьба, и теперь уже однозначно доказано, что это были кто-то из тех, кто живёт сейчас не только по облику, но и по абсолютной похожести, характерным отметинам на теле, абсолютной идентификации ДНК, а также знании того о себе, что по современной логике, человек знать не должен..

Я бы всё это отнесла к генной инженерии ,а не к реинкарнации .Благодарю Вас за диалог .Всего доброго .

Ну.... если вопрос задан, то на него нужно ответить по существу, а это требует после "да" или "нет" продолжить: "... потому что..."))

ну... хотя бы тому, кто спросит))

Дежавю, это усталось мозга.

Ну ..это с позиций "традиционных" (=официальных) медицины и психологии..)
А вот Ян Стивенсон, профессор медицинского коллежа Университета Вирджинии, доктор биохимии

в 60-х годах прошлого века начал исследование и доказал множество фактов реинкарнации.

В данном случае, не зная (не помня) себя и этого человека в прошлой жизни - абсолютно ничего.. "де жа вю" и .. прошёл мимо..
Но если он имеет информацию о своей прошлой жизни и тех с кем он общался там (как было в одном из случаев у Яна Стивенсона, профессор медицинского коллежа Университета Вирджинии, доктор биохимии

который в 60-х годах прошлого века начал исследование и доказал множество реинкарнаций)), то .. вторая жизнь вместе..)

ой... не надо мне ничего доказывать... я все ЭТО уже знаю... прошла...

Неа.. не прошли.. Всё ещё впереди..

я с этим работаю ...

Ну да... Вероятно, в рамках "традиционной" (= официальной) медицины, выход за пределы которой не приветствуется..))

Да?... А вот Ян Стивенсон, профессор медицинского коллежа Университета Вирджинии, доктор биохимии

в 60-х годах прошлого века начал исследование и доказал множество фактов реинкарнации.
А тибетские ламы утверждают и подтверждают это уже несколько веков.

Людям нужна вера в лучшее и даже когда нибудь.

Понятно... сей ответ означает "не знаю"))
А вот Ян Стивенсон, профессор медицинского коллежа Университета Вирджинии, доктор биохимии
в 60-х годах прошлого века начал исследование и доказал множество фактов реинкарнации..

ОН ДЛЯ МЕНЯ НЕ АВТОРИТЕТ

А тибетские ламы утверждают и подтверждают это уже несколько веков.

А СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ ЛЮБОГО КУЛЬТА ПРОПОВЕДУЮТ ТО ЧТО САМИ НЕ ВИДЕЛИ

"Ла́ма (тиб. བླ་མ་, вайли: bla ma) — в тибетском буддизме — религиозный учитель. Название «лама» соответствует санскритскому понятию «гуру»"
Я тоже так думал, пока не познакомился с этим феноменом поближе..

Я ЕДИНСТВЕННЫМ СОГЛАСЕН С БУДДИЗМОМ ТОЛЬКО В ТОМ ЧТО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ СТАТЬ БОГОМ НО ОЧЕНЬ ТРУДНО СЕБЯ ВОСПИТАТЬ

Ян Стивенсон, профессор медицинского коллежа Университета Вирджинии, доктор биохимии

в 60-х годах прошлого века начал исследование с применением криминалистических методик идентификации лиц и доказал множество фактов реинкарнации.
А тибетские ламы утверждают и подтверждают это уже несколько веков.

Профессор не врет. Может что то и изучал. Но доказать все таки мало материала. Все крутится на уровне версий и теорий.

Ну правильно... по традиционным (официальным) наукам и господствующим религиям такое невозможно, значит везде таким исследованиям - красный свет, недоверие и общественная хула...

Пиар рулит. Так что они же по тв и в СМИ говорят, что реклама не работает, на неё люди не поддаются, вроде бы рассказывают, что хороший товар не нуждается в рекламе. Такой создают стереотип, а сами берут за рекламу дурные деньги. Пиар рулит.

Ну.... если вопрос задан, то на него нужно ответить по существу, а это требует после "да" или "нет" продолжить: "... потому что..."))