Китайские исследователи на довольно большой выборке данных о руководителях компаний, чьи акции торгуются на фондовых биржах Шанхая и Шэньчжэня, показали, что руководители с тюремным прошлым демонстрируют более рискованный стиль управления.
Особенно ярко этот эффект проявился во время пандемии коронавируса, потому что в эти несколько лет весь мир оказался в исключительной ситуации, и для того чтобы продолжать вести бизнес и не загнуться, а в некоторых случаях еще и получить невиданный куш, нужно было принимать нестандартные и нередко очень рискованные решения, ну, типа срочно переориентировать все цепочки поставок и начать торговать масками, хотя раньше торговали апельсинами, и всё в таком духе... И не важно, шо к качеству этого исследования есть вопросы, главный в другом - с тюремным прошлым, Карл)) Тюрьма хранит таланты, которые общество не видит до того, как... или в чем тут фишка?
Вопрос больше касается психологии ведения бизнеса, а с этим как здесь, так и там - полное отсутствие серьезных исследований; поэтому и рождаются мифы о том, что "тюремное прошлое" делает людей более раскованными в ведении бизнеса, но практика этого не подтверждает: криминальные замашки не делают людей более успешными, но отталкивают однозначно.
Фишка в том что те кто не был в тюрьме боятся ее и не совершают нарушений общепринятых соглашений норм взаимоотношений, а те кто уже там был и выжил готовы на любые аморальные и неадекватные поступки не боясь тюрьмы.
Не корректное заключение. Нужен показатель успешности этих инициатив. Венчурные фирмы всегда высокорискованные. Но в случае удачи прибыльные.
вот именно, что в случае
здесь как речь о рисках и умении видеть этот момент
Риск, очень спроси. «Не знаешь броду, а лезешь в воду»! Может и перейдешь реку.
По вашему получается все «реки с бродами», но только уголовники это знают.
Есть дисциплина в ВУЗах экономических, Риск-менеджмент. Наверно там уголовники учатся.
Риск Очень прост! Т-9
вы работали когда нибудь с фондовыми инструментами?
Вопрос инициативности или агрессивности(на рынке) охарактеризует пассионарность человека. Вот пассионарии и попадают в переплеты( УК) чаще всего. Воспитание и среда взросления тоже играют роль, но главное пассионарность. Это генетическое.
ясно, не работали
Вы о тюрьме, как школе талантов по работе с фондовыми инструментами?
им видать, опосля китайской тюрьмы, особо и терять нечего было) что там какое то разорение по сравнению с тем, как попасть в ихнюю каталажку)))
приветули)) что характерно, обычно людей с судимостью крайне неохотно берут на работу, не то, что там на руководящую должность)) но возможно, в китае по другому к этому факту в биографии относятся)
вон тут читаю же блог одного юриста, так он сидел, между прочим) грит, что по ложному доносу. И ничего потом не помешало не просто вернуться к норм жизни, но и в коллегию адвокатов попасть))
приветики)))
так он юрист, там были видать определенные достижения до того, как...))
ну видимо, да) там дядька отнюдь не бесталанный, пишет оч интересно и явно он против системы, и ухитряется так все Эзоповым языком написать, что я прям в восхищении))
Кого вы имеете в виду?
да блогер есть на Дзене такой))
Всё просто. В тюрьме люди на выживании, в том обществе, с теми законами. Простым людям этого не понять, не побывав там.
ну да, это вам не уроки спортивного ориентирования
Надо ещё учитывать "ошибку выжившего"
И нечасто "более рискованный" приводит к успеху.
В перевёрнутом мире, Your Majesty, и таланты востребованы перевёрнутые.
Я так думаю.
видимо да
читайте покойного Владлена Татарского..там именно про это
В готовности нарушать общие правила.
Мне поздно. Уже три смертных приговора.)))
и таки чего поздно? а, ну электрического стула не хватает, но это не наша юрисдикция))
Партизанам пофиг юрисдикция.)))
Сыны турецких поданных всегда в цене
Тюрьма - это определённая школа.
Длинно ни кто не читает !
бред