Логический парадокс: “ Что появилось раньше – цыплёнок или куриное яйцо?”
цыпленок. Эволюция идет вперед, и в какой-то момент появилось то, что уже являлось цыпленком, а не его предыдущим видом. Переходным этапом было яйцо. Дело в том, что это особенное яйцо еще не может считаться куриным, так как сами яйца не подлежат эволюционной классификации. Только существа. Чтобы яйцо было куриным, его должна снести курица. Поэтому цепочка такая: некое куроподобное (99.99%) существо несет яйцо, из которого вылупляется 100% курица, которая несет 100% куриное яйцо.
Добрый день Возникновение птицы. Это доказывает, что эволюции не было.
Яйцо происходит от курицы, но курица происходит из яйца.
Белки не могут образоваться без нуклеиновых кислот, но нуклеиновые кислоты не могут образоваться без белков.
Мембрана не может образоваться без механизма для синтеза белков, но этот механизм не может образоваться без мембраны. Вывод: курица была сотворена .
Вывод верный.
почему то не рассмотрели третий вариант, оба были первичны))), по сути философы обычно выделяют несколько первичных основополагающих факторов, а тут вдруг решили выделить один)))
Так вот настоящий вопрос относится к области создания форм живой материи. И не надо далеко ходить и бороздить Вселенную. Этого достаточно на нашей планете.
Создание тех форм требует МАТЕРИИ.. Вы реально никогда не задавались вопросом, а откуда та самая материя взялась, заполнитель тех форм???
Задумывался. И не раз. Это выше уровня моего понимания. Может просто Мы так созданы. что нам не полагается это знать.
Материальные модели существуют всякие разные... Например такая модель, в которой есть лишь 10 очень маленьких шариков, гораздо меньше электрона, летающих в пространстве Вселенной со скоростями гораздо превышающих скорость света и вот они организуют существующую материю, помимо этого есть и эфир, построенный уже на других шариках..)) Но там опять таки никак не берется в расчет в каком таком пространстве они летают) и как оно ограничено)))
это бесспорно, что до конца мы видимо не познаем...
вначале была клетка, которая размножалась делением, потом развитие привело ко всем возможным вариантам размножения вплоть до живородящих
До сих пор эту реальность ещё никто не опроверг.
скорее реальность опровергнет человечество
Именно реальность и заставляет человечество задуматься о поиске новых путей для поддержания своего дальнейшего существования.
тогда нужно уходить в кристаллы
А вот это уже прямое противоречие реальности.
это вопрос про развитие форм жизни- первые одноклеточные - яйцо...да и народная мудрость-яйца курицу не учат....значит моложе
А если посуществу?
по существу читайте материалы научных исследований ран
Значит для Вас слабо оказалось.
ПРОСТИТЕ. А ВАМ НЕ ВСЁ ЛИ РАВНО. ЕСЛИ ВАМ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО. ЧИТАЙТЕ НАУЧНУЮ ЛИТЕРАТУРУ
Отдыхайте.
Спасибо ПЕРЕЧИТАЛА СВОЕ ПИСЬМО К ВАМ. А ТАМ ПРОПАЛО НЕСКОЛЬКО ПРЕДЛОЖЕНИЙ. МЫСЛЬ НЕ ЗАКОНЧЕНА НУ И ЛАДНО. НО НЕПРИЯТНО БЫВАЕТ!
У ВАС ХОРОШЕЕ ЧИСТОЕ ЛИЦО. ТАКИЕ НЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮТСЯ НЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ ПО ЛИЦАМ. НО МНЕ КАЖЕТСЯ ВЫ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК. Я НЕ ХИРОМАНТКА А ЖАЛЬ. МНЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО. ПЫТАЛАСЬ ЛИНИИ ЧИТАТЬ. УЧИТЬ. НО К СОЖАЛЕНИЮ У МЕНЯ ПЛОХАЯ ПАМЯТЬ А БЕЗ ЭТОГО . НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ
Бывает.
ВОТ ЕСТЬ ТОЛИ ЛЕГЕНДА. ТО ЛИ В СВЯТЫХ КНИГАХ ГДЕ ТО ПИШУТ. Я. НАВЕРНОЕ И НИ ЧИТАЛА. ХОТЯ КТО ЗНАЕТ. В ДЕТСТВЕ И ЮНОСТИ Я СТОЛЬКО ЧИТАЛА ЧТО ЗАПОМНИТЬ ВСЁ НЕ ВОЗМОЖНО. ТЕМ БОЛЕЕ В НАШЕМ РАБОЧЕМ ПОСЁЛКЕ. В ВОДЕ НЕ ХВАТАЛО ИЛИ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ЙОДА А Я ВОДУ.ЧАЙ" ВЁДРАМИ ПИЛА У МЕНЯ И БОКАЛ БЫЛ БОЛЬШЕ ВСЕХ ПОЛ ЛИТРОВАЯ КРУЖКА И Я МОГЛА ВЫПИТЬ ЗА РАЗ ТРИ ТАКИХ КРУЖКИ. А ЗА ДЕНЬ СКОЛЬКО ПРИЛОЖИШЬСЯ К ЭТОМ КРУЖКАМ? В 35 ЛЕТ Я УЗНАЛА ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ............... НО Я НАЧАЛА ПРО ЛЕГЕНДУ. ТАК ВОТ . МЫ ПРИХОДИМ НА ЗЕМЛЮ. ЗАМАЛИВАТЬ СВОИ ГРЕХИ. ИЛИ САМИ ПРОСИМ ЧТО БЫ НАС ОТПРАВИЛИ ЗА ИСКУПЛЕНИЕМ СВОЕГО ГРЕХА....... КТО ГОВОРИТ ЧТО ЗЕМЛЯ ЭТО АД. А КТО ТО РАЙ И УХОДИТЬ ОТ СЮДА НЕ ХОЧЕТ. . ТАК ВОТ ЛЮДИ РАЗНЫЕ И ТОЛЬКО ПО НЕ КОТОРЫМ ПРИЗНАКОМ МОЖНО ПРОЧИТАТЬ . КТО ОН. БОЛЬШЕ ЧИТАЕТСЯ ПО ЛИЦАМ. НО ЕСТЬ РУКИ........... НУ ТАК ДАЛЕЕ. И ВОТ ВАШЕ ЧИСТОЕ ЛИЦО. КАК Я ВЫРАЗИЛАСЬ. ВЫ МОГЛИ НЕ ПРАВИЛЬНО ПОНЯТЬ. ЕСТЬ ЛИЦА ВСЁ В МОРЩИНАХ. НО ОНО" ЧИСТОЕ".. НУ Я ТАК ВЫРАЗИЛАСЬ. ПО ДРУГОМУ МОЖНО НАЗВАТЬ НО ТАК МНЕ ПРОЩЕ ой. сколько написала. остальное потом
Кур нам завезли с космоса. А петушки тут уже были свои. Затем пошло дело и яйца
Никакого парадокса нет!! Первой появилась КУРИЦА, умеющая нести яйца.
Совершенно верно! Только я это слышал от врачей.
В этом случае Вам было бы лучше послушать ветеренаров.
Вы, ветеренар?
Нет. Мой друг ветеренар. Он сообщал мне об этом, поэтому я знаю.
Тогда, я прислушаюсь к Вашему мнению.
Вечный вопрос.Кто создал вселенную и человека?Здравомыслящего????
Верно. Но ответ на мой изначальный вопрос был получен в прошлом веке. А у Вас есть своя версия?
Это как палка у которой два конца.Ответ еще не созрел.
Бывает.
никакой логики,цыпленок ведь из яйца,а яйцо как появилось?
В том-то и фишка этого вопроса. Что-то должно было быть первичным. Вопрос, - что?
любая птица,снесшая яйцо
А как же появилась птица? Можете как нибудь кратко обосновать свой ответ?
расскажите,что то не думается....
Рассказать что?
откуда яйцо то?
Яйцо из курицы.
Разобраться откуда первая курица появилась насвете
Как Вы считаете, откуда?
Неужели не надоело? Годами этот вопрос. Не стыдно?
А Вы можете дать рациональный и обоснованный ответ?
Вы прекрасно знаете, что нет рационального ответа! Так зачем тупить?
Я прекрасно знаю, что уже давно существует адекватный ответ. Поэтому стыдно должно быть тому, кто это не знает и старается навесить ярлыки своей тупости другим.
Вот и думайте, если ничего более интересного нет
Вы, видимо, сообщаете это в связи с тем, что у вас думающая функция отсутствует. Ничего. Бывает.
А что проще - сделать кирпич или Дом из кирпича ?
яйца курицу не учат.. но откуда тогда курица?
Какие у Вас мысли по этому вопросу?
может курицы засланные? оттуда! ну это , как версия))
То, что курица, как и всё живое на этой планете было "заслано оттуда", уже не вызывает сомнения в прогрессивных умах.
а динозавры?
И они тоже.
Вот вам обратное как появилось наш отец Адам
А кто ж вас знает? А тем более. - вашего отца.
толь наш Аллах знает и нам дано тово что мы должны нать
Бесмелло Рохман Рохим. Рахматулла бараха туху.
и вам тоже мир
чё тут думать ? из яйца вылупился цыплёнок )))
А если подумать?
ну я так то куриц держу ))они несут яйца и потом из них вылупляются цыплята )))если же вам надо чисто биологический процесс формирования яйца то сначала формируется желток ( цыплёнок ) а потом уж скорлупа ))))
Извините, но Вы так и не ответили на вопрос. Что появилось раньше?
я же вам объяснил ))) если с научной точки зрения ( биология ) то цыплёнок , скорлупа вторична ) если логически ( о чём вы спрашиваете ) то естественно цыплёнок вылупляется из яйца , а не наоборот яйцо из цыплёнка )))
Верно. Цыплёнок.
идиотские вопросы появились раньше всего.
Чтобы хоть как-то скрасить свою некомпетентность.
перед кем?
Да, хотя бы, перед самим собой. Или Вы хотите, чтобы я на весь Интернет заявил и доказал то, что Вы выскочка и невежа? Это очень легко сделать, используя Ваши ответы.
давай, рискни. только для начала свои тупые вопросы поудаляй, чтобы люди хоть не смеялись.
Ну, тогда, не обессудь
парадоксальная логика из 5 класса школы...
Если Вы так считаете, то ответьте, пожалуйста, на вопрос и обоснуйте свой ответ.
все развитие идет от простого к сложному...природа обосновала)))
Ну, это и козе понятно. А на вопрос Вы так и не ответили.
а это уже сами по вашей логике)))
Думаю вместе,,,но не определились ещё...!
Как же они могли появиться вместе, если инициация процесса формирования/образования яйца происходит на молекулярном, а затем и на клеточном уровне внутри уже существующего живого организма того же вида, то есть курицы?
В тонкости,не касалась,а надо было ,думаю..! Не задовалась таким вопросом...!
А ведь ответ на этот вопрос был получен в прошлом столетии.