Гражданские браки.. Как Вы думаете, это "высокие отношения" или разврат? Апофеоз равноправия или глупости?

Я о сожительстве как раз. У моих знакомых все дети так живут.. 30-летние девицы, не говоря уж о парнях. Институт семьи умирает?

Нормальные люди идут в ЗАГС.

А не нормальные в церковь...Согласен полностью....!

А ненормальные живут как звери.

Значит я зверь!Вот ведь оказия...и не знал ведь!Стыдок-то какой!

Так самки-то и нет...Я в свободном полёте над Москвой!

Отношения двоих - это уже гос.проблема.

Гос. - это государство или господь?. Так вот: ни тому ни другому до этих двоих, да и до других тоже, нет никакого дела.

Почему Вы думаете, что ошибаюсь я, а не Вы?

Потому что семья - ячейка общества, в ней появляется новая жизнь. А это уже предполагает заинтересованность государства и регламентируется Семейным кодексом.

Любое цивилизованное общество.

Какая школа? Или Вы в лесу живете?

Думайте, Виктория, думайте.

Предположительно должны относиться уважительно

Они должны понимать друг друга и брак желателен только когда будут дети.

А без детей - это не брак разве?

Не согласна. Дети вырастут и помашут ручкой, а муж и жена - самые близкие друг другу на все времена.

Да, но пока они вырастут пройдет время, да и внуки не последние люди.

Не знаю, молода ещё. Перспектива нянчить внуков не вдохновляет. Для нормальной женщины самый близкий человек - муж.

Ну у тебя ещё всё впереди.

Да, пока оба живы-здоровы и без детей.

Мне интересен ответ на мой вопрос. Назовём это сожительством.

Каждая пара этот вопрос решает самостоятельно. Кто-то только после росписи начинают жить вместе. Кто-то не торопится вмешивать государство в личные отношения. А для кого-то это просто временно.

В принципе и жизнь наша временна..Ок

Да, мы только гости в этом мире

Хорошо, пусть сожительство. И Ваше мнение?.

Фигня всё это, как временное совместное житие.

У нас так живёт большинство..

В аком это месте так живёт большинство?

Ну не знаю... вроде и раньше то же самое было...из анекдота :"семейное положение? - да хожу, тут, одну по...ваю".... только тепереча этому решили какой-то официальный статус придать, н то, что частенько захаживает, а нечт большее.

Я о современном молодежном беспределе.

...апофеоз безбожности... 2 в 1 -ом ... отсюда - опять выводы... )))

имеет право каждый жить вместе с другим, не рекламируя это...брак ли это, дружба или сожительство - вопрос терминологии...

Право-то имеет, но ... хорошо ли это?

если Вы с законным мужем, иногда в постели практикуете маленькие извращения, то это, коме Вас и Вашего мужа, никого не касается...разве не так? или Вы в этом каетесь на исповеди?

Да женщина в таком положении всегда проигрывает. Если мужчина против оформления, то любит ли он?

Это и настораживает. А ещё - неразборчивость женщин.

Дело в неразборчивости. Дело в природе. Почему-то природа наделяет умением любить только 15% людей. Остальные, глядя на счастье этих людей, пытаются тоже испытать эти чувства, но понятия не имеют, что это такое. Потому что им от природы не дано прочувствовать настоящую любовь. Вот и мучают других, бросают, меняют -- всю жизнь ищут, а к середине жизни отчаиваются и уже не верят в любовь. Считают, что это люди придумывают для развлечения какую-то любовь.

Весьма вероятно. Почему бы тогда не жить тихо-спокойно с приличным симпатичным человеком и не рыпаться? Это вопрос воспитания и здравого смысла.

Для тех, кто не ощущал чувство высокой любви, это самый правильный способ быть счастливым.

Любовь изначально уже обман...

Юридический статус - вот что важно для нормальных отношений.

Нет

Аргументируйте

Зачем? Я же не Ваша кормилица. Мне интересен ответ на мой вопрос.

Я знаю одно что можно жить годами в гражданском браке и быть счастливым, и имея штамп в паспорте и жить как в аду. Раз на раз не приходиться