На ваш взгляд, как часто должна меняться власть в стране?
страны разные, традиции разные ... где-то правят пожизненные монархии, президенты по 30-40 лет, партии по 200 и более лет (разницы между лейбористами и консерваторами почти нет, демократы и республиканцы - суть одно и то же - власть капитала) ... и... ничего!!! власть в стране меняется по мере необходимости - Путин 2000 года и Путин образца 2020 года, по факту, разные правители, разная власть!!! т.е. у нас за 20 лет власть поменялась от либеральной к государственно-капиталистической ... как и на какую власть вы хотели бы поменять все в России? снова вернуться к событиям 100 летней или 30 летней давности? опять война-разруха-восстановление? другое дело - преемственность власти: если Путин не подберет себе достойного преемника, народ забудет все его достижения и будет поливать как Горбачева или Ельцина! ... вот как-то так ...
Сталин был у власти 32 года. И страна за эти годы сделала рывок из нищей разграбленной страны в могучую державу. Как писал У. Черчилль:"Он принял страну с сохой а покинул когда уже была атомная бомба". Мало того он сам дважды просил освободить его от занимаемой должности. А Хрущев за несколько лет довел страну до бунтов я уж про Горбачева....
ВЛАСТЬ в стране менялась дважды в 1917, потом ещё лет 7 утрясали, потом в 1991-1993... И больше такого не надо. А вот люди «во власти» должны меняться раз в 4-5 лет, но важнее кто и как может попасть на эти места, иначе будут меняться только фамилии марионеток-воров
Мне не нравится Америка, но более два раза не президент не депутаты не должны избиратся, новые люди должны приходит, жизнь меняется а те кто долго сидят тормозят и развитие и реформы, СССР из за этого исчез
Страна огромная. Пока сам во всем разберётся, уже уходить. Даже два срока мало.
Если не переделать так и будет, и петр первый и Сталин начили чиновниками
Раз в 5 лет - в зависимости от результатов жизни народа и состояния экономики... Плохое - власти в отставку. Хорошее - пусть ещё 5 лет управляют. Потом - менять при любых результатах.
еще в 20-е годы пророчили,если дерьмократы придут к власти,конец державе-разворуют,распродадут....что и наблюдаем....так что,диктатор,вроде Сталина,на долгие годы....
Власть должна быть постоянной и направленной на развитие страны и качественной жизни народа. Если этого не происходит, то бунты и революции развалят страну.
Дело не в частоте, а в эффективности, что то в Киргизии не видно экономического роста и роста благосостояния народа, хотя меняют чуть ли не каждый год
каждые четыре года... как было в советское время... постоянно меняля секретарей райкомов. председателей райисполкомов. судей. прокуроров. нач милиции.
Если власть устраивает подавляющее большинство населения,то она вообще не должна меняться,она должна ещё больше улудшаться для страны и народа.
5-7 лет, но при важном участи честности и прозрачности выборного процесса, исключающий возможность проникновения случайных и малоизвестных лиц!
Всё зависит от того кто у власти. Если народ в своём большинстве не против, пусть правят сколько угодно на благо, пока есть здоровье и ясный ум.
Где власть в стране меняется часто там народ хорошо не живёт. Китайская мудрость гласит. "Не дай вам бог жить в условиях перемен"
Власть народа не должна меняться, а выборные органы власти - в зависимости от их способности выполнять свои обязанности))))
также как же ,как и улучшения жизни народа ,если за один срок нету улучений то нечего претедовать на пост президента
"Политиков нужно менять так же часто, как и пеленки, а главное, по той же самой причине..." (Галина Старовойтова)
Как только власть не видит будущего в своей стране для своих детей , то всё , они не годятся руководить ею.
это народу решать ) надо умным людям конституцию сначала написать грамотную ))) моё мнение каждые 5 лет .
Регулярно. Ведь почему то в армии идет ротация кадров каждые 5 лет, и больше нигде это не практикуется.
как раньше 4-5т лет и парламент раза в 3-4 уменьшит помошников сократить многое надо сделать