Можно ли винить Бога в наших страданиях?

А разве без причины? И разве Он не имеет право?

А где же милосердие отцовское? И это ли не жестокость по отношению к своим детям?

А разве то, что Отец воспитывает детей не показывает, что они Ему небезразличны?

Крайняя жестокость - это и есть отцовское воспитание? Жестокость есть жестокость!

Если вы сдали квартиру недобросовестному человеку, а он не признаёт вас хозяином и всем мешает жить. Вы хотите заселить добропорядочного гражданина. Выселение этого человека из дома - жестокость? А попустительство не будет ли жестокостью по отношению к другим жителям?

Вы уж явно попутали божий дар с яичницей! Внимательно прочтите, что написано выше!

Требуется периодическая перезагрузка

Верно....не можем сами, помогают свыше.....

Не могем без волшебного пенделя

Все вышли из зоны комфорта

Вирус наверх не забирается

Я не верю в сказки! Понятно, что его придумали люди, стараясь на заре человечества объяснить , ну например гром и молнию!

А как вы объясняете появление такого разнообразного живого Мира?

Я вас очевидно удивлю сейчас, но

Мир, совсем не тот, который у нас перед глазами

И как это объясняет отсутствие Творца?

А что мог сотворить ваш творец, если давно доказано, что атом, из которых состоит все сущее, пуст на 99,999999999999%! Пустоту?

Смотрите труды Резерфорда, они есть в инете!

Ну да, люди так часто оправдывают свои страдания, хотя Бог никогда не терпел никаких страданий.

А вот это только одному Богу известно.

Ну вот, а уже утверждаете, что Он терпел, или Вам это точно известно?

А Вам точно известно, что Он не терпел?

Смотря, что терпел. "Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию". Он не просто терпит, но даже долготерпит.

О каких страданиях говорите?

Войны, голод, эпидемии, смерть, стихийные бедствия.

Все от людей, земля живая...

Люди это только одна из причин страданий

А что вас заставляет сомневаться в Его существовании?

Дискуссии бессмысленны , поскольку верующие не обращают внимания на любые разумные аргументы

Пожалуйста, я вас слушаю...

Не собираюсь . Начнется холивар. А если хотите узнать - в интернет

Вот некоторые научные факты:
Факт: Молекула ДНК так рационально уложена в хромосому, что такой способ упаковки был назван «выдающимся достижением в области инженерии».
Вопрос: Как такой порядок мог возникнуть в результате неуправляемых событий?

Факт: Способность ДНК хранить информацию не знает себе равных в наш век компьютерных технологий.
Вопрос: Если инженеры не могут достичь таких результатов, то как это получилось у материи без интеллекта?

Факт: ДНК — это «книга», содержащая инструкции, необходимые, чтобы построить уникальный человеческий организм и поддерживать его на протяжении всей жизни.
Вопрос: Могла ли такая книга появиться без писателя и такая программа — без программиста?

Вы правы, люди виноваты, но есть ещё причины...

Как не летают их уже перевели куда-то?

Не знаю может сейчас возродили уже,а в конце прошлого века не летали!

Как это не летали, в 2010 летали вовсю, огромные такие.

Я же говорю давно не был в Торжке теперь его не проезжаем когда едем в Пено!

Теперь ездим через Демьянск и Свапуще!!!

Вы правы, не полегчает. Тем более, что есть другие причины, почему столько страданий...

Какие ещё страдания? Нормальная жизнь другой не бывает!

А то, что люди болеют, стареют и умирают?

А было когда-нибудь иначе?

Было, до мятежа Адама и Евы.

Ни у каждого

Многие не верят

Возможно

Ну как же вложил,если даже наказал за плод с рева познания добра и зла? Да и покажите мне младенца,который без воспитания понимает что такое добро и что зло? Что ему лично хорошо,то и добро. И это да, вложено в нас природой,инстинкт выживания называется. Не стоит противоречит и вашей библии и учебнику биологии. А вы именно это сделали своим последним сообщением

Он же дал нам ещё свободу выбора. Мы не роботы. Кроме того, Адам был создан совершенным, взрослым и зрелым человеком, способным принимать разумные решения.

Свободу выбора в чем,если до брака познания Адам не ведал добра и зла и не умел их отличать. Иначе в чем был бы смысл его выбора. Он же не просто фрукт съел,он узнал то,что ему было не дано ранее

А вы думаете, что этот плод был половыми отношениями между Адамом и Евой?

Нет. Это скорее понимание правил обшества,помимо правил желаний. До этого плода Адам жил как животное или ребенок по уму и моральным понятиям. Без оценки событий. А после стал понимать последствия. И сексуальное влечение возникло после пробы плода. До этого они были дети

Я тоже не верю в дядю с бородой. Ведь в Библии такого описания нет, а говориться, что Бог духовная, живая Личность.
Если вы принимаете теорию эволюции как факт, тогда вам нужно поверить в то, что ученые-агностики и атеисты не примешивают свои личные взгляды к научным доказательствам.

Вам нужно поверить в то, что в результате мутаций и естественного отбора появились все сложные формы жизни, хотя сто лет исследований миллиардов мутаций показали, что ни один отдельный вид в результате мутаций не превратился в совершенно новый.

Вам нужно поверить в то, что все живые организмы постепенно эволюционировали от общего предка, хотя палеонтологическая летопись неоспоримо свидетельствует, что основные виды растений и животных появились внезапно и даже за миллиарды лет так и не эволюционировали в другие виды.

Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».

Мне врезалась в память - что стрекозы и тараканы - немного изменились за миллионы лет.

Из биологической энциклопедии.

А мне такие: Чтобы клетка могла жить, необходимо взаимодействие молекул РНК и белка. Случайное возникновение молекулы РНК, как признают ученые, маловероятно. Шанс, что хотя бы один белок появился случайно, астрономически мал. Еще менее вероятно, что РНК и белок могли случайно образоваться в одном месте в одно время да еще начать взаимодействовать.
Что требует большей веры: думать, что миллионы компонентов, образующих сложный механизм клетки, возникли по воле случая, или признать, что клетка — результат разумного начала?

Брошюра «У истоков жизни. Пять вопросов, которые требуют ответа»

А он разве Бог?

а я и не говорю что он бог

В радостях можно благодарить, потому что от Бога исходят только "добрые и совершенные дары".

Значит Он виноват, что люди болеют, стареют и умирают?

Да, не стоит на него сваливать: Второзаконие 32:4 — Он — Скала, его дела совершенны, И все его пути справедливы. Он — Бог верности, у которого нет несправедливости, Он праведен и честен.

Может помирятся?

Они против всего мира , особенно России

Мир не за горами.

Будем надеяться

За что он так с нами?

Люди не владеют своими эмоциями, злобностью, жестокостью, алчностью, давая им волю.

Это наказание?

Понятно

А в чем вина младенцев например?

В первую очередь это последствия греха Адама. "Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом — смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили" (Римлянам 5:12).

Как думаете Бог может исправить, то что Адам нарушил?

Потому что знаю , что никакого бога нет

Вы пришли к такому мнению, исследовав какие-то факты?