Это правда,человек ,всё строит сам и ошибках и бедах виноват сам
Нет мил человек большенства сам виноват.....Когда что делаешь надо думать
Именно, думайте, прежде, чем написать чушь! Итак: стихийное бедствие или война - как в этом виноват сам человек?
ну а кто же еще человек сам себе строит счастье и несчастье тоже
Нет, совсем не сам. Окружающие, кто рядом , совместно проживают.
Да, и это правда. Порой человек даже умышленно к нему идет сам!
Произошло землетрясение, торнадо или другое стихийное бедствие, началась война - как отдельно взятый человек сам в этом виноват?
Даже землетрясение порою происходит по вине человека. Где люди не дружелюбные или обстановка не спокойная, происходят природные катаклизмы. Если помните, война между армянами и азербайджанским народом, Потом страшное землетрясение в Спитаке в 1988 году. У нас в Кыргызстане на юге была междуусобная война с кыргызами и "нашими" же узбеками. Тоже именно в двух городах где происходили эти стычки и произошли крупные землетрясения которые унесли не мало жизни. Это ответ космоса на людские грехи
Такие военные конфликты разжигают по всему миру жиды.
или Вы говорите о тех людях которые правят миром - 300 человек.
Плутократия обычно проблемы создает , а народ выкручивается .
НЕ ВСЕГДА ...Хотя может быть ..с какой стороны рассматривать ....
А путь, который привёл его на это колесо? Сам и только сам.
Это навязанная мысль. Типа сгноить человека в концлагере, а потом ему внушить...братуха ...да ты сам виноват
Однако-же, в концлагерь тоже надо было попасть...
В 1941 году товарыщ Шыкельгрубер напал на на нашу страну - как сам этот замученный в этом виноват? Сгорели дети в Кемерово - как они в этом виноваты? Может быть виноваты их родители, которые не научили их телепортироваться из задымленного кинозала? Вам еще нужны примеры?
Вы передёргиваете. Смерть как неприятность мы не рассматривали.
Вероятно вы не сталкивались со смертью близких вам людей, коль так предвзято разглагольствуете.
Вы с терминологией поаккуратнее... Некорректно сходу расклеивать ярлыки.. Я уже молчу об уровне воспитания такого расклеивающего. Мы же с вами не хотим уподобиться, не так ли? Кстати, о смерти в вашем вопросе вообще речи не идёт. Впрочем, вероятно вы подразумеваете её, как досадную неприятность?.. В таком случае, она заложена с рождения и от человека не зависит.
Уподобиться - чему (кому)?
Однозначно. По молодости нет ума,а в зрелости - здоровья.
У Васи Пупкина ураган разрушил дом. У Васи Пупкина беда - как он САМ в этом виноват? Пожар в детском центре. Сгорели дети. Как они САМИ виноваты в этом? Началась война и у того самого многострадального Васи Пупкина погибли все родственники - как он сам в этом виноват?
А я об этом! Далеко не всегда человек сам виноват в своих бедах
Человек ни в чем не виновен!Все претензии к создателю.
Хотите, обвините меня. Легче стало? Наверно поэтому.)
Тогда почему бы не упразднить уголовный и уголовно-процессуальный кодекс, распустить пенитенциарную систему - ведь наказывать преступников нет смысла, если преступником по этому постулату, является пострадавший... Все жертвы Андрея Чикатило сами виноваты в своих бедах, поэтому зря расстреляли Андрея Романовича - такого хорошего и уважаемого человека

Кроме проецирования - что-нибудь более умное есть?
Есть, но Вам же просто поболтать надо.
А кто сказал, что здесь научная конференция или ученый совет?
Конечно,перестает слушать свою интуицию и опал...
виноваты те, которые сформировали ег мышление
Но почему же... "абстрактное"? Весьма конкретное - глупость то, основываясь на чем творится вред жизни. А исток этого "умственного" состояния находится в предварительной недостаточности понимания у тех кто формировал эту "глупость" еще от роду. А дети - это простой результат этой "глупости", условно "пушечное мясо". В конце этих размышлений идеология организации жизнедеятельности общества. Это сложно, но корень в переходе в эволюции человека в новый этап своего развития,
Неконкретно, витиевато и неубедительно.
Умный - действующий в жизни исключительно в пользу жизни. Конкретно, А "витиевато" и "неубедительно" от Вашего понимания, скорее недопонимания. Извините.
Далеко не каждый может оценить, что полезно, а что вредно, тем более, что польза того или иного действия может проявиться не сразу, но многие, типа Вас - предвзято вешают ярлыки "умно" или "глупо" - руководствуясь исключительно субъективным виденьем и пониманием.
Прошу прощения. не вешаю никаких ярлыков. Уверен что человеческая форма жизни исключительно для прогнозирования и упреждения жизневредных явлений. Уверен, что рынок и богатство - жизневредные явления по умственной недоразвитости. Уверен. что всякие революции жизневредные потуги человеческие по его умственной недоразвитости . И много прочего... Но еще больше вопросов, которые разрешит кропотливая наука.
нет."Человек- животное общественное" Ф.Энгельс
Картинка как ничто лучше отражает реальность
Многие видят вопрос, отвечают общепринятым штампом и на картинку не смотрят.
Я не могла упустить картинку)) только ответила через год))
Аха. Причем в радостях тоже нет его заслуги)
это давно известно и называется холистика.
нет беда естественно но вы спрсили "Во всех СВОИХ бедах человек виноват сам? " или некорректно задан вопрос.. если упадет какая нить ракета с неба из самого космоса ну обломок тоже виноват ТОТ ЧЕЛОВЕК на которого ЭТО упало ??????????????????????
А разве это не своя, а чья-то чужая беда, когда человек остался без дома?
своя конечно!" просто автор НЕ ОН
Но ведь априори в своих бедах он виноват сам...
не согласен................
Во всех своих бедах надо винить человека ...
Нет , не во всех ,но в некоторых безусловно
безусловно. Слово НЕЛЬЗЯ-мне не нравится.
Сгноить человека в концлагере и перед смертью сказать: "Ну, ты же сам виноват в своих бедах..."
Иногда сам. Но все она - судьба виновата.
