есть курицы-несушки которые без участия петуха несут яйца, а почему нет женщин которые сами по себе могли бы рожать детей без участия мужчины?

Что она Иисуса зачала с участием мужчины

я не говорила о ней

вы сказали «почему нет», а любой христианин знает её поимённо

я о ней не говорила. Я имею в виду обычных женщин

так она и была обычной женщиной до того, но её Господь избрал

фу

кроме Богородицы не знаю никого

Да одна богородица а вторая мать Чингисхана .

Хм., не слышала об этом

Если мне не изменяет память то читал в железном потоке автора уж не помню .

понятно

всё равно здесь нужен мужчина

Только его семенная жидкость.

ну нужна. А вот без его биологич. материала невозможно зачать ребёнка

Непорочное зачатие ,но это очень большая редкость.

1 был такой случай в истории человечества

но для этого всё равно нужен биологич. материал мужчины

Есеесно, мы ж не ТАРАКАНЫ!

вот, а я говорю о другом

Это незнание элемент-ых вещей, а не *вопрос*

но без биологич.материала от мужчины это не выйдет

просто скорее мысли-размышления, почему нам не обойтись без участия мужчины, чтобы зачать, забеременеть и родить...

Думаю ничего хорошего из этого не выйдет

без мужского биологич. материала можно забеременеть??

именно с материалом, но без самого мужика рядом

это не то. Я о другом говорю

природа с этим не согласна

так цыплята из яиц как раз появляются

из тех где петух не принимал участия не вылупляются