Главное, чтобы ценности семьи сохранялись и укреплялись ( у мужчины одни функции, у женщины другие) а в общем дает необходимые знания для поколений в воспитании) а так как семья полная и если здоровая, то и государство в целом будет и процветать и сохранно.

Воспитание и культура, традиции и обычаи семьи, в которой они выросли, таки зашоривают мышление и сталкивают "два полюса" в поисках новых "правил семейной игры"... Отсутствие мотивации к познанию, чтению тоже дают яркую "картинку" деградации многих Homo...

.тоже всегда этому удивляюсь...считаю, что все должно быть на паритетных началах...видимо, все идет из семей родителей, у кого как было в своей семье, так он и несет дальше...

в семье при растущих детях это совсем не важно-какая разница кто выполняет те или иные обязанности и кто командует-Главное что бы было всё хорошо

чаще женщина пытается лидерствовать, а мужчина отчаянно сопротивляется и выглядит это борьбой...) некому сказать ...*отпустите с богом*...))

Лидерство в семье, как и любовь, возникает спонтанно, это нормально, а вот если путём "захвата власти", так это уже никуда не годится...

Вот этого я не знаю. Думаю что каждый должен занять своё место в семье. Мужчина- добытчик, а женщина -хранительница очага.

Важно приходить к общему знаменателю,где надо-уступить,где надо -настоять и без ругани,а слушая и слыша друг друга.

Всегда в паре у кого то характер сильнее. Так получаются подкаблучники и серые мышки. 2 лидерам сложно ужиться.

Для меня это глупость. Пусть меня называют "подкаблучником", но свои мужские обязанности я выполнял всегда.

Захвата никакого не должно быть. У каждого из членов семьи своё предназначение и надо этому следовать.

Такая динамика может быть признаком осуществления ими деструктивных созависимых отношений.

Это скорее важно не в отношениях, а в самоутверждении или зависит от жизненной позиции людей.

"захватить"-это значит установить диктатуру....поэтому и войнЫ еще не оставили нас двуногих..

это самое плохое . от этого и разрушаются отсюда и измены точнее удовлетворение души

Абсолютного лидерства не бывает, женщина дома лидер, мужчина за домом или наоборот

Нет... Не должно быть такого... должны дополнять друг друга... но не захватывать...

На мой взгляд в семье должен быть рулевой, один. Иначе будет как в басни Крылова

Человек по сути очень иерархичен. Никакой гомодрил с ним в этом не сравнится

А разве бывают равенства в отношениях? ВСЕГДА, кто-то ведёт, а кто-то ведомый.