Ну давайте представим себе, что авторы мультфильма, подошли к этой теме с определенной долей натурализма, и выполнили образ Маугли, в соответствии с логическим обоснованием , с неприкрытыми гениталиями. (ведь без них, он смотрелся бы, по крайней мере нелепо), и что тогда? Из всех обитателей джунглей, только у лягушонка, имеется данная штука, остальные же, по какой то причине, её лишены. Хорошо, пусть все, персонажи, от мелкого бандерлога, до великого Хадхи, будут прорисованы со всеми анатомическими подробностями. Вы можете себе представить такое в советском мультике? Сложно, правда? Да и думаю это отвлекало бы зрителя от сюжета.

Почему член смотрит всегда влево? Потому, что древние придерживали его во время бега левой рукой,пока в правой было копьё при охоте. Бегать так- не радостное упоение,прямо скажем. Маугли решил вопрос кардинально. Что нашёл, тем и прикрепил.

не было у него трусов......просто детям не рисовали его голышом.......Современные мультипликаторы на Западе могут нарисовать и голым

Эту историю подглядел и записал англосакс, возможно делился личными запасами.

помнишь,он как то к девчуле в деревню залянул? вот там розовые и спиздил!

Багира из деревни натаскала... *)))) прямо с веревок для сушки... *)))

Мульфильм детский,поэтому авторы и надели на него трусы!

Ему одели их художники , дабы не нарушать нравственность !

а Вы хотели бы видеть его член и сравнивать со своим?

А как он с зверями разговаривал тебя не удивляет ?

Повязка....и-то-думаю....

С веревки у недалеко живущих индусов крал.

Я об этом то же, думала где он их брал.

Этот вопрос меня мучает с детства.

Жаль,что только это Вас взволновало.

Это набедренная повязка, а не трусы.

в деревне с бельевой веревки писдил

это не трусы, это индусская чалма

Бандерлоги по деревням.... тырили.

Да ходили в джунгли разные!!!