Вера не настолько рациональна, чтобы конкурировать со Знанием.

Знающие управляют верующими.

Я не о том.

Простите, я не понял сразу, что вы о двигателе. )))

Учение - это не изучение, но возможность изучать, причем не сами правила, а условия их возникновения в контексте наличия исключений из правил.

Согласна, знания первичны. Но некоторые люди живут без этого, осознавая какие-то вещи нутром своим что-ли, кожей, одним взглядом или чем-то там еще... Понятием внутренней мотивации человека. Кажется, это называется интуицией или по-другому. Это тоже своего рода знания, но субъективно прочувствованные. Это имеет место быть? Или это не имеет отношение к понятию веры?

Ложное утверждение: "Знания - первичны". Так мы до идеализма скатимся. Нет, знания апостериорны! И потом знание - это всегда обобщение частного опыта!

Так как же с Вашим утверждением о конкурентноспособности веры? Что же, по Вашему, важней? В процентном соотношении?

Из моего тезиса явствует, что конкуренция между верой и знанием не возможна, разве что сотрудничество, где первая уступает второму, обращаясь в подчинительное дополняющее состояние в форме психологического аспекта знания.

Устраивает. Спасибо за диалог

Знание порождает знание, убивая веру.

Человек рождается познает этот мир и умирает с верой ...

Вера- это компенсация отсутствия знания.

Знания и вера у них много общего

"Я знаю, что я ничего не знаю, но мало кто и это знает", но тем не менее, будучи человеком разумным, я стараюсь не компенсировать своё отсутствие знания верой, так как это может меня сделать религиозным, следуя лишь догмам.

Все в этом мире относительно

Каждый человек это вселенная и от а неизвестна