Пример: есть мужчина и женщина, находясь вдвоем, мужчина ведёт себя по отношению к женщине как хозяин. На людях показывает себя любящим мужчиной. Что это? И правильно ли это?
Женщина сродни заведенной собаке,если ее не воспитывать,и не шлепать поводком,воспитывая,толку от нее не будет,она просто оборзеет,и возьмет верх над мужем...вот потому муж и держит свою самку в узде,как ту же овчарку,например,во времена обучения...молчать,место,и так далее...даются такие приказы в момент отсутствия окружающей общественности...зато на выгуле в свет жена уже обученная ведет себя примерно как хорошо обученная овчарка
мужчина ведёт себя по отношению к женщине как хозяин ...
всмысле пристаёт что ли...он ей кто,муж?
нет?
тогда она дура что вообще с ним рядом находится ...
холтя,наверное стоят друг друга
Я пыталась, она не слышит, она слышит его. Я и правда думаю остаться лишь наблюдателем, я в любом случае подхвачу ее... Только главное ,чтоб он ее до конца не сломал....
ну вот и ответ...
Ответ не окончательный....
она взрослая,раз живёт с ним значит хочет этого
В любом случае я благодарю Вас за ответы и советы!!!
если х это устраивает, то это не Ваши проблемы, а их выбор. Если нет, то опять же проблема их, поскольку перевоспитать взрослого человека бз его желания не получится
Но попытаться то стоит? Или так и смотреть как она чахнет?
Взрослым работает метод армии/УФСИН: наказывать за каждое нарушение, загрузить делом по-полной, о усталости.
Увас есть силы, время и полномочия на это?:
У меня есть желание защитить свою сестру......есть желание, найду и силы и время.....а полномочия мои в рамках УК РФ....!
Достаточно административного. Но МОЖЕТ ЕЁ ЭТО УСТРАИВАЕТ? Она старше 20? Зависит от жилья и денег мужа?
Ей 26, вполне самодостаточная, жилье свое, машина, работа и Он.....
судя по вашему описанию, подчинил, по ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ схеме садо-мазо. Тогда ей нужна командировка или выездные курсы от 3 недель. Выйти из состояния и посмотреть со стороны. Если захочет вернуться, подумайте, может это ЕЁ судьба, как это ни противно. Виктимология, блин!
лицемерие это. всё правильное тем более не правильное. кошка серит правильно, только не правильно кладёт. вот и закапывает.
все хотят быть хозяином но в любви все равны. а значит если ктото ставит себя выше это уже не любовь, а просто сожительство
Я всегда думала, что если я полюблю мужчину, я буду для него всем. Но не грушей для битья.
если вы полюбите того кто вас любит вы будете владеть ситуацией, а если вы полюбите того кому всеравно с кем быть,, то вы будете грушой, както так, жадоватся нет смысла, есть ваш выбор, и вы его делаете сами, несете за это ответственость тоже вы. можно просто не принимать роль жертвы и избавлятся от боксеров
Вы абсолютно правы... И я поняла это только недавно. Только я не думала, что я хоть капельку права... Спасибо, Максим!
все элементарное сверху, просто нужно понимать кто вы в этой пьесе... и как это к вам все относится, что для вас это значит
Мужчина ведёт себя по отношению к женщине как хозяин ровно настолько, насколько это позволяет ему женщина...
Получается, она его боготворит, а он к ней как к скотине?
Если она, хоть немножко уважает себя, то брак с этим "скотоводом" должен быть расторгнут
Она, походу и себя то не видит.... Только он в ее глазах.... интересно,если я его убью,она потом забудет? Или будет потом помнить?
Вечно обижаные женщины
Но скажу языком и словами женщин она сама такого выбрала значит её все устраивало
Изначально он таким не был.....
Значит она как всегда выбрала дикаря и со временем проявились инстинкты.. С дикарями и приметивны и так бывает при опасности они тихиие когда опасности нет они проявляют силу. И даа он её любит даже но в меру своих умственных способностей
Он изворотлив и умен,мы этом я уверена.
Изворотливый не может быть умным это антиподы хитрость это компенсация наличия недостатка ума
разве он не хозяин и она не его женщина? Если он не хозяин ей, то она просто шлюшка в поисках хозяина))
Если вы, Дуся так думаете, то это Ваше мнение) спорить не буду.
Более нравятся ровные отношения без таких колебаний, хотя для кого-то такие могут быть нормальными.
Это , конечно , плохо. Но он такой и ей решать , хочет она , чтобы её дети росли в этом или нет.
Таки он и есть хозяин , он же в загсе пошлину заплатил , приобрел в собственность.
Стокгольский синдром... когда жертва обожает мучителя.. это уже в психологу
Будем пробовать..... А вдруг?! Спасибо за совет!!!!
Надо поговорить: почему она все это терпит?
Разговоры ни к чему не привели...... Говорит ,что любит и не сможет без него..... Может это он ей внушил такие мысли, может она сама себя убедила.....
Конечно внушил!
Не довелось жить с таким. Муж был одинаковый, любящий. Думаю это не правильно
домашний тиран , явление обычное и описано в психологии и литературе
Чудовище...
конечно , это же насилие моральное
Если его жена позволяет значит всё в рамках…и если это не терания!
В доме хозяйка женщина. На людях хозяин мужчина. Чего не ясно-то?
Это их семейная жизнь! Правильно это или нет решать только им!
Значить Вам самой так нравится. Такая у вас психология..
это слабоумие. а термин "правильно" я, вообще, избегаю...
это Восток,детка...жаль,если не .....странно...как это-не?
Нет, не восток....
Всё правильно! Дома это дома. На людях это на людях.