это дополняет: обычно (по-хорошему) берут или делают несколько фото в подходящем костюме и интерьере (чтобы не держать человека «при прорисовке пуговиц»), а позируют для передачи характерной позы, манеры, выражения. То есть передать суть личности.

Нет. Я сама художник и сразу определю, сделан ли портрет с фотографии или с натуры. С фотографии изображение кажется мёртвым. Фотография плоская, искажает линейную и воздушную перспективу, кроме того, фотоаппарат безбожно врёт цвета.

С натуры интереснее рисавать и перадь свое ощущение которое получаешь от модели

Проекция не та. В живую оригинальнее, тоньше, отчетливее.

У фото нет теней , а это важно в искусстве

живая натура вдохновляет,фантазии дает

Скопировать фото - это не искусство

Хотят ухватить душу, наверное

а как же чувство прекрасного?

Если бы можно было- делали бы.

Это называется живая натура

Художникам нужна и интрига

видимо все не так.

Нужна живая муза .

Натура нужна.

ритуал