Вот и я вас этом спрашиваю. Вы что об этом думаете?

Достаточно большая часть женщин среди отвечающих склонны считать, что воспитать мужчину они МОГУТ в одиночку. И почему то ссылаются на инфантильных мальчиков, воспитанных женщинами после ВОВ.

Да дело не в том, что женщине приходится пахать. Вообще то пашут лошади. А женщина по своей природе имеет несколько другую функцию. Впрочем достаточно многие соглашаются на роль лошади. ЭТо их право.
А воспитать мужчину ОНИ не могут лишь потому, что не возможно дать сыну то, чего у тебя нет и никогда не будет

Логично

Да, мужчинам логическое мышление более свойственно, чем женщинам. Они более чувственные существа.

Вы ж попрощались, вот и валите. Уходя уходи. Идите уже, детей воспитывать. Книжки на досуге им почитайте. Два капитана, например.

Опять советы. Света, я разве обещал вам что уйду?Спасибо вам за пожелания. Пусть всё они вернутся вам бумерангом в удесятерённом размере.

Угрозки пошли, вы как тот футболист Спартака, по хорошему не получили, начали угрожать. Вот оно, полезло и пенится

Боися... ?
... себя

Отклоняется.

Ни теоретически ни практически женщина никогда не была воспитательницей при живом муже и отце детей. Роль женщины обеспечивать уют в доме, давать заботу и ласку мужу и детям. Воспитанием во все времена занимались мужчины. Деградировали не все, но многие. Это их желание и выбор

Вот вы и описали проявление механизма деградации во всей его красе

Каждому своё.

Дело в том, что даже наличие плноценной семьи и участие мужчины в процессе воспитания не гарантирует необходимого результата. А при отсутствии мужчины в семье одной женщине это сделать не возможно.

еще какой отец, а то вырастит черти кого...самое интересное, что второй муж, мне сказал, что если б не сын, он хоть сейчас же бы женился, я ему сказала, что таких как он полно, а сын один и он пришел через месяц с кольцом. И без него я может и не получила такого сына..он был большим начальником и очень образован и языки в том числе и он сына моего в первый класс повел...и многому научил и как одеваться и следить за собой и помогал в учебе...и по дому, они вместе..

Всё верно. Без отца беда. Но а если отец мудак, то лучше иногда без него

мне повезло, все было во время...молодость и зрелость...

А зачем? Если мальчик вырастит самодостаточным, он сможет заработать и нанять специалистов во всех этих областях.

Воспитала может и хорошо, но хороший человек, самодостаточный и настоящий мужчина это разные понятия. Разве женщины не бывают самодостаточными и самостоятельными?
Плохо или хорошо... это не входит в рамки обсуждаемой темы.
Воспитание для вас это что?

А воспитание на фоне пьющего отца, который не работает и распускает руки было бы лучше?

Наталья, вы решили продемонстрировать наличие у вас преобладания негативного формата мышления? Зачем?
Я хочу выяснить как лучше. А вы пытаетесь сравнить канализацию с тем, что имеете в пользу последнего

У вас оригинальная манера доводить суть темы вопроса до абсурда. В демагогии вам явно равных нет

Нужен будет демагог - обращайтесь.

Хорош.о. А в каких случаях бывает такая необохдимость?

Попробую объяснить. Вот высказывание от философов: "Сложнее всего человеку осознать собственную глупость". Вот к примеру человек рассуждает об каких либо деталях - у него есть собственное убеждение. Другой же человек имеет другое мнение по этому же вопросу. Он может оставаться безразличным к мнению первого, а может проявить соучастие, и попробовать не навязчиво подать другое мнение. Этот метод на мой взгляд будет менее эффективным, чем если бы соучаствующий привел пример о неоднозначности понимания того вопроса из которого вытекают детали сложившегося убеждения первого. Замысловато изложил, но думаю суть поймете.

Понял. Когда нужно будет простые вещи объяснить сложным языком. А зачем?

Тому кто красуется своим мнением - не зачем. Тому кому интересно не как, а почему так - может быть интересно.

Николай, если вам ни чето тут не важно для какой цели вы высказываете свою точку зрения? Получается что это для вас имеет значение

А вдруг люди не знают о моей точке зрения?))) Я же сказал, что интересуют меня только ограниченный круг тем, причем очень узкий, остальное не интересно. А так как тут скорее юморно-развлекательный канал, то и прихожу сюда я редко и вопросы по большей части тут мне не интересные. Не та тематика)))

Коля, по моему кто то один из нас сумасшедший.
Вот что вы написали в прошлом своём комменте..."Да мне вообще не важно ничего тут."
Теперь пишите что вам уже что то важно.
Внимание вопрос!
Что напишет Николай в своём третьем комментарии?

Мне действительно не важно тут ничего. Не надо меня ловить на слове. Вам заняться нечем? Или вы тут главный тролль?? Если я с вами общаюсь, значит зачем то я тут бываю? А не надо ничего, это значит, что подавляющее число тем меня не интересует, только и всего.

Тогда идите на хутор бабочек ловить. Знаю что это вам не важно.
Поэтому идите лесом.
Можно в баню зайти

Танечка, при всём моём уважении к вашему мнению воспитать ребёнка в одиночку ни одна мама ещё не смогла. Ни девочку, ни тем более мальчика. Возможно есть исключения из этого правила, но это единичные случаи, а мы говорим о правилах. Я лично таких случаев не знаю

всё о чём я писала прежде подпишусь и сейчас, но всё это для полных семей...

Встречались.

Вы же сказали, что их не бывает

«Не, бывают....» я написал. Там запятая, видишь))))

А...а... точно. Значит не всё потеряно

Надежда есть

С чего вы взяли что ни воспитали настоящих мужчин? Впрочем имеете право на свою личное мнение. Спасибо

С того, что не мало ребят, которые выросли после войны, без отцов. Стали достойными того что бы о них сказали, настоящий мужчина. А по вашей версии, если мальчика воспитывает женщина без мужчины, то он обязательно вырастет хлюпиком и маменькиным сынком.

Спасибо за то, что вы уже решили за меня...
Только вы ошиблись. Не обязательно. Всегда есть возможность подкорректировать свою психику дополнительными средствами. Но это вряд ли возможно до той поры, пока мальчик будет находиться при маме и не начнёт самостоятельную жизни. Хотя из любых правил есть исключения. Но мы же говорим о правилах. Или вы хотите довести эту тему до абсурда и правила поменять местами с исключениями?
Я вижу вас тема проняла до самых костей. Вы так эмоционально реагируете...

Вера, вопрос не о том кто кого любит больше. Да и к тому же если инфантильные мальчики предпочитают общение с матерью, которая его воспитала, это вовсе не показатель что мать способна дать то, чего у него нет и никогда не было. А вот к труду приобщить ребёнка мать как раз может и без отца.

я только на своем опыте,сын у меня больше со мною рос и общался,парень деловой и умный вырос, семьянин хороший ,меня только радует

невестка довольна и всегда мне спасибо говорит за хорошего мужа и отца детям

Замечательно. Я рад за вас и вашего сына. Но является ли он настоящим мужчиной и самодостаточным человеком это вопрос. Практически любая мать достаточно предвзято относится и характеризует собственного сына.

Согласен...

И чем же вам слово не угодило? Что в нём такого плохого?

Значит вы считаете что детям нужно помогать во всём? Бить стёкла в домах, стрелять в птиц, разжигать костры где попало, шкодничать и тп?

Не знаю, почему не полюбила это слово. Оно у меня ассоциируется с нудными нотациями. Я могла объяснить сыну, почему мне не нравится бить стекла в домах )). А поскольку мы дружили и дорожили нашими отношениями, то он старался не делать того, что могло бы меня огорчить.

Аркадий, вы решили навести тень на плетень? Я выполнил вашу просьбу, а вы снова ушли от ответа на вопрос. Впрочем ваше дело...

причину чего именно?

Что ваш сын более прогрессивен в своём развитии,чем вы в его годы?

Аркадий, не вижу в этом никакой проблемы. И даже наоборот... убеждён, что последующее поколение просто обязано быть лучше предыдущего. А поэтому причины искать не вижу смысла. Проблемы нет никакой

Понял. Теперь хочу вернуться к нашему прежнему разговору о воспитании детей. Конечно, неполная семья, от того и называется неполноценной в плане ограниченных возможностей в воспитании детей. Но это работает, когда в такой семье родители что-то из себя представляют для подражания. Однако, случаи бывают разными. У моего друга, который рос без отца, была мать, которая имела очень сильный характер и была волевой женщиной. Помню, как она однажды вступилась за него влезая в драку с мужчиной и двумя ударами отправила его в положении лежа. Она очень много вложила в него сил, чтобы он вырос мужчиной и он таким стал. Конечно, он в детстве хотел иметь отца, как у его друзей, но когда повзрослел и стал сам отцом, то уже ни о чём не жалел и гордился своей матерью, которая любила его как мать и которая одновременно была требовательной к нему как отец. Он не имел примера отношений между своей матерью и своим отцом, но он это мог наблюдать у его друзей к которым захаживал частенько в гости. Занимаясь в спортивной школе он также имел возможность общаться с тренером о личной жизни и получать советы как и от друзей постарше. Всё это окружение оказывало на него влияние в плане формирования как мужчины, как личности, которое заменило ему то, что мог бы многое из полученного дать и его отец.

А что значит запросто? Ни одна женщина в одиночку никогда в истории человечества ни воспитала настоящего полноценного мужчину

Интересно,откуда же такой вывод?

Дед дом...

Да .

Раз так, может после консультации с этим чёртом вы дадите более уверенный и однозначный ответ

С каким?

Спокойной ночи