Давно это было. Догмы религии непрестанно меняются вместе с взглядами приврженцев

А вообще бы вот у попа спросить. Интересно, что он ответит

В свете сегодняшних догм

И что ответит? Что нам внушают современные догмы о происхождении человека?

Не знаю

А потом произошла какая то хрень и рожать стали только бабы

вот вот))) и ни где это не объясняется))) а мы сиди и думай))

вот у Адама был

Вы лично можете это засвидетельствовать?

Микеланджело засвидетельствовал

И где это он срисовал, где наглядное пособие раздобыл?

Спросить не удалось

Стоит только принять и то, что у СОЗДАТЕЛЯ тоже был пупок - по подобию...

Вот и я думаю,что создателя мама родила

По образу и подобию, это только качества.

Так про Еву и есть естественная наука. Не математика же.

С точки зрения естесственных наук,конечно был

Да. Ведь от неё с тех пор все дети рождаются с пупками.

Железная логика!

Слава Богу, пришли к общему знаменателю.

На картинах Микеланджело у Адама есть пупок

Вы же не спрашивали про пупок Евы на картинах? Если даже на картинах его нет, то следуя логике, у Евы пупок есть, а как без него, если есть у Адама?

Тогда кто её родил?

И Бог не при чем?

Почему?

Потому что детей рожать они должны были по своему образу и подобию

Но не точной же копией. Родинки там или цвет глаз часто не копируются с родителей. А пупок это же как шрам. У Адама не было этого травматического процесса- родов и нет шрама- пупка))) Пусть не промазываются к рожденным

Был и у неё и у него. Генетика есть генетика

Нет доказательств! Так что могу сказать обратное и тоже буду права)))

А у Адама был...

и его сотворил Боженька!

Но Микеланджело изобразил с пупком

Не подумал!! Время сколько прошло!

А может и наоборот,он знал то,что нам не положено

Вот бы его спросить!

Уже никак

И никаких вариантов!

Черт его знает