Все настолько ужасно ,что рабы системы думают, что они свободны , Ромул убил Рема , в результате конфликта ,потому, что Рем был сторонником народного правления ,а Ромул сторонником диктата , вот вам Кайн и Авель и грех неновести в самом человеке . чем грехов человечества во всей красе идут по миру .

Да. И ещё в грудь себя бьют, что все знают и все понимают лучше всех...

Увы печально это когда один высокомерный индивид считает себя по знанию уровень бог

Больные и сумасшедшие.

Да нет, просто у них свои роли в " божественной комедии " Данте, хотя их роли печальны ,увы

Каждого этому научит сама жизнь, если кто-то не умеет слушать. Больно, но научит. Что мне с Вами спорить то!?

Вот сейчас согласна, причем и с первым, и со вторым))))

Трусость - это иногда , что-то не про себя, пока не прижмёт... иногда...

Да! Пока не прижмет и не заставит сделать выбор!!!!

Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится; слабохарактерный человек и боится всего; боится защитить женщину. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. Нужно уметь отличать трусость от другого. Воспитание играет роль, здравый смысл может иметь место быть, кто-то может быть сам неправ, страх (за близких, перед глупостью, у боксера перед мощным ударом, перед Богом, у солдата на войне, перед законом и тд) - это не трусость, отсутствие ресурсов для решения вопроса, сдерживающие факторы и тд. Просто так всех подряд трусами неправильно называть и в ситуациях нужно разбираться.

Max. слишком быстро ответил, потому как уже походу был готовый ответ. Все зависит от ситуации. Иногда можно просто свалить, и это будет не трусость, а избавление от инвалидности. На войне пасовать нельзя, пусть лучше убьют. Перед женщинами тоже, будешь загнан под каблучок.

Да, мы уже тут многое пообсуждали.

Я подогнался к шапочному разбору.

Для информации и осознания полезно знать. И интересно.

Хоть крупицу хорошего, а возьми от другого. Пригодится!

Да, у человека всегда сть СТРАХ. Человек должен в этом признаться самому себе, сделать выводы и принять решения для себя. Это очень трудно и не каждый может.... трусит.
Люди должны заниматься самовоспитанием, самообразованием.... не забывать думать и делать определенные выводы, тогда и трусости не будет. Будет уверенность в себе и своих поступках.

Понимаете. Человек без страха - не человек. Есть страх за близких, ща родных. Это не трусость. Это разные вещи...

За родных - это не страх.... это волнение переживание и вы правы, это совсем другое, но это не трусость.

Вот и я об этом. Страх и трусость - разные вещи.

Например?

Можешь не признаться в неправильных действиях на работе, если тебе за это грозит наказание. Или не тебе... Про фронт...это жёстче

Про фронт - согласен. Но, если расследуется дело и Ваше показание важно и нужно, и все говорят правду - нужно признаваться.

Здесь не про правду...про выбор действия здесь и сейчас...

Тактика такая?

Про трусость...

Ясно.

Ха ха. Нет. Изменения убеждений не произошло. Вот в чем разница. Лидер хорошо понимает чужую точку зрения но имеет всегда свою.

Приведите пример всему тому, что Вы тут описываете.

Гаутама Будда вместе со своими учениками шел мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители окружили его и стали оскорблять. Ученики Будды рассердились и готовы были дать отпор, но то, что сказал Учитель, привело в растерянность не только учеников, но и жителей деревни.
Будда повернулся к ученикам и произнес:
- Эти люди разгневаны. Они считают меня врагом их религии и моральных ценностей. То, что они оскорбляют меня - естественно. Однако, почему вы раздражены? Этим вы позволяете этим людям вами манипулировать. Почему вы не свободны?
Жители деревни были озадачены не меньше, чем ученики Гаутамы. Тогда Будда повернулся к ним:
- Вы все сказали? У вас будет еще шанс высказать мне все, когда мы будем возвращаться.
Кто-то из деревенских жителей спросил Будду:
- Почему ты так спокоен, почему не злишься на нас?
Будда ответил:
- То, что вы сделали – Ваше право, вы свободные люди. Я тоже волен осознанно управлять своими эмоциями, и я сам решаю когда мне раздражаться, когда испытывать гнев, а когда блаженство. Никто не способен заставить меня реагировать так, как ему хочется, никто не должен влиять на меня и мною манипулировать. Все мои поступки - следствие моего внутреннего состояния. И в связи с этим у меня к вам есть вопрос.
В соседней деревне люди приветствовали меня, принесли с собой фрукты, цветы и сладости. Я не принял даров и сказал им: «Спасибо, мы не голодны. Возьмите эти сладости и фрукты себе вместе с моим благословением»
А теперь вопрос: - Что эти люди должны сделать с дарами, которые я не принял и вернул им?
Один из жителей ответил: - Вероятно, они раздали сладости и фрукты своим детям.
- Как же поступите вы с вашими проклятиями и оскорблениями? Я не принимаю их, они возвращаются к вам обратно. Поддаться гневу - это всё равно что схватить горящий уголь, желая его бросить в кого-то. Ты и сам тоже обожжешься.

Интересная притча. Но: 1) Вы убежали от моего вопроса 2) Будда ничего плохого им не делал. Если бы он им что-то плохое делал - его бы наказали. В этом разница. Я просто так ни на кого не ругаюсь, это глупо.

Османский султан, увидев, как разбогатела Валахия, послал к Владу Дракуле послов с предложением увеличить дань в десять раз — с трехсот пиастров до трех тысяч. В ответ Влад вообще отказался платить и сделал это довольно своеобразным способом. «Зачем вы ко мне в тюрбанах пожаловали?» — спросил послов Дракула. «Мы всегда так ходим. Даже у императора в тюрбанах были». — «А если ветер ваши шапки собьет, обычай нарушится?» — «Да». «Я этого допустить не могу», — заявил князь и приказал гвоздями прибить тюрбаны к головам послов

Согласен. Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. А иногда здравый смысл должен возобладать. Просто так всех подряд трусами неправильно называть.

Согласен-ситуации бывают разные и всегда надо включать мозг

Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится; слабохарактерный человек и боится всего. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. Нужно уметь отличать трусость от другого. Воспитание играет роль, здравый смысл может иметь место быть, кто-то может быть сам неправ, страх (за близких, перед глупостью, у боксера перед мощным ударом и тд) - это не трусость, отсутствие ресурсов для решения вопроса, сдерживающие факторы и тд. Просто так всех подряд трусами неправильно называть и в ситуациях нужно разбираться.

Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится; слабохарактерный человек и боится всего; боится защитить женщину. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. Нужно уметь отличать трусость от другого. Воспитание играет роль, здравый смысл может иметь место быть, кто-то может быть сам неправ, страх (за близких, перед глупостью, у боксера перед мощным ударом, перед Богом, у солдата на войне, перед законом и тд) - это не трусость, отсутствие ресурсов для решения вопроса, сдерживающие факторы и тд. Просто так всех подряд трусами неправильно называть и в ситуациях нужно разбираться.

У кого?

Взрослые должны отвечать. Не дети.

Вот пусть и отвечает.

Так я тоже "за"! Сделал каку - иди на нары.

Страх перед чем?

Перед выбором, перед трудностями

Понял, спасибо за ответ.

Почему Вы так подумали?

Вспомнила наших " героев" певцов и артистов, которые удрали из страны

Кто там поименно можете сказать?

Ну так что такое трусость?

Вот - общаемся, изучаем. Сейчас напишу Вам лучшие мысли.

Жду с нетерпением,

Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится.

Спасибо!

Это как?

Вот так. Потому ит трус, что очень боится за себя.

Это от ситуации зависит. Дураком тоже нельзя быть. Прыгнуть с небоскреба глупо.

Согласен.

Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится; слабохарактерный человек и боится всего, боится защитить женщину. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. Нужно уметь отличать трусость от другого. Воспитание играет роль, здравый смысл может иметь место быть, кто-то может быть сам неправ, страх (за близких, перед глупостью, у боксера перед мощным ударом, перед Богом и тд) - это не трусость, отсутствие ресурсов для решения вопроса, сдерживающие факторы и тд. Просто так всех подряд трусами неправильно называть и в ситуациях нужно разбираться.

добавил Вас в список. Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится, слабохарактерный человек и боится всего. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. Нудно уметь отличать трусость от другого. Воспитание играет роль, здравый смысл может иметь место быть, кто-то может быть сам неправ и тд. Просто так всех подряд трусами неправильно называть и в ситуациях нужно разбираться.

Согласна

А куда нужно лезть на рожон? Пример приведите.

НА МЕДВЕДЯ ИЛИ НА КОЛ...

Или прыгать с небоскреба вниз?

ТЕМ БОЛЕЕ...

Это не трусость, это идиотизм без опыта. По сути глупое самоубийство. Нужно приобретать знания и опыт, потом обретать объективную и правильную цель, ну и можно действовать, если ты прав и это необходимо.

ДА

Например?

Например боится кому-то возразить, кому-то дать сдачи, боится как яркого света , так и темноты, боится неопределённости, боится сказать:-Это сделал я! Такой человек смел только в толпе себе подобных поскольку там его трудно разглядеть...

Возражать нужно тогда, когда ты прав, это важно и принесёт хороший правильный результат. Давать сдачи нужно. Яркий свет - не понял. Темнота - фонарик купи. Неопределенность - это женское? Боится признаться - согласен.

Даже когда прав трус боится это сказать поскольку живёт по принципу:-Ах, как бы чего не вышло...

В принципе да. Но если таких ситуаций много одновременно и все сразу решить сложно, то тут появляется стратегия у человека: сначала одно, потом другое. Понимаете?

Нет. Это разные вещи.

Охрану можно нанять... Для безопасности.

Это денег стоит,а так -посидел в тихушку и ...ураа,жив,здоров.

Оружие купить, грамотно все делать.

Мне, например, мешают спецслужбы...

Не живите в фашистских странах...

Так иностранные в основном мешают...

Ну да, как плохому танцору... Я имела ввиду фашисткую Россию!!!!

Артисты, хватит уже играть тут.

При чем тут добровольцы? Речь просто о лбдях. 1) я не сужу, я общаюсь. 2) это нужно учитывать 3) речи нет о добровольцах. Вы ответьте на мой вопрос, а не на другой.

Так вы нормально формируйте вопрос , против них, кого , чего...Скажу вам так говорить это одно , а делать это другое .С горяча можно сказать всё что угодно, но не всегда это делается, что сказано погорячке...Я бы к этому серьёзно не относилась, а уж о предательстве точно бы не говорила.

Это женское сказать неподумав. Мужчины должны быть другими.

Думаю нет смысла продолжать диалог.всё сказано.