Достаточно прочесть вопросы человека в его профиле,чтобы понять то,чем он наполнен.И глупо составлять своё мнение о нем,по одному вопросу?
Да, конечно, по одному вопросу не стоит составлять мнение о человеке. Но поговорка "У кого что болит, тот о том и говорит" во многом правильна. Или еще одна на ту же тему: "Кто про что, а вшивый про баню".
Именно так.
Например, один упорно задает вопросы про евреев, другого беспокоят разные части женского тела. Я вижу здесь явные психические отклонения.
Естественно.
Но по моим вопросам можно сказать, что я умный дурак и смешная Мегера. Хотя я здесь давно не выставляю вопросы, а только в Спрашивалке
Вы сами,не сможете составить о себе объективное мнение.
По моему вообще глупо состовлять мнение о человеке, с которым пообщаешься час или два))) а уж по вопросам то тем более))
Первоначальное,тоже?
Первоначальное иногда бывает ошибочное))
Своё мнение иметь можно и нужно.Только не забывать, что это сугубо ТВОЁ мнение.Не объективное.
-Говорят, что по вопросам, которые человек задаёт можно судить об его интеллекте. -Чаво, чаво?
- Ась?))))
может этому человеку задать несколько вопросов от себя, чтоб сложилось мнение о человеке?
Нет.Например,я угораю по квантовой физике.Шизоид своего дела.Какого плана я задам вам вопросы и что будет следовать из ответов?
ну если речь о вашей квантовой физике, то ответы будут нулевые))))
....
Иногда напротив. Он берет вопросы с умного гугла а одном ответе начисто снимает маску
Даже вопросы с гугла,много говорят о том,кто их разместил.
А если он замахнется на Сократа, то может выглядить первое время, разумным?
Разве что для тех,кто не знаком с его высказываниями.
И их большинство
Это их проблемы.За обезьян в джунглях не переживаешь,случаем?
Констатирую, без смайликов
Так категорично? На "спрашивалке" можно не умничать. Здесь можно нести любой бред.
Мне это нужно рассматривать,как руководство к действию? Или вы "вслух" размышляли просто?
прав,ведь у каждого мнение свое личное,может не прав кто себя правым считает
Вы никогда не поймёте по вопросом какой человек , поэтому глупо судить .
Даже пытаться не стоит. Ни по одному, ни по всем. Так же как и по ответам.
Достаточно и одного вопроса, чтобы понять насколько и чем он наполнен.
Достаточно для чего? Чтобы осудить?
Чтобы сделать вывод.
Можно и так сказать...
ещё и ворчун , а у вас, у вас, у вас, аж 235 вопросов, вот!
Я думаю,что гораздо полезнее было бы оценить их качество,нежели количество.
не могу, у нас самый умный и качественный Вы, низззяя отбирать вашу скромную лепту в наставлении людей
Вы меня простите но количеством вопросов человек показывает свой дефицит общения. А их качество показывает лишь его разносторонност.
Совершенно верно.... зачастую иногда прикалываются вопросами.
Разные настроения рождают разные вопросы. Наверное вы правы
Естественно,эмоциональное состояние человека значительно влияет на характер вопросов,но в целом - основная линия сохраняется.
Перечитайте теперь свои вопросы и поймете чем наполнены вы
А вы читали мои вопросы?
правильно...так многие делают и это заметно по ответу...)
)
Я думаю всё равно по вопросам -картина не будет ясной...
Нда... Посмотрела свои вопросы, по-моему, я идиотка
)))))
Со мной ещё хуже
У тебя их нет, а это значит... что?
Так вот! Даже нет повода ставить диагноз!
Повода нет, а диагноз есть
Считаю что глупо. А если вопросов нет, тогда что)?
Так он устроен.Тело избавляется от отходов пищи и снова её получает.Испаряя воду и совершая терморегуляцию,заправляется водой вновь.С внутренним миром - так же.Только не в материальном смысле.
что-то с утра я не расположена к принятию информации
С каждого...
нет)
))))