Крещение младенцев основано ли на Библии?

Ошибочно обосновано. Ввиду того что до крещения люди должны слушать слово, принять его всем сердцем, раскаяться, а также принять серьезное решение, можно сделать вывод: крестящийся должен быть в таком возрасте, в котором может слушать, проявлять веру и принимать такое решение.

Вы отрицаете слово Бога.

Пока-что отрицаю только Ваше слово

Крещение младенцев не основано на Библии? Ввиду того что до крещения люди должны слушать слово, принять его всем сердцем, раскаяться, а также принять серьезное решение, можно сделать вывод: крестящийся должен быть в таком возрасте, в котором может слушать, проявлять веру и принимать такое решение. Однако некоторые выступают в защиту крещения младенцев. Они ссылаются на примеры, когда крестился человек и все его домашние, как было в случае Корнилия, Лидии, тюремщика в Филиппах, Криспа и Стефана. По их мнению, среди домашних, которые крестились, были и младенцы. Но следует отметить, что домашние Корнилия, которые приняли крещение, услышали слово, получили святой дух, стали говорить на языках и прославлять Бога; это не применимо к младенцам...

Крещение показывает искреннее желание стать другом Бога и служить ему. Когда мы через Христа посвящаемся Богу, мы выражаем решимость использовать свою жизнь, чтобы творить Божью волю, изложенную в Священном Писании. Символом посвящения является погружение в воду. Именно так, крестясь в реке Иордан, Иисус показал, что предоставляет себя Богу. Христиане не крестят всех подряд. Иисус повелел: «Идите и подготавливайте учеников во всех народах, крестя их во имя Отца, и Сына, и святого духа, уча их соблюдать всё, что я повелел вам». Поэтому прежде , следует «НАУЧИТЬ их СОБЛЮДАТЬ всё, что [Иисус] повелел». Ранние христиане крестили только тех, кто хотел креститься осознанно, раскаялся в грехах и безоговорочно посвятился Богу, чтобы творить его волю. Ведь крещение — это просьба к Богу о хороших взаимоотношениях с ним. Мы становимся учениками Иисуса, когда УЗНАЁМ, что он нам повелел, и ИСПОЛНЯЕМ это.

Я убежденная атеистка, в науку верю и мысль человеческую, а не в эти сказки.

По сути, атеист верит в то, что если взять буквы и бросить их на землю, то может получиться энциклопедия. Ведь считая, что ДНК - это случайность, это равносильно тому, как если вдруг энциклопедия появилась таким случайным образом.

Верно. Ввиду того что до крещения люди должны слушать слово, принять его всем сердцем, раскаяться, а также принять серьезное решение, можно сделать вывод: крестящийся должен быть в таком возрасте, в котором может слушать, проявлять веру и принимать такое решение.

Вы имеете ввиду крещение младенцев? Нет. И повелений делать это тоже не было.

Если коротко, то нет

Огромная! Зная истину вы начинаете отрицать ложь.

боже только упёртые фанатики веры и безверия формалисты в мелочах...не замечая общего и возвышенного-они роются в крючкотворстве

Вера должна иметь твердое основание и убеждения. Она не должна быть слепой, а базироваться на истинных знаниях!

Здравствуйте, Марта. Хочу поделиться с вами интересной информацией. Был удивлен, читая её: интересно, кто тогда "родился" 25 декабря по григорианскому календарю, и 7 января по юлианскому календарю более 2000 лет назад, если по Писанию Иисус из Назарета родился в иудейский Новый год, Рош-А-шана, который отмечается в Иудее более 3000 лет, но только в конце сентября-начале октября, но никак не в декабре и январе?

Здравствуйте Максим. Спасибо. Очень интересная информация. Но суть не в том , что человек ошибся в датах а в том, что рождение нашего Спасителя свершилось. И это факт неоспоримый.

Иисус осенью родился, в октябре месяце. Пророк Даниил предсказал, что Мессия (Христос) появится в начале состоящей из семи лет «седьмины» , и что Его «не будет» в середине «седьмины» , т. е. после трёх с половиной лет, потому что Он предастся жертвенной смерти (Даниил 9:24—27). Дате рождения Иисуса вообще не придавали серьезного значения. А вот дате смерти придали особое значение.

Кто не понимал тот не придавал значение, а вот Волхвы знали, что должен родиться Мессия, ждали, дождались и пришли с дарами поклониться ЕМУ.

Марта, волхвы это наше старо-русское слово. Оно не относится к тем людям, которые пришли к новорожденному Иисусу. Кем были люди, пришедшие к маленькому Иисусу?
Астрологи ( по гречески ма́гой; - «маги», ЕНЗ, Кв, Лк [комментарий к Мф 2:1], ПРБО) принесли дары маленькому Иисусу (Мф 2:1—16). Вот что говорилось в одном труде о том, кем были эти ма́гой: «По словам Геродота, маги были мидийским племенем [I. 101], члены которого якобы толковали сны, и они имели право совершать священные обряды... одним словом, они представляли собой касту ученых и жрецов и обладали, как считалось, сверхъестественной способностью вглядываться в будущее, обращаясь к книгам и наблюдая за звездами... Однако, как показали более поздние исследования, наибольшую популярность и силу магия обрела не в Мидии и Персии, а в Вавилоне. „Поначалу мидийские жрецы не назывались магами... Своим названием „маги“, выделявшим их как жреческую касту, они обязаны халдеям, и это помогает понять, почему Геродот говорит о магах как о мидийском племени“... (J. C. Müller in Herzog’s Encl.)» (The Imperial Bible-Dictionary. Лондон, 1874. Т. 2. С. 139).

Поэтому, когда Иустин Мученик, Ориген и Тертуллиан читали Матфея 2:1, они вполне справедливо понимали под ма́гой астрологов. Тертуллиан писал: «Нам известна близость магии и астрологии. Значит, толкователи звезд первыми... Его [Иисуса] почтили» («Об идолопоклонстве», IX). Название «маги» вошло в употребление «как общий термин, обозначающий астрологов на Востоке» (The New Funk & Wagnalls Encyclopedia. 1952. Т. 22. С. 8076).

Максимушка. Наше общение меня всегда радует, но мне надо сейчас уйти. Если не возражаете то продолжим наше общение попзже.

Всего наилучшего

Верно

Вы меня спрашиваете???Мы тоже крестили своих детей,не понимая!Но это не страшно,потому что крещение-это защита Бога !Но в осознаном возрасте принимают крещение,для того,чтобы следовать за Христом!

На счёт защиты это обман целого народа.

По вере вашей будет вам!Вот тут и включается ВЕРА!Увы вам не понять!

некоторые выступают в защиту крещения младенцев. Они ссылаются на примеры, когда крестился человек и все его домашние, как было в случае Корнилия, Лидии, тюремщика в Филиппах, Криспа и Стефана. По их мнению, среди домашних, которые крестились, были и младенцы. Но следует отметить, что домашние Корнилия, которые приняли крещение, услышали слово, получили святой дух, стали говорить на языках и прославлять Бога; это не применимо к младенцам...

Не зацикливайтесь!Крещение младенцев не вредило НИКОМУ!А если вы решили идти за Христом,то принимайте водное крещение и служите Богу!Всего вам хорошего!

Точно. А почему, знаете?

я думаю что это связано с традицией рожать в воду

Нет Ввиду того что до крещения люди должны слушать слово, принять его всем сердцем, раскаяться, а также принять серьезное решение, можно сделать вывод: крестящийся должен быть в таком возрасте, в котором может слушать, проявлять веру и принимать такое решение.

а в младнчестве да еще с обрядностью это похоже на энвольтирование

Нет

Верно.

Это так. Ввиду того что до крещения люди должны слушать слово, принять его всем сердцем, раскаяться, а также принять серьезное решение, можно сделать вывод: крестящийся должен быть в таком возрасте, в котором может слушать, проявлять веру и принимать такое решение.

Это так.

Нет Крещение младенцев не основано на Библии
Ввиду того что до крещения люди должны слушать слово, принять его всем сердцем, раскаяться, а также принять серьезное решение, можно сделать вывод: крестящийся должен быть в таком возрасте, в котором может слушать, проявлять веру и принимать такое решение.

Однако некоторые выступают в защиту крещения младенцев. Они ссылаются на примеры, когда крестился человек и все его домашние, как было в случае Корнилия, Лидии, тюремщика в Филиппах, Криспа и Стефана. По их мнению, среди домашних, которые крестились, были и младенцы. Но следует отметить, что домашние Корнилия, которые приняли крещение, услышали слово, получили святой дух, стали говорить на языках и прославлять Бога; это не применимо к младенцам...

Ну вы как хотите,я считаю по другому и слава Богу,многие также.

А вы можете считать как угодно, только это не будет истинно, т.к. если это не согласуется со Священным Писанием, словом Бога, то это не истинно

Мне по хую,что ты считаешь. Ты не истина в последней инстанции

Нет хотите узнать почему?

Ввиду того что до крещения люди должны слушать слово, принять его всем сердцем, раскаяться, а также принять серьезное решение, можно сделать вывод: крестящийся должен быть в таком возрасте, в котором может слушать, проявлять веру и принимать такое решение.