ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ ?

Попросите это сделать ваших соотечественников. Они в это мастера.

Просил и не один не сделал потому что нет бога что вы все заладили бог бог бог а где он ваш бог вы просто брехуны

Брешут только ваши соотечественники.

Все брешут красиво и ваши и наши я кстати русский родился на Дальнем Востоке России

Хорошо

Нет доказательств того что вы ответили

Доказательств у тебя нет

У меня есть,я же не ограниченный,как Вы,на пример.

Ну так приведите их

Вам? Вы поймёте про другие пространства и связи кармические тоже понимаете?

Мне не нужно лапшу вешать доказательства должны быть такие что бы понимали все если их нет значит это просто обман

Значит это,что Вы просто болван ограниченныйи не более.

НЕт даже доказательств существования МАрса

, есть я в Ютубе видел

В ютубе любой может снять это все виртуальное не настоящее сейчас могут снимать что угодно апаратура и програмы для этого доступны всем

ну самовыдвиженец должен быть еще избранным .. кем то только потом .

Власть не даю. Власть берут. Вот он решился и взял.

А бог не смотрящий. Бог рукотворный.

а Константин скользкий ... С новым Годом ! всего хорошего

Костя умный :)) С Наступающим НОВЫМ 2023 ГОДОМ Супер Зажигательная ПЕСНЯ! Самое Лучшее Поздравление с Годом КРОЛИКА!

Это сказки попов

Попы не сразу появились, а Бог уже был и давно. Вам тоже это будет лично всё показано. Жизнь то свою живёте или чужую? Вот потому и лично. Сам Бог и покажет. Я лишь ответила на ваш вопрос. Не претендую на то, чтоб вы меня поняли. Это уже ваши дела на земле.

Вы говорите то что не имеет никаких доказательств это просто пустые слова

Имеет и ещё какие, но у каждого свои личные. Когда они у вас в жизни появятся, вы поймёте, а сейчас, конечно, чего зря вам говорить. Я просто ответила, а понравилось вам или нет, поняли вы или нет, это уже не имеет значения. Всего доброго

Вы учились в СССР а с каких пор стали такие набожные как быстро вы переобулись . В СССР учили верно а сейчас врут что бы грабить народы

Не быстро и не переобулись, как вы говорите. В СССР нам и вам, кстати, идеологией вдалбливалось неплохо. Нас просто введо в заблуждение, в духовное. Но Бог находит путь к каждой душе, естественно. Вы это ещё просто не поняли, а он долготерпелив. Не дай Бог, если ваша душа начнет в каких то обстоятельствах вашей жизни вопить Господи, за что? Такое может случиться, вам будет показано многое. Я уже пережила и поняла, а не переобулась, как и многие со вдолбленным атеизмом в детстве... Я больше не отвечу, это бесполезно, вы идете своим жизненным путем, у вас всё своё и удивляться придется лично.

Нет В СССР говорили правду существование бога не доказано . Попы Муллы и Равины используют религию для обогащения государство использует религию что бы превратить людей в своих послушных безправных рабов режима . Поп говорит что мы якобы рабы божьи но богу если он есть не нужны рабы ибо он всемогущий и может сам себе все сделать и все что ему нужно получить а рабы нужны кучке богачей попов олигархов банкиролв и правителей вот и понастроили везде церквей мечетей синагог больницв не строят школы тоже дома пионеров тоже а вот церкви везде полно что бы нааждать в людях рабствку психологию безправного раба божьего якобы но не божьи рабы верущие а рабы кучки рабовладельцев религия опиум для народа

Если я не могу создать то это не значит что это создал бог ведь доказательств его существования нет . Как все создалось вначале люди не знают пока

Как и нет доказательств, что Бога нет. Если по размышлять... То почему на других планетах жизни нет... Если все само по себе создаётся и почему версия, что человек от обезьяны, не подтверждается в наши дни, учат обезьян, создают им условия, а человек то из них так и не получился!!

Я не принимаю версию что человек произошел от обезьяны потому что в ней также нет доказательств но и не принимаю версию что бог создал человека в ней также нет доказательств существования бога . А если вы докажите это то кто тогда создал бога

Последнее как раз и есть рассуждение, а вот предыдущее, это факт

Им достаточно, что он есть у них в головах.

Доказывать что его нет не нужно Лихачев тут не прав

Так вы читайте внимательно. Лихачев это же и говорил, а вы повторяетесь. Он и говорит, что невозможно доказать, значит, и не нужно доказывать.

Нет если нет доказательств что бог есть то его нет . Например на суде нет доказательств что вы убили кого то вас выпускают . Презумпция невиновности

Без доказательства убеждаются только дураки и дебилы

Вот Вы несомненно умрёте. У Вас есть доказательства? Нет. Но Вы убеждены в неизбежности смерти и, наверное, написали Завещание.
Так что самокритика у Вас на высоте.

Нет доказательств

одни верят, что бог есть, другие, что бога нет... доказательств нет у обоих сторон, как же быть... вот, сейчас говорят, что в окопах нет атеистов... можно попробовать убедиться...

В ФСБ много чего говорят эта кантора для зобмирования людей и промывания мозгов

Прочитай Имя человека задавшего вопрос в верху.

Тогда понятно... А то я и не читала.

Вот и разобрались недопонимании.

Ваша ошибка в том что вы не понимаете презумпцию невиновности доказывать не обязан человек что он не виновен должен доказывать тот кто ему предъявил

Аксиома - Это что доказывать не надо.

Нет есть доказательства которые могут доказать явные

Все верно

Но я могу свою личность предъявить если это потребуется . Придти и предъявить . А бОг не может придти и предъявить свою личность потому что его нет

Хм.а кому это надо?

Лично мне,как и многим,как вы до фени.

Руками или хотя бы увидеть прибором

Понятно без лоха жить плохо

Вера это для лохов . Доверяй но проверяй это для людей