Преподаватель сказал студентам: «Все нерадивые студенты (двоечники, прогульщики, лоботрясы и пр.) могут сдать экзамен, заплатив от 20 тыс. руб. Деньги нужно перевести со своего смартфона у меня на глазах на номера или счета больных детей, которые постоянно показывают по телевизору. Могут ли против такого преподавателя возбудить уголовное дело, к примеру, за вымогательство?
Нет. Не могут. Вот если бы он предложил перевести деньги себе, а после он, со своей карты, переведёт куда-то там - да. Уголовка. Ежели студент переводит сам - у него есть выбор: или благотворительность или бай-бай ВУЗ (привет армии).
90% отвечающих с такой версией не согласны, пишут, что обязательно посадят.
Знаю такого, уже года 3 так делает, ни разу не пострадал, зато количество лоботрясов сильно сократилось,.ни разу его никто не заложил. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции
с обной стороны он плодит бездарных специалистов что очень плохо,а с другой стороны кормит владельцев фондов.так как помощь с переведенных денег доходит только копеечная
Сейчас такая политика в вузах, чем больше отчислят студентов, тем сильнее уменьшится нагрузка на преподавателя и они пойдут под сокращение. Поэтому преподавателя, который много ставит двоек, могут обвинить в неспособности обучать студентов и уволить его.
ну это да,только много студентов которые реально безнадежны.. а с системой коррупции так только и работает как вы написали.нет возможностей выучить тех кто может учиться и хочет.
Думаю, что могут. Это действительно вымогательство. Стоимость экзамена - оценка за знания. Другого не дано. А благотворительность на добровольной основе делается.
А как поймать такого преподавателя. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции, больше к этому вопросу не возвращается? если студент ничего не знает на экзамене, преподаватель просит показать телефон на котором должен быть перевод, посмотрев телефон он его отдает обратно, ни говоря ни слова, ни какая запись или видео ничего не даст.
Групповая жалоба от студентов, заявление. Как подтверждение- переводы от этих студентов. Или не пойдет так?
Зачем группе жаловаться, ведь дело касается только лоботрясов, которых в группе не более 2-3.
А предлагает лоботрясам выбрать устраиваемый вариант, заплатить больным детям или отправиться защищать Родину, после отчисления из вуза за тупость. так что это личное дело студента заплатить, выучить предмет, или быть отчисленным.
Вопрос ваш по-другому звучал! Я на него отвечала
Это вопрос к юристам.Интересно, что бы сказал доктор юридических наук Жириновский.Сам он, я считаю, диссертацию не защитил, а купил.
преподаватель - Человек. доброе дело предложил. а лаботрясы помогут детям с его подачи. но закон его не защитит. хотя наживы нет.
естественно. они себя считают умными. и база знаний им по барабану. надеятся потом найти. когда их сильно припечёт. что делать с ними? ну выгонишь их с Вуза. папаша их в другой устроит.
И все за деньги.
конечно. золотая молодёжь. таким не надо знаний. им надо капиталы папы умножать.
Как раз наоборот, разбазаривать, без спецзнаний их не приумножишь.
это как результат базы заний.
Нарушение. Преподаватель должен заниматься своим предметом, учить, контролировать студентов.
Вы знаете, может кто-то из преподавателей так и делает, а мы с коллегой перед экзаменами обходили группы и просили студентов ничего не приносить, даже цветы. Зато студенты говорили, что мы даже шоколадку не возьмем. Но и мы принимали объективно экзамены.
у нас лет 6 назад было на кафедре 13.5 ставки, сейчас 6.0
А количество студентов такое же? Или в связи с уменьшением студентов сократили ставки? Если нет, то часов больше, значит, зарплата больше. В любом случае, со студентов деньги незаконно не брать.
Студентов перевели на бакалавриат, и обучение на год сократилось, выходит законно лоботрясам и двоечникам высокие оценки на экзамене ставить просто так, за их тупость, так как отчислять их не выгодно. И поясните кто со студентов деньги берет?
Я прочла вопрос Ваш.
Деточкин нового времени) но сегодня нет советского суда- самого гуманного суда в мире)
Не надо путать одно с другим, в данном случае человек брал деньги себе в руки, а уже потом их куда-то переводил. Студент же сам переводил деньги и преподаватель к ним не касался.
Вымогатель)
Прочитайте в законе, что такое вымогательство, и какую тогда выгоду для себя лично имеет преподаватель от такого вымогательства.
Это неважно. Закон у нас издавне, что дышло
Да. Против одного возбудили по статье Взятка. Деньги переводил на приют из 70 собак
Знаю такого, уже года 3 так делает, ни разу не пострадал, зато количество лоботрясов сильно сократилось. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции
Хотя бы одного дернули, грузят всё - от черчения до права, одни медики чего стоят...
Уже возбудили и судят, правда средства переводили в приют для домашних животных
Знаю такого, уже года 3 так делает, ни разу не пострадал, зато количество лоботрясов сильно сократилось. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции
Сейчас показывали, оштрафовали его на 90 тысяч рублей
Кого?
Профессора, который взятки отправлял в приют для животных
Не надо путать одно с другим, в данном случае человек брал деньги себе в руки, а уже потом их куда-то переводил, может часть себе оставлял. Студент же сам переводил деньги и преподаватель к ним не касался, причем он переводил деньги больным детям, которых препод не знал, счета с телевизора..
Все равно посчитали нарушением закона
Кого имеете ввиду, знаю такого, уже года 3 так делает, ни разу не пострадал, зато количество лоботрясов сильно сократилось. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции и больше к этому вопросу не возвращается
А кто его знает. Может под видом больных детей Скрывается его именной счет.
Счета, которые ежедневно показывают по тв, по 5-6 за день, сколько же у него щетов, и больных детей под разными фамилиями?
в какую степь идем . ну не хотят они учиться ну сократите отлучите от вуза
Сейчас такая политика в вузах, чем больше отчислят студентов, тем сильнее уменьшится нагрузка на преподавателя и они пойдут под сокращение. Поэтому преподавателя, который много ставит двоек, могут обвинить в неспособности обучать студентов и уволить его.
ну у нас в 81 83 г тоже самое наверное было и что меня тащили . про какой то канадский институт читал принимают всех без экзамена . где 2000 человек через год остается 100 ,а оканчивают 5 человек в год
Уже завели ..на другого...тот переводил деньги в приемник для собак
А как поймать такого преподавателя. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции, больше к этому вопросу не возвращается? если студент ничего не знает на экзамене, преподаватель просит показать телефон на котором должен быть перевод, посмотрев телефон он его отдает обратно, ни говоря ни слова, ни какая запись или видео ничего не даст.
Следователи не одобрили....
А что они могли одобрить, ведь на записи ни какого криминала нет
Когда студенты раскроют ....дело заведут
А почему студентам нужно верить на слово?
Такая ситуация. Студент во время сессии проиграл в карты большие деньги в подпольном казино. Его заставили насильно перевести деньги на счет. Через несколько дней, после завала сессии, студент написал заяву в прокуратуру, что эти деньги его заставил перевести преподаватель за успешную сдачу сессии, а потом кинул его. Привел 4 свидетелей (студентов), и что преподавателя никто не будет слушать, только сказки студентов и его посадят?
Когда их много............поверят в показания
Без доказательства, и невиновного посадят в тюрьму?
Конечно могут. Я, далеко не юрист, но отчётливо это понимаю.
А как поймать такого преподавателя. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции, больше к этому вопросу не возвращается? если студент ничего не знает на экзамене, преподаватель просит показать телефон на котором должен быть перевод, посмотрев телефон он его отдает обратно, ни говоря ни слова, ни какая запись или видео ничего не даст.
А Вы ментам сообщите об этом. Они сообразят как сделать. Не буду вдаваться в подробности, я не мент, но поверьте, вариантов "поймать за руку", навалом. Если своё не докажете, то хоть доугим поможете. У меня вопрос риторический возник," Почему в моё время такого небыло?"
Знаю такого, уже года 3 так делает, ни разу не пострадал, зато количество лоботрясов сильно сократилось,.ни разу его никто не заложил. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции. У всех в вузе он в почете.
В наше время все могут И возбудят,и посадят ЛеТ этак на 10
А как поймать такого преподавателя. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции, больше к этому вопросу не возвращается? если студент ничего не знает на экзамене, преподаватель просит показать телефон на котором должен быть перевод, посмотрев телефон он его отдает обратно, ни говоря ни слова, ни какая запись или видео ничего не даст.
Придумают.
А как можно что то придумать после совершенного действия?
по сути так специалистов не приготовить... знаний то нет
Могут. Статья будет не вымогательство а самоуправство.
А как поймать такого преподавателя. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции, больше к этому вопросу не возвращается? если студент ничего не знает на экзамене, преподаватель просит показать телефон на котором должен быть перевод, посмотрев телефон он его отдает обратно, ни говоря ни слова, ни какая запись или видео ничего не даст.
Два свидетеля и вуаля. А их там поболе будет.
Такая ситуация. Студент во время сессии проиграл в карты большие деньги в подпольном казино. Его заставили насильно перевести деньги на счет. Через несколько дней студент написал заяву в прокуратуру, что эти деньги его заставил перевести преподаватель за успешную сдачу сессии, а потом кинул его. Привел 4 свидетелей (студентов), и что преподавателя никто не будет слушать, только сказки студентов?
Казино вне закона. Уже состав преступления. По левым оговорам можно не только преподу жизнь испотить. Это как мнимое изнасилование. Тут с каждым случаем надо отдельно разбиратся.
Для этого нужно вспомнить фильм--- Берегись автомобиля.
Знаю такого, уже года 3 так делает, ни разу не пострадал, зато количество лоботрясов сильно сократилось. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции
Один переводил на приют для животных и возбудили таки
Не надо путать одно с другим, в данном случае человек брал деньги себе в руки, а уже потом их куда-то переводил. Студент же сам переводил деньги и преподаватель к ним не касался и никого не знал кому переводят, так как счета с тв.. Преподаватель предлагает разгильдяям добровольно выбрать устраиваемый вариант, перевести добровольно больным детям или отправиться защищать Родину, после отчисления из вуза за тупость.
Нет, там тоже в его присутствии студенты переводили на счет приюта
И тоже лоботрясы?
Ну да
Какие странные, студент-лоботряс всегда рад что-то сделать, что бы не вылететь из вуза за тупость, поэтому все эти переводы делаются по доброй воле. А что тех лоботрясов наградили пятерками по всем предметам?
Нет конечно, этот человек вел 1 предмет и это взнос был допуском к сдаче)
я бы не стала... и вообще... какое это вымогательство...???
Знаю такого, уже года 3 так делает, ни разу не пострадал, зато количество лоботрясов сильно сократилось. Указание всегда дает не перед экзаменом, а на первой лекции
.... 
.... побольше бы таких преподавателей...!!!.. а то одни маньяки да фетишисты заправляют высшим образованием... 