и что же?

Отказалась. )

потому что?..

Всего доброго. Благодарю за вопрос.

не подробно. но ок

Если применить действенные техники психотерапии, эмоции менять можно - сейчас многие это делают... не слышали об этом?

Слышала конечно и читала об этом. Устанешь менять эмоции, привычки остаются навсегда, они не забываются. Слышал, когда человек терял память, а привычки при этом оставались, это невозможно изменить на генетическом уровне. Так что за 1000 лет так надоест, а уйти не возможно - это ужасно.

вообще-то эмоции меняются раз и навсегда... ну или какое-то время работаешь - потом уже в схожих ситуациях реакция новая. о таком не слышали? про надоест - есть методы освежения восприятия и открытия креатива, тогда жизнь прет изнутри. скука лечится методами трансформации негативных эмоций. смысл жизни тоже есть методы отыскать. вообще-то он в сохранении и развитии жизни, а индивидуальное предназначение (то что радовать вас будет) - ищется этими методами. это не решает?

разве критика предполагает обязательное понижение самооценки критикуемого? конструктивной уважительной критики не бывает? какая польза - помочь что-то сделать лучше. я очень люблю критиковать и предлагать улучшения. во всем что встречаю. и стараюсь это делать так чтобы не задевать самолюбие тех кого критикую - просто критикую не его, а обращаю внимание на слабые места того что он делает, которые можно улучшить, без обид и наездов. могу и предложить улучшение.

Вам действительно удавалось кого-то изменить через критику?У меня другой подход ,я просто высказываю как бы мне хотелось ,без переход на личности.И у меня ведь есть выбор к лепить кого-то под себя ,а найти сразу достойное

да, конечно, удавалось. разумеется, не каждый первый. высказывать как мне хотелось бы - это просто необидная форма критики, я-послания. можно находить достойное но во многих областях его просто нет.

Есть.В мире столько людей и нет подходящего. Из 7миллиардов? Нонсенсс

я и организации критикую часто. а организации далеко не везде есть походящие. у меня такая критика, что примерно в 30-50% случаев такого нигде нет

+

гуд. осталось сделать наноассемблер

наноассемблер бы уже скорее профинансировали и сделали...

я уже больная старуха, даже если я вам поверю, ничего не получится

за 20 лет можно сделать

вылечить меня от неизлечимого генетического заболевания? я столько не проживу

да почти все заболевания вылечит наноассемблер. это поатомная технология - все атомы куда надо переложат и вуаля. 20 если не проживете - тогда можно не успеть. но хоть бы уже начали - других людей полно кто хочет жить, все ж.

свободен, надоел

Совершенствуйтесь ...

Что Вы имеете в виду?

Вы в своих изысканиях ,а я останусь пока с арсеналом своих знаний по помощи людям .

Итак, Ваш тезис в ответ на мой изначальный вопрос: т.к. прожить 1000 лет не старея не считаю нереальным, я даже не буду об этом думать, хочу я это или нет. Верно?

Пока ,

а щас?

А сейчас мы живём в последние дни этой системы вещей, мы смертны.....чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе.

я имею в виду если бы щас появилась такая возможность?

Откуда ей взяться? Ничего не бывает просто так . Вот когда будет, а это точно будет, т.к. Бог не может лгать, вот тогда и задумываться будем

скажем, наноассемблеры сделали...

Да, конечно, вместе с ними. И я тоже согласился бы! Осталось наноассемблер разработать и сделать Это робот размером в несколько сотен тысяч атомов, который умеет перетаскивать атомы куда надо и делать себе подобных роботов. Им можно вылечить почти все болезни и старение, любые травмы, потому что любая болезнь - это атомы не на тех местах) а их можно переставить куда надо, как конструктор, и распечатать как на принтере любую вещь. Интересно?)

Да. Люблю канал "Наука" Там часто подобные вопросы обсуждаются.

Принципиально уже ясно, как делать наноассемблер, научных препятствий сейчас нет (это как с полетом в космос в начале 20-го века, Циолковский уже все рассчитал), но детали пока не разработали до конца - большая работа, для десятков тысяч наноинженеров! Данила Медведев в Москве организует проект Нанолаб - обучать старших школьников на химии наноинжинирингу. Делают программную среду для компьютера разрабатывать на атомном уровне, чтобы они учились и тренировались. Но недофинансирование этого дела - из-за этого сравнительно медленно движется. Данила общался с Чубайсом полчаса - догадываетесь, что ответил Чубайс?) Ну, естественно, ему это не интересно! У него другие цели-задачи))

Но я, возможно, придумал, как эту проблему решить Знаете этот факт, что через 6 посредников можно познакомиться с любым человеком на Земле? Т.е. ты со мной, я с Васей. Вася с Петей, и т.д. - 6 человек и ты знаком с любым человеком из 7.5 миллиардов! А что, если каждый из тех, кто хочет жить, согласится, чтобы специальная программа автоматом опросила его знакомых в ВКонтакте, Фейсбуке, Вайбере, Ватсапе, Скайпе, Телеграме, публичных почтовых сервисах типа gmail, mail.ru, yandex и т.д., выяснила, кто из них хочет жить тоже долго, и пригласила в сообщество сторонников? Те тоже опросят и тоже пригласят и т.д.

Если будет много людей - наверно ж, некоторые из них состоятельные - профессиональные инвесторы? Проект обучения наноинженеров рентабельный - инвестор получит приличную прибыль за разумное время. Наверно, кто-то заинтересуется из инвесторов? Не один, так другой. А кто-то поможет улучшить проект личными усилиями, вольется в команду - потому что цель всем нужная!

Так проект получит финансирование и поддержку разных специалистов, управленцев и инвесторов. А еще, если много сторонников, можно политически продвигать, чтобы государства финансировали эту тему.

Как Вам идея?

а если с близкими? насчет скуки - как насчет методов поиска смысла жизни? люди ж и при 80 годах успевают скучать. идут на тренинги, к психологу, находят смысл жизни и все ок. насчет пресно - а что насчет развития креатива, чтобы новое изнутри шло? тогда не скучно. есть же методы развития креативности

лет 300-400 протянешь в креативе)

Всегда ж есть направления развития. Каждая новая идея - зажигает тебя, дает эндорфины и драйв, а классных идей - море, и своих, и чужих, и чем дальше, тем больше. Откуда взяли только 300-400 лет?

Я повторяю , я читал рекомендуемую информацию , по мимо разной .

рекомендуемую кем-то я тоже бывало читал

Но ведь вам предлагали люди из религий , сект , и прочих течений . А я прочёл Библию , Каран , Бхагават Гиту , Тайную дактрину ( Блаватской ) , Дзен Буддизм , Основы миропонимания новой эпохи ( Клизовский ) , Ключи к тайнам жизни ( В.Лавровой ) , Звенящие кедры России , Папюса , интересовался книгами магии , астрологии , таро , хиромантии , Карлоса Костанеду , книги известных пророков , книгии Конкордии Евгеньевны Антаровой Две жизни , Татьяны Платоновой - Рыцари грааля , и о других учителях человечества , практиковал йогу , цигун , А.Т. , восточные единоборства и многое другое , состоял в партии народовластия .

на 60-70% список совпадает.

Я не пойму чего хотите вы . У меня уже сложилась концепция мироздания , происхождения жизни , теперь наблюдая саму жизнь вношу в неё дополнения и подтверждение её самой проверяю , а так же временные периодына стыках эпох .

ага. осталось наноассемблер сделать

это тут причем?

Пока.

неясно

ок!

я не говорю что из Библии невозможно извлечь ценные вещи - можно и нужно. но верить всему на слово?... вам не кажется что вопрос выживания слишком важный чтобы его отдавать на откуп вере?

Конечно нельзя слепо верить. Но нам дан разум, т.е. здравый смысл и жизненный опыт. И если вы делаете такие утверждения, то вы должны их обосновать, А любые обоснования должны исходить, хотя бы из мало-мальского исследования материала.

так обоснований из опыта недостаточно чтобы верить Библии, на мой взгляд

Его достаточно, чтобы исследовать, испытывать то, что написано в Библии. Ведь псалмопевец призывает, чтобы мы попробовали (вкусили) как благ Господь Пс. 33:9 Но при одном Божьем условии-Смирение.

можно пробовать, исследовать. тестирование показало, что Библия успешно сочетает глубокую правду с ложью и не актуальным, а также неполнотой существенной информации.

+

а если вместе со всеми близкими, родственниками, друзьями и т.д. - кто тоже согласится столько жить?

Вы знаете,разговаривая с пожившими людьми,слышала,что падает интерес к жизни.Многое,что раньше волновало,интересовало с возрастом теряет смысл.

А если проходить раз в несколько десятков лет действенный тренинг для поиска нового смысла жизни и находить его, почистить душу от негатива, страхов и скуки, открыть креатив и детскую свежесть восприятия, если поддерживается все это время молодой гормональный фон и если плотно заняться решением основных материальных проблем, чтобы жить было не тяжело и можно было заниматься любимыми делами все это время?

Не знаю.Но слово тренинг" напрягает.

как синоним "неэффективно"?

Умничка!!!

Да, много лажи на рынке 80-90%. Надо проверять отзывы. Если большинство классных - надо пробовать. И проходить с 5 тренингов с хорошими отзывами друг за другом с разными подходами к этому вопросу - какой-то должен сработать, для надежности! Я вот знаю удаленный неплохой Вспомнить все Геннадия Павленко - знакомые хорошо отзывались, другие не знаю, не изучал.

++

ок

а с ними?