Реальная история. Дед завещал квартиру родственнику в 2015, в 2016 новое завещание другому родственнику, в 2018 ещё одно завещание уже третьему наследнику-родственнику. В 2019 дед умер, перед смертью подарил квартиру одному из родственников, ранее не упомянутых в завещаниях. Какое решение примет суд?
традиционно бОльшую силу имеет последнее завещание, если не будет оснований считать, что написано под давлением, или в состоянии «душевной болезни» разного рода. Но вот слово «подарив» заставляет задуматься. Подаренное уже не может быть передано в наследство прежним владельцем, это не его имущество
Верно мыслите
да, меня на этот предмет неоднократно проверяли разными способами 
По завещанию, действенные последнее. А если на руках документ дарственной, то квартира буде принадлежать тому, кому подарил и официально оформил.
Если подарил официально, сделку дарения оформил у нотариуса - то всё останется, как есть. Все предыдущие его завещания недействительны.
Чтобы передарить квартиру, нужно вначале отменить предыдущее завещание. Выходит последний должен унаследовать.
Он же подарил при жизни, а завещание вступает в силу после смерти. К дню смерти он уже имуществом распорядился получается.
Дарственная это и есть то , что останется в силе. Если , однако, не будет справки из "психушки" .
Из психушки все путем, написали что дед хоть и болел с головой дружил.
Короче , последнее действие дела , заверенное нотариусом и будет иметь силу .
Дарственная имеет последнюю силу..даже если потом ещё хоть пять завещаний напишет.
Подарил - значит написал дарственную . И это всё.
А в суде сейчас битва
Бесполезная битва.
Напиши чем кончилась
Долго ещё, пока выиграли те кто с дарственной, но те кто с завещанием идут обжаловать. Хотя были б нормальные люди честно поделили
Большинство ненормальные
А завещаниями могут подтереться
Последнее завещание аннулирует предыдущие!
однозначно... по последней дате документа.
Сейчас в суде драчка, две сёстры меж собой свару устроили. И свидетелей привели аж 6 человек. Всех судья заслушать должен и экспертиза по дееспособности.
трудно дарение отменить... и посмертно доказать недееспособность еще труднее...
Да, но много дел таких. По онко больным есть практика что они на фоне препаратов перестают осознавать значение своих действий.
да... судебные прецеденты играют большую роль...
Последнее завещание будет иметь силу.
Не факт, он же перед смертью подарил, значит в день смети имущества у него уже не было.
Я вам сказала как оно есть! Последнее завещание будет иметь силу.
Первую инстанцию суда выиграли те кто с дарственной. Посмотрим что будет дальше.
А какой может быть суд? С какой стати?
Делят хату в Москве
А что можно делить, если есть дарственная? Дед ведь был дееспособный когда ее оформлял. Имеет право распоряжаться своим имуществом, как сочтет нужным.
Ну да
Справедливо по закону последнее.
Дарственная не оспаривается.
А если дед в 15 году был ещё дееспособен, а в 18 уже крыша поехала ?
Когда оформлял дарственную, присутствовали официальные лица, которые дураку не оформили бы документ. Этот гемор сложно подтвердить, знаю по личному опыту.
На момент смерти квартира уже была собственностью последнего родственника. В таких случаях никакие завещания не действуют.
дарственная в приоритете
Согласно дарственной
не знаю я Светик....
По дарственной
Вроде очевидно , но народ копья ломает
Обломает я думаю
Дед тоже молодец...рассорил своей неустойчивой психикой родственников
Ну ему на тот момент все ж уде многое стало не интересно. Нормальные люди б честно поделили
Нормальных в таких бывает очень мало...испытала на себе недавно. Это просто треш.
По последнему
Дарственная
Если дед был дееспособных и если среди родственников нет инвалидов
А сковородку кому завещал?
Дарственная