Пуля дура, штык молодец...Почему дура?
Нет гарантий, что пуля попадëт в цель и убъëт, штык гарантировал поражение цели, причëм смерть от штыка была почти 90%
Возможно..
штык наверно целенаправно ,а пуля не всегда в нужное место,там нужно смотреть бегущая мишень,расстояние и т,д
Может быть..
Потому что летит на своем пути истребляет без разбора... А штык -намеченную цель поражает...
И на старуху есть проруха...
Есть...
Те кто гибнет за путина в Украине, умирают не от пуль,а от снарядов и осколков!
Ну кто бы мычал...
Так побили десятка два,а через пол часа новые по трупам!
Я не уверен... это только в Одессе так считают..
Воют и на LiRu о том что не возвращаются с этой войны!
Как сказал кто то-пуля летит на крыльях случайности...а штык верное дело
Бывает и штык идет не в дело..
Потому что летит в кого попало а штык наносит удар избирательно
Не пуля дура, а тот кто её применил. Вот проще сказать что Дура.
Нет у пули своего мнения, куда пошлют туда и летит
с гладкоствола пуля летит черт знает куда
так учит нас история, что ружья были гладкоствольные, заряжались с дула, пуля меньшего калибра и выстрел был малой точности. Это так историки утверждают. Отсюда и штык молодец, а пуля дура
ружьишки тогда стреляли криво...
Огнестрела много в неумелых руках.
Отрикошетит и.....летит куда попало!
Возможно...
Внешняя баллистика подтвердит))
Потому, что промахивались часто
Не выбирает, бьет куда попадет.
не понять куда полетела?
тогда снайперов не было
Погоду делали снайперы?
Погоду делали массы солдат. Но при стрельбе из оружия тех времён попадали редко. А вот удары штыком попадали чаще.
Поговорка штурмовиков.
Может быть...
Шмалять из огнестрела в рукопашном бою, можно СВОИХ "задвухсотить".
Целиться надо точнее...
Точнее можно в тире.
Там тем более.
какая мерзость
а твоя версия какова?
У меня нет версии...
Возможно пуля убивает ни того?
Может быть... она же дура...
Даа