Если прописные истины верны, то почему у нас нет единого их понимания?

а может их не все знают-??

Да, некоторые дают себе труд задуматься, а другие даже не знают о их сущетвовании

Люди недалекие обычно поступают так ,как им удобно.

да бросьте Вы эти марксистско-ленинские благоглупости, они нас один раз уже здорово подвели.

Я имею свои взгляды на вещи и свои суждения; не исключено, что они совпадают с чьими-то ))

ну-ну. То есть теплая компания Маркс-Ленин-Кандакова?

Благодарю за комплемент )))) Но, я с "оными" во многом расхожусь в суждениях и выводах по ним.

если интересно, то узнаете

но какие-то истины должны быть общими для всех?

должны и обязаны да не всем, иным так все до фени

имеются в виду адекватные люди

если б у нас было больше адекватных-было бы идеальное общество

нормальные помалкивают и не ходят на выборы, что ненормально.

нормальные помалкивают и не ходят на выборы, что ненормально.

нет не ходят на выборы равнодушные-им все до фени

или не дают себе труда задуматься

прописные истины - для Социума , а мы все Индивидуалисты

кто-то и истину от правды не отличает, я, например

а вот Татьяна Калинина так не считает

Вы так добры! ... скоро мы перестанем понимать друг друга

русские люди если станут таким темпом наделять известные слова новыми смыслами, то русские люди не будут друг друга понимать, так как у одного и того же слова для говорящего и слушающего будет разный смысл. Что это за право у неё противопоставлять синонимы? Вы о чём? может она и вправе не знать, но утверждать категорически!?

но приблизиться к её пониманию на одинаковое расстояние могут очень многие.

Наш ум -ограниченная субстанция. ум склонен строить иллюзорный мир, в рамках своего развития. Истина находится за пределами понимания ума. Только сердцем можно приблизиться к истинному пониманию мира.

Вы на мои вопросы отвечаете?

так всё-таки, чем истина отличается от правды?

Правда у кажого своя,истина-основа миропонмания.

а Вас не смущает, что правда и истина - синонимы?

Вы когда составите новый толковый словарь?

вообще-то было бы лучше, чтобы ни такого явления, ни такого понятия не было бы.

это пища для организма. не для души

единое понимание невозможно. воспитание разное. база изначальная... и пути развития.. цели...

есть и короче объяснение...

услышать рад....

тогда пиши...

"чти отца своего" - Ваше толкование

это больше чем домострой, в моем понимании - это почитание предыдущих поколений, преемственность. Кто мы? Мы мостик, переброшенный из прошлого в будущее. Отрицая прошлое, мы рискуем потерять себя

много ил мы знаем о прошлом и много ли хотим знать? Слишком упираясь в прошлое рискуешь не найти себя. Хам не чтил. а Сим чтил, хоть отец был один. я бы сказал, чти хотя бы потому, что позиция сына всегда уязвима.

Вероятно, Вы правы, но я таких талантов за собой не нахожу... Истины мои гораздо проще: соль - соленая, кровь - красная...

я знаю одного человека он вообще не ощущает вкуса еды, а ещё есть дальтоники

из всех правил есть исключения

какой смысл повторять банальности. Из правила, что рожает женщина... исключения нет.