Картина Репина "Приплыли"....А туда ли приплыли? Если не туда,то куда?
оно не тонет и дальше куда то поплывёт само если не помочь ему плыть правильно с вашей точки субъективного зрения.
не туда поплыли...оттолкнитесь именно от картины)
Трудно сказать, куда плыли монахи, а пережили сильное искушение, увидев нагих купальщиц. И это не Репин, а Соловьёв
Один идиот в скороговорке заикнулся, а масса более патентованных идиотов растиражировали нелепую фразу!
мне всегда хочется ответить так.Хоть я вас и уважаю.Нельзя людей обзывать идиотами только за то,что ты не такой.Причина проста В мире много тех,кто умней вас.Неужели вам хочется рядиться в одежды идиота только по этой причине?
На себе, девушка, проверь ощущения, когда какой-то "умник" скажет Вам -Вы, мадам, не туда приплыли, Ваше место там подальше...
все может быть, я говорю о неуважение к людям, как таковым, а себя за этот счёт дёшево возвышать, типа.
Немало "любителей живописи" искренне полагают, что у Репина имеется такая картина.
о чем и вопрос)
Ой, милая моя.... приплывают в определенных ситуациях. знать уже надо))))))))))))))
нет уж, лучше вы к нам в Крым
у вас море чёрное
зато оно тёплое и ласковое.))
Наташа, мне больше "нецивилизованные" места нравятся. где действительно с природой сливаешься. а у вас в Крыму таких мест уже нет
Это дело вкуса,ты прав.
Говорят это не Репин рисовал, а приплыли монахи к купающимся женщинам
умница. Хорошо бы художника вспомнить.
К сожалению кроме Верещагина на ум ничего не приходит, помню что на выставке картины стояли(висели) рядом, поэтому путаница
это художник Лев Соловьев.
Да что то такое, Соловьева вообще не изучали
у него осталось кажись две картины. Совсем маленькое наследие. У меня в ответах посмотрите кто-то ответил недавно прям целой картиной и комментами. Интересно.
Туда, туда.. в сюжете картины они приплыли к голым купающимся девахам!
Девушкам и женщинам, не путайте. Девахи- почти распутницы. А на картине обе стороны в замешательстве.
Не усложняй.... были там женщины или девушки нам не ведомо, а девахи подходят гораздо лучше и... кто сказал, что девахи - распутницы? Это твое мнение? Лично у меня до этого таких ассоциаций не было.
Хорошо.
Главное, все известно куда отправились!Слава богу поняли и поплыли.
Саша, оттолкнитесь от вопроса существования картины
я образно,Сейчас идет очистка.
чего чистим?))
От русофобов !Пушкина — на выход, остальным — приготовиться.
"приплыли" - сказали какашки, добравшись до центрального коллектора
вы хотите сменить тему на какашки?
не совсем, хочу показать многогранность значения "приплыли"
это верно. Слово весьма многогранно по значению.
Привет, Наташенька! А как тебе картина Пикассо "Скворцы прилетели"?
перевод?
Работа есть работа! Это и есть ЗОЖ!
До побачення!
пока, друг
Смысл, что вообще приплыли, а куда, там уже другая история))
так и есть
Репин- вообще был каким то - не объяснимым художникам !
а что по поводу картины этой?
Главное чтобы водичку не спустили...плывем дальше...
ну так вопрос о картине.
А простой был мужик...правду матку резал...не стеснялся...
это другая картина))
нормальная- просто название исказили. Это работники ЖКа на прорыве водопровода.
...Вернее приползли...далее некуда, да и сил...увы...
речь о картине все ж.
картины с натуры пишут...сейчас авангардные марают без этюдов...
нет, вы умница, должны знать, что за картина.)
Картина Приплыли написана художнику Соловьевым...ошибочно приписана Репину так как выставлялась рядом с его картиной из волжской серии и название её Не туда приплыли...монахи и купальщицы...
теперь знаете
У МЕНЯ В УСАДЬБЕ ЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА более 3000 томов и альбомы картин художников в том числе и Репина как издательства Аврора так и Лейпцеского и есть хорошая монография о нём и мемуары современников, есть немало полотен ему приписываемых...
здорово.
От Мазая с зайцами От Муму к водолазу Баскервили
Часть вторая - а мы не ждали... А был ли мальчик?
Ну куда кормчий направил , туда т приплыли
не было там его, было течение
А навстречу им другая картина - "Не ждали".
Понятия не имею, я с вами не плавал!
Полагаета,что Репин-это я или я изображена на ней?
Не важно, Фсё косвенно и ваш вопрос тоже!
нет,мой вопрос имеет прямое отношение к конкретной картине,ничего косвенного.
Странно, вы дописали название картины и начали говорить о классике, трактуя её в свою пользу, чисто женская логика, вернее её полное отсутствие!
вы даже не попытались понять, почему такой ракурс у вопроса. Похоже, правильного ответа у вас нет. И вина не мое отсутствие логики, а ваша нехватка знаний, только и всего.