" Я отвечаю за то, что я говорю. Но я не отвечаю за то, ЧТО ВЫ слышите ! "Оскар Уайльд.
Не правильно в корне! В спорте, в информатике ( GIGO ), в психотерапии ответственность за то, что от вас поняли несёт передающая сторона. Если вас поняли как оскорбление, значит вы передали оскорбление. Учитесь точно передавать то, что хотите передать.
А про то, что " на ладошке' расскажите?)))) ( Не для всех, конечно!)
А Вам зачем? Кто Вас знает лучше, чем Вы? Тем более, если Вы психолог.
Ага!!!!!!! Увиливаете????? ))))))) И Кто здесь Лиса???))))))
Если скажете, где Вы живёте, перейду в личку. Правда делал это давно - подскажите как. Склероз, знаете ли.
Я напишу Вам.Увидите в меню цифру напротив слова "сообщения".
Хотел в начале сказать взаимно,но увы... В последнее время я за свой базар в ответе! Раньше я бросался словами,чуть из за этого не потерял друзей. А сейчас если и пообещал,то и сделал. Вот так как то.
И это правильно! Прежде чем сказать, надо подумать...
Спасибо за понимание. А вы очень и очень красивая!!!
Спасибо на добром слове!)))) Очень приятно!)))
Прости если что... Просто я привык говорить что на душе,то на языке. А вообще мне приятно общаться с красивыми женщинами! Надеюсь ты очень счастлива?
Счастье понятие не перманентное. Но это и хорошо, наверное...Зато по-настоящему ценишь моменты, когда оно вдруг накатывает!!)))))
Марк Твен ,Джек Лондон,Стивенсон,Купер,Дефо,Гюго и не многие заграничные писатели которые мне понравились,А так по Оскару что я могу сказать не ново
Конечно, я говорю - "дорогие мои!" а подразумеваю "стадо баранов" и я отвечаю за "стадо баранов", но мне выгодно что бы вы слышали - "дорогие мои!".
Так и делают наши власть имущие!)))
только с возрастом понимаешь: не важно ЧТО человек говорит, а важно КАК
поэтому есть ситуации, в которых реально лучше промолчать
Промолчать, действительно, порой, лучшее ,что мы можем сделать.....
Ольга, ничего не могу понять: вижу инфо - 86 ответов!!! А ведь вопроса-то НЕТ! Вопрос-то, сударыня, в чем?
Надеяться- это свойство большинства людей!)) Прекрасное свойство!)))
Совершенно иезуитское свойство женщин: не отвечая прямо на прямой вопрос, давать ответ двусмысленного свойства!
Двусмысленный ответ??!!!)))
О! Да, конечно! Вы еще более изощренно "подтруниваете" надо мной...
Это фокусы вашего восприятия!)))))))
Наивный человек! Как раз за то и судят, что слышат или не слышат. Взять хотя бы эту "Обсуждайку"...
ОДНАКО ПРИХОДИТСЯ ОТВЕЧАТЬ НЕ ЗА ТО ЧТО ТЫ СКАЗАЛ, А ЗА ТО ЧОТО ОТ ТЕБЯ УСЛЫШАЛИ...
Я отвечаю за то что сказпл,а не за то что вы подумали.-Это правильный перевод
Каждый слышит свой смысл слов и обрабатывает их в своей голове по своему.....
А если вы не слышите что вы говорите , а люди виноваты то что услыхали ?
Еврей наверное
Есть всё же разум во вселенной,
раз не выходит на контакт
Потому что когда я говорю, вы можете слушать что нибудь другое.
Танечка, просто "слушать" ,порой, вовсе не означает " слышать" собеседника...
Вот и я о том же! Когда мама читает мне очередную нотацию по телефону, я в этот момент слушаю телевизор.
Каждый всё понимает в меру своей испорченности...его проблемы.
Необходимость в подпорках отпадает когда становишься собой
Круто!!!Согласна!!!!
не успел ! ))))
Согласна,каждый перефразирует,толкует в своих интересах
Ну, есть какая-то логика. Соглашусь с господином Уальдом.
Индивидуальные особенности восприятия никуда не денутся,. тут не поспоришь!)))
Естественно, каждый человек воспринимает по своему. Один смотрит в лужу и видит грязную воду, а другой видит звёзды. А вот вспомнил: Стоят два алкаша. Один говорит: Ты знаешь, что пьянство укорачивает жизнь в два раза? Второй: Не может быть. Вот тебе сколько лет? Второй: 30.Вот а если бы не пил, было бы 60.Понял!
!!!!)))))))))))
Вот, красивая, если есть желание, могу рассказать случаи из своей лихой молодости.
Поделитесь, если можете!))) Только не здесь, в личных сообщениях.Впрочем, если хотите, чтоб все читали.......))))
Я уже больше 2-х лет здесь читаю...Цензура пропускает. г. Новый Уренгой.-шампанское
Встретился я с заведующим ресторана на базе ОРСа. Загрузил машину продуктами и собрался уезжать. Я тогда работал заведующим столовой, которая обслуживала, транспортное предприятие и буфет аэропорта. Вячеслав Савельевич сделал заявку на завтра. Он предложил мне поехать у него покушать и выпить немного. Я согласился и отправил машину разгружаться, а мы поехали в ресторан. Время было около шести вечера. Людей в ресторане почти не было. Мы прошли через зал к нему в кабинет.
В углу я заметил сидело четверо: три "каталы" Отмакин, "Бык", "Пончик" и "Фока" который вернулся из мест"не столь отдалённых". У меня все документы в полном порядке, но не было ни пропуска, ни вызова - меня не пустили в Уренгой. Эти судимые и не раз, прилетают и никто их не задерживает...
Вячеслав, заказал покушать и выпить. Сидим болтаем. Заходит официант и говорит: Вячеслав Савельевич вас приглашают ребята , которые сидят за угловым столиком. Иди, я сейчас приду. Вячеслав вышел, а я пошёл покурить, заодно узнать чего они хотят. Вячеслав подошёл: "Привет, что хотели." Отмакин: "Вячеслав Савельевич, вот пришли нормальные люди посидеть к тебе в ресторан. Водка и коньяк уже надоели. У тебя ресторан или столовая? Где шампанское?
В то время в Уренгой не поставляли, ни пиво, ни газированную воду, ни шампанское. Говорили, что все газированные напитки в самолёте взрываются. Шампанское привозили по "зимнику," только в ресторан: по 2 бутылки на свадьбу и высокому начальству. Привозили в ящиках, по 40 бутылок, заложенных древесной стружкой и опилками. В это время шампанское в ресторане кончилось.
"...человек замечает в мире лишь то, что уже несёт в себе."
Мудро! И это лишь подтверждение слов Уайльда!)))
Истинно так! Слушать и слышать -- две большие разницы!