Посмотрел карту боевых действий гр.войны в России 1918-22 г.г...Матерь Божья!!..Кто только на советскую Россию не напал?..14 иностранных государств,белобандиты и просто банды всяких атаманов и уголовников и к 1920 году уже вышибли Врангеля и в основном победили в войне большевики и РККА вместе с народом..А сейчас какое то село на Украине по полгода берут...Вопрос-почему?
Та Гражданская война выглядела не так, как Вы представляете. В реальности это была война огромной регулярной Красной Армии против небольших повстанческих армий.Только армия Колчака в период максимального развития перевалила за 100 тысяч, остальные белые армии были гораздо меньше. И действовали они не все одновременно, а в разное время. Войска интервентов охраняли порты и с Красной армией не сражались. Только англичане попытались взять Котлас, но их заставило отступить местное ополчение. Французы сразились с атаманом Григорьевым, и тоже отступили назад в Одессу. Союзники были заняты Первой мировой войной и выделить серьёзные силы для России не могли. Снабжали белых французы ровно в пределах той суммы, которую царь перевёл на содержание русского корпуса во Франции. А у красных были почти все военные запасы Российской Империи. Поэтому так и случилось.










не сделали, а лишь подтвердили. И заметьте, мы, атеисты относимся к верующим нормально, не лезем к ним со своим уставом, не навязываем им своё мнение. Они же агрессивно лезут к нам, доходя до маразма, как тот же Вяземский, ведущий на Первом канале, тот вообще до мерзости скатился, сказав - " кто не православный в России, тот не может себя считать русским".А чем он, потомок крепостных князей Вяземских, более русский, чем я, атеист?
Весь абсурд антисоветчины в том, что потомки крестьян и рабочих на полном серьёзе считают своих прямых предков в 1917 году взбунтовавшимся быдлом, а себя - лучшими людьми капиталистической РОССИЯнии, пострадавшими от революции.
А на самом деле они просто предатели социализма и аферисты!
Представьте, что произошло невозможное и белые победили. Для этого армия Колчака должна была бы стать гораздо больше ста тысяч, как бы не миллионной численности. Как бы истощённая мировой войной Антанта в её присутствии разделила Россию, если в реальности эта самая Антанта обратилась в бегство от атамана Григорьева? Была бы мало симпатичная генеральская диктатура по типу Франко или Пиночета. Но ни Испанию, ни Чили никакая Антанта при такой диктатуре не разорвала. Теперь представьте, что Гражданская война не началась. Какое социалистическое строительство тогда бы началось? Седьмой съезд партии после Брестского мира отметил, что в Европе уже появились элементы коммунизма: отмена законов и чрезвычайные суды, отмена денег и раздача продуктов по карточкам, принудительный труд без оплаты (народ гоняли рыть окопы и проч.). Это же было и в России, и потом получило название "военный коммунизм". Кто же будет что строить, если рай на земле уже достигнут? А не перестать ли вам, дорогие товарищи, повторять чужие глупости, и не поинтересоваться своей историей?
Юрьев, до Пиночета средний класс в Чили составлял примерно две трети населения страны, после него, средний класс, насчитывал около одной трети. Ничего симпатичного в диктатуре Пиночета для народа Чили не было. Он разорил страну, и она долго восстанавливала свои позиции.Испанию никто не разрывал, да и не думал рвать на части по её бедности. Там, как и в Чили, нет ничего такого в смысле богатств природных, как в России.В этом принципиальное отличие России от вышеуказанных стран..
можно долго и нудно сейчас пересказывать историю Союза-от гр.войны до предателей-перерожденцев которые сейчас правят нами но то что Союз был Сверхдержавой и был убит именно перерожденцами и просто сволочами-спорить бесполезно...да никто и не спорит..были ошибки?..да были!..ведь это был первый опыт построения социализма в мире..но Союз учился на ошибках...а вот этих гнид просмотрел-но это уже другая история..
Потому что воевали тогда украинцы против интервентов. Кстати по этой же причине царица Анна обосралась в Крыму, пытаясь его моногеройно отвоевать у турков.
А до него Центральная Рада обратилась к немцам и они заняли Киев..но революция в Германии вынудила немцев уйти..вообщем тогда на Украине кого только не было,но украинские большевики при помощи их российских союзников быстренько прогнали всех и заключили Брестский мир,который потом денонсировали и вернули все территории Украине.
До тебя дошло почему Петлюра кололаборант?Он понятия не имеет об автохонном расселении украинцев в западной Украине.
Это Галиция что ли?..так такой страны и подавно не было.
при чём тут Галиция
Ось,мне сейчас не до этого..в другой раз поболтаем за жизнь.
Укреп районы, подземные бетонные крепости, которые строились во время минских обманок...снабжены были в это время громадой оружия....
да! Пытались поверить, убедить....
Убедить кого?..волка есть траву?
Это даже не волк, шакалы....
Потому что нет цели захватывать всю Украину - главное удержать то что завоевали и дождаться когда все созреют для переговоров
Опять переговоры?..чтобы потом лет через 19-15 заявить что нас опять обманули?
А по другому Зеля будет вечной жертвой
Он как борец с Россией ещё нужен , потому что нового проталкивать будет долго и дорого
Потому, что нет необходимости взять это село в короткие сроки и поэтому берегут людей.
А тогда такой цели не было?
Тогда время работало против России. Нужно было быстрее сеять чтобы избежать голода.
вот в чём дело?..буду знать.))
Вспомните хотя бы книгу "Бриллианты для диктатуры пролетариата". Она на реальных событиях была написана.
было написано много книг об этом.
ЗНАЧИТ,ТАК НАДО.Пригожин очень быстро воевал,где он теперь?
А вот большевикам не надо было,чтобы всякая нечисть правила в стране.
Большевики боролись с буржуями,а теперь буржуи истребляют народ.
хороший вопрос. Белоусов разбирается. что власть кому даёт.
Тогда не жалели ни своих ни чужих. Да и война была другая.
А какая это другая?..Украину тоже пришлось всю освобождать от всяких Петлюр,Скоропадских,Кайзеров, и прочих.
И что с того? А Туркестан от басмачей, а Зауралье от всякой белой нечисти...
Вот этот рисунок ты считаешь картой боевых действий? 
Можно и получше конечно..кому интересно и сам найдёт.
потому что нам чужого не надо.мы своё защищаем.
Миша не надо на Ура -больше живых будет
Если бы об этом думали,тогда бы ещё в 2014 году всё это начали.
Начали её раньше -шахтёров Донбасса не заставили говорить на чужом языке
Потому что в кремле сидит соплежуй.
трудно воевать самим с собой
Ну Белгород обьяит независимость .Воронеж.Псков.и че со всеми ими воевать что ли как в 1991 со всеми 15ю губерниями? Интересно только кто воевать пойдет. русских на всех не хватит
пора большевиков призывать..
Конницу Буденного подымать надо.
Выблядки! Повыродились...
режиссер за бугром ..
-так надо-
