Чем отличаются Бог от совести?

А создание несовершенного и безответственного человека разве не является его ошибкой?

Нет . Это ошибка генетическая , воспитательная . Люди оправдывают себя судьбой . А ведь у каждого из нас есть выбор . Одни становятся академиками ,другие убийцами . Разве Бог мог дать своему чаду путь убийцы? Кем стать мы выбираем сами . Этот письменный диалог может длиться вечно . УЧЕНЫЕ МИРА НЕ МОГУТ УСТАНОВИТЬ КАКАЯ ЧАСТЬ МОЗГА ЧЕЛОВЕКА ОТВЕЧАЕТ ЗА ЕГО ПОСТУПКИ .Какая клетка курирует наши действия . Человек рождается здоровым ,за годы жизни преобретает массу болезней , моральных и физическим . Кто в этом виноват ?

По моему во всем виноват придуманный людьми бог, не хотят люди искать причины своих бед внутри себя, вот обвиняют во всех своих проблемах кого угодно, только не себя. Вместо того что бы разобраться как устроено все живое и сам человек, люди занимаются разработкой средств уничтожения всего живого и самих себя.

Здесь я с Вами согласна . Мы ищем оправдания своим поступкам . Сначала сделал , потом подумал или не подумал и не задумался . Я своему внуку все время говорю - "Прежде чем делать - думай." Ему 4 года , но он уже думает .

Мне нравится ваш взгляд на эти понятия.

Вам приходилось сталкиваться с такими?

Каждый день, посмотрите на служителей католических и православных культов, послушайте что они говорят и поинтересуйтесь как они организуют свое бытие.

У меня,к сожалению,нет возможности наблюдать это в реальной жизни,а верить средствам массовой информации не всегда разумно.

А где вы живёте? Во всех городах, сейчас культовых храмов гораздо больше чем общественных туалетов.

Я не посещаю храмы,уже давно.

Это если её правильно сформировали в детстве.

Вы тоже все видите и что из этого следует?

Ого.

А вы не допускаете, что все могут понимать Бога по своему?

как бы вы его не понимали , ему то это фиолетово .

Так же как и мне.

"О коллективном бессознательном" https://www.proza.ru/2013/12/25/1120

Категория даещая представление о том что мы наблюдаем.

Это философская категория, ее невозможно наблюдать, о ней можно только рассуждать.

Это удел теологов и их адептов рассуждать и вешать лапшу на уши наивных и доверчивых обывателей.

Опять не так. Я принимаю любое Ваше решение. Поступайте как считаете нужным.

А может быть бог внутри его?

Да,конечно,поэтому и по совести.

Это философия продвинутых теологов.

Не грешите и совесть вас не будет мучить.

Я ответила на ваш вопрос, здесь дело не о моих грехах, которых я не совершала... Извините, но прощайте...Речь шла не обо мне

Я не о ваших грехах говорил, а о тех кто считает себя грешником от рождения.

Никто не считает себя грешником от рождения... Какие грехи у младенца, у ребенка? Грехи люди наживают повзрослев.

Все христиане считают себя грешниками от рождения.

Да, они так считают, Но это же явный абсурд!.

Почему только в душе, а в остальных местах как?

С точки зрения философии логично.

Это не точка зрения, а реальные понятия.

Религиозные мракобесы рассуждают по другому.

Все лишённые ума рассуждают иначе.

Однозначно.

Да!

А мне кажется наоборот.

на самом деле это религии что нибудь нужно от человека, правила и ограничения. а Богу ничего от человека не нужно

А бог человеку нужен?

если только как ориентир по жизни))

Не понял, растолкуйте.