ээээ... Катя, я понять не могу, это вы пытаетесь подменить понятия или их подменили вам? на фото не вопрос правового поля, на фото вопрос отношения, чувствуете разницу, м? нельзя ставить себя в один ряд с коровами или мартышками, это ошибка уверяю вас. есть наказание за жестокое отношение, вот это правильно, вот в этом контексте можно рассматривать фото, но не в контексте права, понимаете? отказ использования животных для развлечений это вопрос отношения к животным, есть цирки где животные содежатся в прекрасных условиях, в чистоте, сытости, внимании, любви и в ласке, за ними ухаживает куча персонала, включая докторов и поваров. животные не испытывают стресса и балдеют как кот на батарее. а есть примеры противоположные, например фермы, овчарни, свинарники где всё наоборот, где животных тупо выращивпют чтобы съесть, их забивают на мясо. но это не значит что те кто э мясо ест, садиты и подлежат суду, поимаете? вот те кто целенаправленно издевается над живоным, те да, для них есть статья и на фото как раз такой случай, а сваливать всё в одну кучу и делать глобальные выводы наделяя куриц и коров правам, потом сжигать зоопарки и ломать фермы - это подмена понятий основанная на проявлении редкостной тупизны. я понимаю что человека всже уравняют в правах с коровой, это произойдёт обязательно, ваш пост это подтверждает. но это будет не проявление пацефизма и альтруизма, а проявление тупорылости.