Монархия, автократия или республика??? И почему??!

Не так!!! Правильно сцарь: все мое - сколько хочу столько беру..., кого хочу того караю, мои желания - закон!!! Президент нормальной страны (например США): если не отработаю зарплату - выгонят, украду - посадят, разгоню митинг - обольют калом....!!!

Если мимо анекдота, то из конституционной монархии лучше будет не дуалистическая с широкими полномочиями монарха, а парламентская, где он лишь номинальный формальный символ, так же есть цивильный лист-годовое содержание монарха, двора, канцелярии и прочее и лишнего не взять. Республика в принципе любая подходит, хоть президентская как в США и большинство государств Латинской Америки, либо смешанная [президентской парламентская] как в России или парламентаская. Тут уж важна не форма, а содержание. Чтобы Конституция и законы, права и свободы не нарушались, сдержки и противовесы были.

Все империи погибли от глупости своих правителей!!! Если в республике поменять плохого президента - дело нескольких дней, то тираны и монархи сначала уничтожат свою страну...!!!

А сколько погибло республик, ты считал???

Все тиранические режимы - подразумеваются как автоматические!!!

Интересно-интересно, а сколько в мире осталось самодержавный режимов??? Конституционные монархии - уже не самодержавный!!!

Вы меня спросили, я ответила. Вам не понравился ответ? Это не моя забота.

Ну Франция как минимум входит в семерку мировых экономик, самый короткий рабочий день 6 часов, самая короткая неделя 30 часов, высокий уровень жизни, соблюдение законов и многое другое...!!! Сравните с автократическими режимами например - Северной Кореи...!!!

УУУУ, неее, сорри...я не политолог, просто чет вспомнила РОбеспьера

Тогда вам в Иран...!!!

Нет, я не мусульманин я свидетель Иеговы

Тогда все печально, это ответвление христианства на жесткую теократию не способно...!!!

Вы ошибаетесь если коротко. Теократия это образ нашей жизни...

Вообще любая кратия - управление странами народами...!!!

А вы за анархию?