Она всегда прощала ему маленькие шалости, звонила, писала, переживала, бросала всех и все ради встречи с ним. Она- любила. А при расставании он сказал ей одну фразу: "В какой сказке ты читала, что любят рабов?". И тут она поняла ошибку миллионов женщин....а вы .как думаете..он прав?
Хотите сказать, если б она о него ноги вытирала, то не бросил бы?
Нет! Я никогда не была рабыней, но и достойного, не встретила!...
Отчасти, да. Она потеряла себя, стала безликой и неинтересной.
Нет , он по отношению к ней дерьмо и просто не полюбил пока , !
прав..ну и что ?? это его горе..Но она жила им,любила и радовалась и ждала..главное что она способна еще любить..
Главное что бы она поняла. что он ничтожество!
зачем понимать ?? виноваты оба..по мужчине видно,что не любит..обычно в отношениях каждый находит то,что хочет..
он пользовался,она любила..но она же тоже пользовалась его вниманием,телом в конце концов..
50/50,но больше козёл
банально, но факт - это точно 
Она себя дарила, но не была рабыней. Он не оценил подарок.
Да весь советский кинематограф насквозь пропитан этим.
Даже не знаю, если любишь то люби до конца своих дней.
если она раб по его мнению то точно ошибка её была.....
а при чем тут миллионы женщин? У всех по разному
он её оценит ..но позже ..когда лишится иллюзий
Прав.
Раб всегда ненавидит своего тюремщика.
Спартак был рабом. И про него написана книга.
рабом можно быть из-за сложившихся - обстоятельств...но внутри оставаться королём и наоборот..
Это точно. Но если кто полюбит, ему будет все равно раб он или король.
Он - подонок. Использовал и бросил. Подонок.
у него с крышей не то видимо сдвиг по фазе
пошли его подальше а сама не ругайся эти мрази только этого достойны
Любят разных. И рабов и господ. А он дурак.
Трижды..... Наоборот бывает, гораздо, чаще
Я думаю прав,не нужно забывать о себе.
взаимно



Нельзя растворятся в другом человеке
Он был просто равнодушная скотмна.
уточняю, не был, а стал по необходимости
что бы она забыла о нём и не терзала свою душу
Укрепляет мое изначальное мнение.