А написал бы столько Пушкин или нет,
будь у него тогда в деревне Интернет?

не знаю...но качество упало бы...

А ВЕДЬ И В БИБЛИОТЕКУ ПОЧТИ НЕ ХОДЯТ ДА КНИГ НЕ ЧИТАЮТ А ЖАЛЬ

жаль..

ВОЗМОЖНО ЭТО ВЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ

время не имеет отношения к этим качелям....

ВЫ МНЕ НАПОМНИЛИ ОДИН РАССКАЗ ПРО КАЧЕЛИ И ЭТО ВЕРНО ВОТ ТОЛЬКО В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ ЭТИ КАЧЕЛИ

он любил...не всем такое счастье выпадает...

Её положение обязывало быть на уровне, к императору на балы приглашали. Да еще ее отец 2 года не отдавал- говорил не обеспечишь. Вот ему и пришлось пахать. Журнал создал, писал. Кстати неплохо... Подвела антиреклама, черный пиар... Позавидовали.. Не успел раскрутиться...Загнобили. Загнали в долги К моменту дуэли у него было 130 000 р. долга, журнал не продался, Погнали волну, что жена шлюхается, орден почетного рогоносца присвоили. Для сравнения- семья Пушкина состояла:он, Наталья и две сестры, конюх, кухарка, кони выездные. Тратили на содержание дома около 200 руб.в месяц. Дорогие были платья, кареты. Дуэль с Дантесом была третья в том году... Но писал как никто...

Спасибо за экскурс...и за последний вывод...
Он как чувствовал…….



Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?
Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.

Замечательно...

почему нет...и сейчас ,слава Богу, есть любители искусства различного...

Их в сотни раз меньше, чем во времена Пушкина

молдавская Руксанда потеряла своё чарование...)))

Я ожидал что вы что-то другое скажете что это не правда как нам это сказала учительница русского языка....))))

а что она сказала...

Что не правда что у него не было любовницы пока он находился в Молдавии....

меня такие тонкости никогда не интересовали....

ой...не знаю...было бы лучше или нет....

Катя, что за настроение по отношению к Пушкину? Его произведения являются - классикой.

правильно...я думаю, что живя Пушкин в нашу эпоху, он не мог бы нас порадовать тем прекрасным поэтическим повествованием и прозой , отразивших ТУ эпоху!

Катя, в этом плане, я согласен с Вами. Он бы выглядел, как Владимир Высоцкий.

нет...все же хорошо что каждый из нас в своем времени живет...

Дай Бог чтобы все "алкоголики" типа Пушкина так украсили бы МИР!

Мэм , ничего личного , я всего лишь в рифму дописал . )))))

я всего лишь на рифму ответила...)))

таких как Ларина, сегодня " днём с огнём надо искать"....

А вы уверены, что такие сегодня нужны и подойдут кому то?

мир сошел с ума ...но всё же не совсем...и именно потому что еще существуют духовные люди...

Духовных много, никто не спорит, но нужны ли Ларина сегодня? И для чего, вот в чём вопрос7

ах, как любо нам ярлык навесить......)))

Конечно, Баратынский схематичен.
Бесстильность Фета всякому видна.
Блок по-немецки втайне педантичен.
У Анненского в трауре весна.

Цветаевская фанатична муза.
Ахматовой высокопарен слог.
Кузмин манерен. Пастернаку вкуса
Недостает: болтливость – вот порок.

Есть вычурность в строке у Мандельштама.
И Заболоцкий в сердце скуповат...


Какое счастье – даже панорама
Их недостатков, выстроенных в ряд!

Николай...вы не понимаете...я понимаю вас...

Я спокойно отношусь уже к таким вещам... детство кончилось давно...Да я и ничего от этого не теряю.... так может быть даже интереснее....

вам так кажется....а в конце вас ждет пустота...это страшно....

Давно не было - а что это такое?

ладно...

таких условий не было.....)))поэтому не будем напрягаться...

Я думаю - напряги наши, действительно: напрасный труд...

почему....вопрос мой на счет Пушкина , интересный....

Ну не знаю. Не слишком стандартный.

оригинальность призван развивать....

Таланту в дурье не пропать?

ну и зря...лучше сказки Пушкина читать чем глотать эналаприл или что-то вроде него...

При чем здесь этот прил? Сказки Пушкина все читали и читают. Вот при чем здесь интернет??

Всеволод...это просто гибкость мышления и нормальный человеческий юмор...а потом здесь не насилуют необходимостью ответа...)))

Да,конечно... я правда не вижу гибкости в нереальности переноса интернета в пушкинское время..., юмор конечно может и имеет место в данном случае. А ответил как думаю...

спасибо...)))

талант съедает время...и отвлекает....

да ...вы не Пушкин и....я не Лермонтов...)))

Да он бы тогда свою эпитафию так написал...

Здесь Пушкин погребен; он с сетью интернета,
С любовью, леностью провел веселый век,
Не делал доброго, однако ж был душою,
Ей-богу, добрый человек.

Не литературовед и не жалею. Однако, Пушкин, ничего б не написал, а спился б или сгинул во дворе.....

Бедняга Пушкин...его тонкая нервная система не выдержала бы нашей современной цивилизации....)))

Тонкая? Насчет тонкости несколько не согласен, а вот человек он был нпсахти. Характерец гадкий.

Ладно..если наши характеры... разложить по костям, то и мы не ангелами предстанем...

У меня - золото, но не ангельский. Продолжаю совершенствоваться.

тогда будем считать я знакома с не многими...)))

а чего так...не в России?

а в России - нужно за каждый стих -платить налог(((

да...не знала этих тонкостей...

а еще, чтобы печататься - нужно быть членом клуба писателей РФ- иначе- никак

мало ли что у нас в голове...от этого только нам хорошо или плохо...

Ну Ты же тему подняла, чего сьезжаешь? То что было в голове у Пушкина, многим, до сих пор хорошо!!! а про свою я промолчу! правильно ты сказала, только хорошо тому, у кого с головой хорошо!

спасибо...