Автор пенсионной реформы: 35-летний либераст из Института Гайдара
Пенсионные права граждан есть категория конституционного права. Именно в конституционном праве заложены основы взаимоотношения личности и государства. Кому как не либералам это знать. Странно и удивительно, что именно либеральное крыло власти в нашей стране настойчиво продвигает идею умаления пенсионных прав граждан. Притом, что такие вещи запрещены Статьей 55 Конституции РФ, где черным по белому: в Российской Федерации не должны издаваться законы, умаляющие или отменяющие права граждан (дословно: права и свободы человека и гражданина). Право на пенсию одно из таких прав. Там же и оговорка, вполне конкретная, с исчерпывающим перечнем случаев, когда это допустимо: "только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
Так и будет..с чего то надо начинать.Новое поколение сами все для себя сделают.
Считаю, что будущее, новое Правительство должно будет подготовить специальную программу системной поддержки и повышения качества жизни людей старшего поколения.
Нам важен и ценен каждый человек, чтобы он чувствовал свою востребованность, прожил долгую и, главное, здоровую жизнь, радовался внукам, правнукам, чтобы дети выросли и стали успешными в сильной, динамичной, успешной стране, которая выходит на новые рубежи развития.
Все слышали?
Считаю, что будущее, новое Правительство должно будет подготовить специальную программу системной поддержки и повышения качества жизни людей старшего поколения.
Вот в этом ключе и было дано Поручение Правительству.
Прямая линия с Владимиром Путиным, 7 июня 2018 года Москва
Что касается пенсионного возраста, то вы знаете мою позицию, я всегда относился и отношусь сегодня к этому в высшей степени осторожно и аккуратно.
На что бы хотел обратить внимание? Одна из ключевых задач, которая сформулирована мною перед Правительством, – это повышение доходов пенсионеров, причём значительное повышение их доходов.
Правительству в самое ближайшее время это нужно будет обеспечить, безусловно, потому что за этим и решение другой важной задачи – это уменьшение в два раза количества людей, которые живут за чертой бедности.
Так вот какие меры будут предложены Правительством для решения этой ключевой задачи, мы должны узнать в самое ближайшее время. Надеюсь, что это будет Правительством сделано, и тогда мы будем уже обсуждать и говорить о мерах, которые Правительством предлагаются.
Но хочу ещё раз подчеркнуть: ключевая задача во всей системе пенсионного обеспечения – это значительное повышение уровня благосостояния и доходов пенсионеров.
Как видим, Правительство подготовило "специальную программу системной поддержки и повышения качества жизни людей старшего поколения" в виде законопроекта, лишающего граждан их права выйти на пенсию в тот срок, к которому человек подверстывал свои жизненные планы на новом этапе.
Боюсь, задание по уменьшению в два раза количества людей, которые живут за чертой бедности Правительство понимает иначе.
И еще вот этот медведевский аргумент мне нравится.
Медведев: "Россия осталась единственной среди стран СНГ, где к пенсионной реформе приступили лишь спустя 60 лет".
А если в странах СНГ уже почками собственными торгуют дабы детей прокормить - нам тоже "подтягиваться" до их уровня европеизации?
Как будто мы виноваты, что живем лучше.
Ах, да - "дыра" в бюджете! Ну, во-первых, никакая не дыра, а дефицит. Дефицит бюджета в условиях растущей экономики это нормально. Что до дефицита бюджета Пенсионного фонда, то он должен покрываться (и покрывается) ассигнованиями из Фонда Национального Благосостояния. А я напомню, что Фонд для этой цели и создавался изначально. И вот кой-кому стало жалко этих денег, с недавних пор. С каких и зачем - об том в следующей части, там прелюбопытнейшее открывается.
А здесь еще немного о "дыре" (кому угодно это считать дырой).
Как пишет kp.ru: "По данным Росстата в теневом секторе задействовано 13 млн человек. Они ничего не платят в Пенсионный фонд. Всего же бюджет из-за них недополучает 7 трлн рублей. В 10 раз больше, чем дыра в Пенсионном фонде, из-за которой и стали такими актуальными разговоры о повышении пенсионного возраста".
И далее: "Но вывод экономики из тени — задача еще более сложная, чем заставить состоятельных людей платить повышенный налог".
Ага. И правительство, дабы не заморачиваться сложностями (и, скажем прямо: не портить хорошие отношения с богатыми людьми и теневиками) решает кинуть в топку "технологического прорыва" тех, с кем у них [ввиду присущего им социального высокомерия] никаких отношений - трудяг на заводах, стройках, полях и фермах.
Между тем,
По Конституции, Российская Федерация - социальное государство. Это не пустые слова, это часть государственной политики и условие достижения его (государства) целей.
В следующей части расскажу о принципах формирования и реализации каждой из двух моделей пенсионного обеспечения: персонифицированной накопительной и солидарной. А также раскрою кухню их практической реализации в нашей стране и в какой тупик реформаторы уперлись, подменяя цель средствами её достижения.
Все знают, одним лишь реформаторам неизвестно, что деньги это средство, они всегда - средство достижения цели, а не собственно цель. И если средств не хватает для такой цели как поддержание достигнутых социальных стандартов жизни пенсионеров, то надо не от цели отказываться, а начать работу по открытию новых источников пополнения средств.
Грачева Р.Е. (glavbushka)
... и что ? я сыскарь ..... путин с митькой меня обокрали , на треть моей пенсии фронтовика , по доносу , злобного завистника мудака кольки сидорова мудака ! .... , то что сей час написала читал и раньше ... , паскудно !!
. Так прогресс , историю и движут молодые , а мы лишь притормаживаем их младой порыв . Вспомни себя . Я бы с пенсионным сделал круче , но № опыт лет " в сомненья вводит . 
Да уже понятно,чем ниже з\п,тем меньше денег в ПФ.
Вот и то то ж . Да и влезть в систему глобального перераспределения хождения товаров очень сложно . Какую промышленность развивать , чтобы не работать на склад , Сейчас проблемма не только произвести но и продать . 
Так ,что все закономерно при олигархическом капитализме,созданным Ельциным.
Думаю , что так и есть . И есть Глава у нас - ему и фора . ))))
Он получил наследство,которое не возможно поменять в короткий срок..Люди не хотят меняться и много требуют.
да нет ни какой реформы......это отбор денег у народа......у каждого м . отнимут по 800 000 рублей а к каждой женщины по 1300000......это из расчета 14000 руб средняя пенсия......в чем реформа?
Мало. Нужно вам ещё налог на тунеядцев))) мне сегодня тут два дяденьки доказывали, как хорошо вам будет жить с этим новым налогом))))
"...В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".
Всякую сволочь увековечиваем,то Ельцына,то Гайдара,которые сбросили страну ниже нижнего предела.
Каковы хозяева, таковы и работники - дело не в мальчонке, а в том курсе, который выбрали Путин и К
Как фамилия этого гада? На кол его. Всё правительство, думу и президента. На кол!
Полный разбор здесь: https://general-ivanov1.livejournal.com/63077.html
Выродок. Там все выродки. Похоже, что президент, правительство и дума на службе у пиндосов.
Не хватит колов. Всех не пересадить.
Тайга большая. хватит на всех.
Вот этим подставным дебилам и дали разгромить Великую Державу! Увы!
Полный разбор здесь: https://general-ivanov1.livejournal.com/63077.html
Вряд ли это полный, квалифицированный и сбалансированный разбор!
Надо почаще проклинать весь этот институт и его выпускников.
И что? Есть варианты реформы, которая понравится всем?
Он-жалкий исполнитель. Заказчик -главный!
Полный разбор здесь: https://general-ivanov1.livejournal.com/63077.html
паренька подставляют...это магницкий-2
вот кого за ЯЙЦА повесить надо...!!!!!
Он несомненно попадёт в список...
Вот и ваяет что ни попадя....
Завидуйте молча

важно кто заказал
Полный разбор здесь: https://general-ivanov1.livejournal.com/63077.html
Неплохо.
Полный разбор здесь: https://general-ivanov1.livejournal.com/63077.html
