Плохой психолог оценивает человека по себе / по своему жизненному опыту, верит словам разных людей (его могут обмануть или запутать), не рассматривает ситуацию со всех возможных сторон. К чему это может привести?
Может с увеличением плохих психологов станет меньше психов? Правда сомнительно...Псих психолога найдёт наверняка...Бля...и плохой психолог может не отвертеться диагнозом...шоб об этом диагнозе не думал его диплом...К сожалению должен констатировать, шо на всех психов не хватает даже плохих психологов...хотя диагнозов через край!
Плохой может психа сделать ещё психопатее.
Главврачь будет в ударе
Главврачь, не прошедший шокотерапию, повесь свой диплом в рамку своей эпитафии...
Главврач был заинтересован во всём. А иначе как он будет своим персоналом управлять? Он должен был их подчинить себе.
Встать на место пациента и не попасть в его диагноз---это классика!
Да и хороший психолог может только выслушать, а не давать советы. С советами у них крайне плохо. Т.к. любую ситуацию, он как правило, проецирует на свою жизнь.
В семье не без урода. Но между тем, когда у человека все нормально, тогда находятся вредители, чтобы навредить, ну, а когда человеку плохо, те же сочувствуют. Вот такой парадокс.
Более сплоченные те же кавказцы, чем русские.
У других много чего есть хорошего. И русским есть чем поучиться у других.
Нужно лучше становиться. Всем.
Это понятно.
Вот поэтому я ратую за обязательное обучение молодёжи психологии человека и человеческих взаимоотношений смолоду
Что то можно и в школе начать преподавать.
В старших классах - обязательно
Не создаст объемное видение, будет видеть плоскую картинку созвездий на небосклоне ночного неба.
Так таким вообще легко манипулировать...
У света путь прямой, но среды все меняют.
У меня о другом утверждение.
Не окажет надлежащей помощи. Вообще, сейчас хороших психологов мало.
А может и того хуже - свести с ума и себя и других.
А ещё таким проще манипулировать. Он это не поймёт и не заметит, можно его свести с ума, а он остальных сведёт с ума. Получится дурдом на выезде.
С ума сойдет больной психически человек. Не каждый на это способен.
Это образно сказано.
В таком случае это вовсе не психолог, и о чём тогда тут говорить?!
Ну вот. Таких берут на работу. Зачем?
Потому как современная наша наука ещё далека от истинного понимания, что есть психология, ибо не пришла к пониманию того, что психология подразумевает изучение тонких тел человека и является продолжением физиологии, но на более глубинном уровне. Но среди учёного мира нет единодушия в "многослойной"
Тогда не нужно и надеятся на этот проект в принципе, если мы не идеальны в нём... Или нужно учить более профессионально и не мешать, а то получается пьяному хирургу без образования завязали глаза и пустили делать операцию.
Все эволюционирует от несовершенства к Совершенству, и путь этот беспределен! Расширится сознание людей и те же учёные примут непознанные истины, обратив их в обыденность устоявшегося факта. Профессионалами не рождаются ими становятся, проходя не простой путь проб и ошибок, набираясь опыта и постепенно прозревая к будущим открытиям.
Ну, посмотрим.
Плохих психологов не должны допускать к работе с людьми)
Конечно. Это как отправить пьяного и глупого хирурга операцию делать, да ещё повязку ему на глаза надеть.
Согласна с вами) отступление сделаю))) Одна знакомая женщина уверяла , что она закончила Учёбу , и получила диплом психолога) Я ей не поверила, ( про себя))) Так как психолог, он же и внешне наверное должен выглядеть подобающе.
Там главное мозг, знания, опыт, логика. Та если плохим или начинающим психологом ещё и манипулировать - вообще беда будет.
обходитесь,ребята,сами,без посторонней помощи
Сам ошибся - сам и виноват. А если из-за других - обиднее. Так?
да,удобнее,когда сам себе режиссер
А что / кто мешает?
К потере лицензии, клиентов. К переучиванию.
Ну да...
К провалу психотерапевтического процесса
Вот. Молодец! Или к самотраху и шизофрении.
или так
у всех психологов правило №1 Не навреди!
мама, тётя, сестра - врачи)) на праздники одни медики за столом
зато нябось обследован всегда до мелочей))))))))
та ну)) если чо, к нормальному специалисту определят. Родственников не врачуют.
)))))))))))))
вот ведь как)))
К отсутствию денег у плохого психолога
А ещё?
Со всеми отсюда вытекающими
Таким легко манипулировать хорошему психологу?
Любая работа зиждится на' личном опыте
Хорошим дорогу можно и нужно давать. Плохим нет. Например, плохих заменять хорошими нужно.
ну идеальных не бывает
При чем тут это?
Хороший психолог зарабатывает деньги
На ошибках других тоже?
И на незнаниях...
Да на придурках у которых мозг не владеть диалетикой и логикой
Так и есть. Но не все незнающие что-то - придурки. Есть уважаемые люди. Просто всё знать сложно.
Зачем всё знать.. А владеть мозговой деятельностью
Ухудшение психологических проблем.
К ошибкам и самотраху. А если им манипулировать - ещё хуже всё.
Вы хотите об этом поговорить? ))))
Я вам вопрос задал?
Проблема в том, что есть разные специализации психологов и разные задачи для решения. Поэтому, думая о разном, мы не можем иногда понять друг друга. Так?
Письменная форма общения имеет ограничения
и не позволяет полностью раскрыть вопрос
и учесть все нюансы.
-В одни и те же слова
мы можем вкладывать разный смысл....
Главное, всегда нужно общаться, если что-то непонятно.
Деньги выброшены на ветер...)))
Легко ли таким манипулировать другому психологу?
Я не знаю. Это сложная наука
Изучите. У меня мама бесплатно занимается всём.
Интернет в помощь. Что-то типа счастливого долголетия.
Что именно?
к тупику …. и трате деньжат
А зачем?
К разбогатению..
Психолога
Кто ж к нему будет ходить и пользоваться его услугами, если он такой плохой?
На каждую душу найдётся свой гуру.. Чем больше обещает психолог тем больше у него денег
Сегодня есть такие блогеры бездарные...
Видел психолога.. У него в клиентах были сотни дамочек с деньгами но без мозгов.. Хотя некоторые последнее Несли за обещания возможности удачно выйти замуж.. Он реально в шеколаде купался а дамочки все Несли и Несли
А как он их учил и чему?
Говорил им то что они хотели услышать но за деньги..
Это хороший психолог. Издевался над плохими.