разные стили во всем
но жили в одно время и в одном пространстве, видимо тесновато было двум большим талантам)
нет.. это как сейчас, одни лают на всё что видят.. другие ищут светлое
но они критиковали друг друга очень интеллигентно, даже изысканно
я не про них а про формулы
Неважно абсолютно
Совсем не похожи
ну почему же, два талланта в одном времени и пространстве, по стилю разные, но глубина и надрыв похожи
Когда то я увлекалась и тем и другим. Даже сочинение писала про Маякоского
кстати о схожести)) стихи обоих прекрасно ложаться на музыку)
А чем они похожи?
Значит они и с Улановой похожи и с Шагалом...
разных каст
касты в Индии, а эти поэты европейцы
ой какие точняги . ну национальности это раз а если глубже то одни других считают гоями т е животными быдлами вот и вам каста
кто их знает, что они там считают)
в писании написано и сами часто об этом напоминают и ведут себя по отношению к другим так
посмотрите все потомки ноя так ведут особенно иафата и сима . но и хамиты ого
Алканавты
У Маяковско не было проблем с алкоголем
Значит дурик
легко раздаете эпитеты) почему то мне кажется что с их творчеством выврядли знакомы
Про штанины и паспорт каждый знает
в рамках школьной программы)
Школа уже не та?
самообразование с окончанием школы не заканчивается
За дело...
Маяковский был противником имажинизма, но не Есенина. Его он во враждебном литературном направлении выделял как талантливого поэта. «Мы ругались с Есениным часто, кроя его главным образом за разросшийся вокруг него имажинизм», — вспоминал он.
Да, их споры были вполне интеллигентны) Так например Есенин называл Маяковского бревном в литературе, одновременно признавая, что о него многие споткнуться)