он и так жизнь свою положил.просто так.Как солдатик.

Я понимаю, он играет под дудку мвф и госдепа.

Как раз наоборот.это Ельцин с Гайдаром все сдали.

Да ну, а этот что делает? Строит райскую жизнь?

«Спасибо за то, что вы сказали о сохранении Владимира Владимировича»

Да, не думаю для чего они рожают и кого хотят вырастить из ребёнка. Просто инстинкт.

Теперь ещё материнский капитал ,дураков окрылил .

Понимаю,не переживайте))))

Ок

По факту,Татьяна,вы правы,конечно. Но учитывая множество фактов и обстоятельств того времени , Пушкина не считали дворянином,да и он сам себя тоже. И даже бравировал ,считая себя мещанином. А речь идёт о некоторых ,ну скажем,критериях мещанства.в которых я,не вижу ничего ужасного, или унижающего.

Хорошо

Если бы дело было в этом, я не стал бы спрашивать

Как же быть, как быть?

Думать

Окружение воспитывает. С кем больше времени ребёнок проводит, того копирует

Это заблуждение. Не все такой схеме подвержены. есть и противоположный опыт. Как раз среди кого живёшь и видишь ка кони живут и что делают, возникает антиреакция, наглядный пример того как не следует жить.

Тошнота возникает, но подсознательно мозг ребёнка впитывает всё.

Ваш мозг впитал что нибудь?

Давайте лучше ваш мозг рассмотрим. Похоже, что наглость впитал. Могу пинка дать

Вселенная

Вселенная никого не ждет

Гениальная философия

Твоя то гнилая

Почему

Вопрос

Хотите сказать шо и меня ниче не волнует, кроме здоровья и детей??

Если нет разницы, то да.

Ну, шо ж, думайте как хотите, выпрыгивать из трусов не буду, чтоб доказать обратное

Самое главное, нет осмысленности

Понятно.. " От бочки Диогены не рождаются"

Вот и я о том. А ВСЕ капиталисты и есть --мещане. Накопители, приобретатели и т д.

Я хотел спросить о том, что всё почти без разницы, как жить. кого рожать, им всё равно кто вырастет из их детей, лишь бы здоровые были , вот и вся философия. дальше этого мыль вообще не идёт. В этом и трагедия людей данного периода.

У тебя самого есть дети ?

Нету. Они могли бы быть, злая шутка судьбы

У каждого своя доля.

Не думаю. Что внушали при советской власти и что внушают теперь разные вещи

Что сейчас внушают, то совсем в голову трудно уложить.

Почему же, хорошо укладывается

У мегя не все укладывается

У пожилых не укладывается, у молодняка и у полузрелых

нет

Можно посмотреть в интернете. Первыми идут витальные потребности ( воздух, вода, пища, жильен). Потом -- продолжение рода. Только в последнюю очередь желание уважения, признания и т.п.

А любовь, семья, верность, сотворение?

Любовь, семья, верность как раз и обеспечивает успешное выращивание здоровых физически и психически детей. Ничего плохого в такой постановке задачи не вижу. Процесс этот долгий. Можно это время прожить с удовольстаием

Весь вопрос как жить

Правильно, можно быть счастливыми, семьёй бороться с трудностями, а можно мучаться

Счастливая семья это редкость в наше время

Потому что им безразлично для чего они живут, лишь бы здоровые были

ОНИ НОРМАЛЬНО ЖИВУТ

Разницу в подходе к жизни

как ни подходи, а жить надо, обязаны мы, понимаете и очень хорошо, когда эта жизнь начинается в семье с хорошими здоровыми родителями в легких родах и со здоровьем впридачу.... Разница есть во всем

Так и живут, по принципу - надо. А как не надо - единицы.

Молодец, хоть что то видишь.

нет - я больше по духовным наукам угораю

не печалься юный друг - рано или поздно все придут к первичности духовного ибо плоть лишь временная оболочка для духа в этом мире а миров бесконечно много и у каждого своя и примерять их придётся много много раз

У вас странное определение духовного