Кто смотрел фильм Викинг? Как он вам?

Я давненько такой умной фантастики с элементами и драмы и мелодрамы не видел...

наше кино удивило! радует! сын вытащил , не хотела идти! не пожалела ни капли потраченного времени!

Говорят очень хороший фильм, лучший о войне за последние лет 15. Я не успел посмотреть.

я не буду смотреть))) я смотрел 28 Панфиловцев))))

Время, видимо, тогда такое было. В "цивилизованной" Европе небось тогда похлеще события были.

Может и не совсем ерунда... Но с рекламой явно переборщили!

Не красят"древние, исторические" фильмы высокоинтеллектуальные длительные размышления. Ведь это же не учебник, а сказка, пусть даже красивая. Ведь такие фильмы для глаз, а не для мозгов

Большие проблемы в сценарии и раздутый бюджет!

да вам наверное и не надо.

Я сегодня пойду, хочется самому посмотреть.

Напишите потом.Может не все так плохо?

В целом - понравился. Второй раз посмотрю, но только когда в хорошем качестве на трекерах появится.

да,думаю не надо было так мрачно все показывать.

У меня сильно начинают глаза болеть и голова. Как-то это странно читать книгу грубо говоря по телевизору

Конечно, шрифт мелковат и вообще не удобно. Лучше бумаги ни чего нет.

Я читаю на телефоне, но говорят что специальные электронные книги они практически не отличаются от бумажных.., по восприятию.

Не могу ничего сказать про электронную книгу. Но тел не особо удобная вещь для чтения чего-то долгого и увлекательного

Единственный плюс, что вся библиотека в кармане))))

Наши умеют, с размахом! А эффекта ноль.

Может быть он будет интересен молодым людям, фильм для них и о них.

Молодежь наша скептически относится к нашему кино, им бы из Голливуда что нибудь посмотреть.

так если бы в титрах не было бы русских фамилий, то запросто сойдет за голливудский блокбастер, видно и цель была таковой.

так что решайте сами, смотреть или не смотреть.

все! и сюжет, и постановка, и кровопролитие.. только Козловский-красавец!

кто бы сомневался... ))) Один только Козловский.... )))))

может для мужчин это и не страшное кино, но мне было не по себе.. согласна, что и эпоха была не самая спокойная, но фильм не показал , что побудило Владимира принять христианство.. ведь это было их целью?

Да я согласен что фильм далеко не идеальный.

Думаете не достоин обсуждения?

но, вы же задали вопрос! значит, что-то заинтересовало?

Некоторые моменты действительно немного затянуты. Спасибо.

Писатель о фильмах где играл Гойко Митич - Карл Май , кажется так .

А у меня уже склероз всё чаще посещает .

меня тоже. экологию всю засрали)))))

В этом все страны солидарны .

это точно. уже и в космосе какой то мусор летает...

Да, про него вопрос. Согласен.

я думаю, люди в 10 веку умели разговаривать и не мазались кровью для кайфа

Это вы так думаете, а вот сценарист и режиссер думают по другому. А как оно было на самом деле..., даже летопись могут быть не точно... Пишут такие же люди, со своими мыслями и взглядами...

мысли без слов, а взгляды садистские

Просто видимо это не совсем ваше кино...

Но это значит тогда, что оно не тупое?

Хоть не противно смотреть, а вот ,например"Утомленные солнцем" Михалкова и не красиво и очень нудно! Фильм должен о чем-то рассказывать и быть красивым - это же кино!

Это довольно спорное мнение. Есть разные жанры и не все из них изысканно красивы визуально.

Жанры разные, но даже трагедия может быть красива! Пример - филь по пьесам Островского "Бесприданнница" с тем же Михалковым или есть военный фильм "Звезда", не помню режиссера,но не последняя экранизация. Возьмите фильм "Остров" очень тяжелый, но красивый не бутафорским сценами, а человеческой судьбой!Верой в человека!

А как Вам фильмы Алексея Германа? Например "Трудно быть богом".

Честно не совсем поняла, но пересмотреть не хочется. Наверное он не для меня!

Согласен с Вами на счет того что фильм красив не только декорау

Только что посмотрел. Фильм своеобразный. Но посмотреть надо.