Спасибо за великолепный ответ! Как Вы думаете, какова природа столь разительного отличия того, что школа пыталась Вам внушить и Вашим собственным представлением? И, наконец, нельзя ли согласиться с тем, что этот вопрос не такой уж праздный, не из разряда "чтобы просто спросить. не важно о чём....чтобы просто спросить. не важно о чём...."?

1. Природа всех внушений, вдалбливание в сознание и прочее... одна - Власть. Власть над сознанием, осознанием над нами.... как и у рекламы. чтобы наши действия были предсказуемыми. Чисто Собственное понимание/представление о мире, свой ( !) более глубокий и широкий масштаб мышления, есть лишь у 2-5% населения. 2. Вопрос очень глубокий, но не беспокоящий ...

Если столь глубокое манипулирование сознанием уже и не беспокоит, значит цель достигнута столь успешно?

Если Земля вращается вокруг Солнца, как Солнце может не вращаться вокруг Земли? Куда тогда денутся восходы-закаты? Придется объявить признание их либо ересью, либо необразованностью. Так?

у ВАС на уроке географии или астрономии не демонстрировали специальным прибором движение Земли ВОКРУГ Солнца?

Каждое утро Вам лично демонстрируют ОТТУДА восходы и закаты. Зачем игрушки? Раз Земля вокруг своей оси, значит Солнце вокруг Земли. Правда, такие аргументы для Вас как бы "не слышны". Да?

Хорошо сказано. Это ответ на третьи вопрос. Вы могли бы и на первые два вопроса ответить, если захотели. Так каковы общепринятые точки зрения и совпадают ли они с Вашими?

Странно... Я же говорю, Солнце и небесная сфера вращаются вокруг Земли - это ответ на первый ваш вопрос, то есть ответ - нет. Это же понятно должно быть. Средние школы сейчас такие разные, не исключено, что где-то в Церковно-приходских вообще учат тому, что Земля плоская и стоит на трёх слонах (китах), накрытая куполом неба.

Легкая странность, конечно, есть. Хотя, повторяюсь, ответ интересный. Странность в различении "да" от "нет". Очень легкая. Создается впечатление, что Вы отвечаете "нет" имея в виду "да". Кроме того, первый вопрос о том, как люди отвечают, поэтому начало Вашей фразы "Я же говорю" это все таки о том,что люди говорят, или о том, что Вы считаете? А это третьи вопрос.

Поговаривают, что некоторые замечают, что Солнце утром встает на востоке, днем проходит около зенита по небу, вечером садится на западе. Т.е. бывает по разные стороны от Земли. А Вы не замечаете? О вращении Земли вопроса нет. А то я знаю: в школе детей учат подменять понятия (если спросят о вращении Солнца вокруг Земли - отрицай, глазам не верь, своди разговор на тему о вращении Земли вокруг своей оси). Или Вы не замечали движения Солнца, над какой-то страной оно неучто покоится?

?

Не слышно.

Это мне известно. Неужто Солнце неподвижно по отношению к Земле?

По отношению к земле-Да Но по отношению к------

Над какой страной при парковали?

Конечно не забыла,зачем тогда вам это здесь?

Вращается ли Солнце вокруг Земли?

Согласно официальной версии внизу "Нет",но что же на самом деле? Каждые сутки Земля делает один оборот вокруг своей оси, наклоненной к плоскости орбиты, по которой Земля вращается вокруг Солнца. За год мы совершаем полное путешествие вокруг Солнца, проходя весь цикл времен года со всеми переменами, которые они приносят с собой. Со звездами также происходят перемены, которые можно наблюдать от ночи к ночи.

Как большой филосов, конечно, усматриваете разницу между официальной и "всвамомлелишней"?

усматриваю,усматриваю!

Поэтому ответ какой?

Все крутиться вокруг всего

Солнце вокруг Земли?

В том числе

Ответ из двух букв. Школа согласна с этим?

Солнце в своем движении оказывается по разные стороны Земли. Как такое движение называется (у Луны, спутников)?. Земля вот вокруг своей оси вращается, значит Солнце как ведет себя по отношению к Земле? Спасибо!

Да-а-а... Появился NEWКоперник с утверждением - вона стоит и не вертится!

Вертится таки? Чуть смелее можно?

Испугались за черепаху? Если Солнце не вращается, уточните, пожалуйтса, над какой страной покоится? Заранее спасибо!

почему за черепаху? я про китов писала...солнце кажется вращается, только не вокруг земли...а земля вращается вокруг своей оси и вокруг земли...а по сему не покоится солнце, тем более над какой-то страной...ну как-то так...

Ура-а-а, вращается оно! Напугали. Все еще, правда, можете ляпнуть, что неуверены. И я опять, то в огнь, тов полымя?

не поняла??? чем я напугала вас? солнце вращается. но я там ошиблась: земля вращается вокруг своей оси и по орбите вокруг солнца, конечно, не вокруг земли, как я написала...

Из огня да в полымя. Над какой страной остановили? Кто посмел?

Третьи закон Ньютона.

Солнце притягивает,нашу планету сильнее. Она же третья планета от Солнца.А наша планета имеет противоположный заряд от Солнца,потому и отталкивается.Много случаев во вселенной,когда планеты вляпываются ,друг в друга...

Вы опровергли Ньютона. Может не хотели?

Физика,вне планеты,не имеет никакого значения.Там всё другое и земным законам не подчиняется. Так же ,как и отсутствие времени.

Спасибо, достаточно.

Ни одного восхода, ни одного заката?

С точки зрения муравья муха это не насекомое а тяжелый бомбандировщик .

Не замечали ни одного восхода, ни одного заката?

Redneck Southern Metal http://stonergroove.ucoz.com

What has the rock to do with this topic?

у тебя забыл спросить

Я уже спрашиваю.

я отвечаю..зае..тый топик Redneck Southern Metal http://stonergroove.ucoz.com

Блестящее суждение. Ради этого я много часов провел в этом форуме. Образование конкурирует успешно с церковью по виду спорта с названием мракобесие и догматизм.

Но сейчас церковь на много легитивней .Они ездят на авто..без компа" шагу не ступят. От цивилизации не ийдешь!

У религии своя миссия, история и принципы. Но образовательной системе полагается быть честнее, открытее. Но тоже не может. Факторов много. Необходимость массового обслуживания, текущая политическая парадигма и т.д.

Получается совсе нехорошо. Для всего этого нужно из года в год врать? Зачем? Почему нельзя хотя бы о Солнце говорить правду? Не понимаю.

Дело в том, что правым считает каждый себя) Какую правду о Солнце Вы имеете в виду. Правда и так известна, зачем врать? Солнце, это звезда сравнительно небольшого размера по отношению к другим звёздам.

Правду, что вокруг Земли оно вращается. Люди считают, что нет.

Но правы здесь все, так тоже бывает. Всё зависит от выбранной точки отсчёта. Выбранная точка отсчёта, может считаться неподвижной лишь условно, потому что найти такую точку, которая была бы абсолютно неподвижной, не реально, так как во вселенной всё находится во движении, гораздо более сложном, чем мы привыкли это представлять. Если представить два космических корабля движущихся, то для стороннего наблюдателя, они могут двигаться с различной скоростью, как вместе, так и каждый в отдельности, но а для наблюдателя находящемся в любом из кораблей, движущимся объектом будет лишь только один корабль: соседний или в котором находится наблюдающий, с небесными телами всё тоже самое. Просто модель Солнечной системы с неподвижным Солнцем в центре, является наиболее универсальной.

Спасибо большое! Если есть время, посмотрте, пожалуйста вот это http://www.stfi.ru/documents/STFI_2014_01/STFI_2014_01_nurgaliev.pdf

Можете ознакомиться вот с этим. И если хотите, поделиться Вашими соображениями. Особо приветствуется критика. http://www.sinp.msu.ru/en/node/19692

Ну да, ещё раз убедился, что школы у нас разные. Но это и неплохо. Статью Вашу прочитал, интересная. Критики не будет, так как я понял, что вы из школы Я.Б., в которую он набрал еврейскую и татарскую талантливую молодёжь и которая стала самым известным его предприятием после расставания с физиками-ядерщиками из Арзамаса (Москва, Центр-300, затем Шатки, Арзамас-75, ... -16, Кремлёв и т. д.). Довелось работать в здании, в котором трудились Я. Б., Сахаров.По природе своей я математик, после военного училища закончил матмех ЛГУ (вот они, корни различия в школах). С 1967 года занимался расчётами осесимметричных систем, затем защитил кандидатскую диссертацию. Ради интереса изучал конечную математику, рассматривающую все процессы как дискретные, занимался проблемами актуальной бесконечности и бесконечности потенциальной осуществимости, проблемами кардинальных чисел и прочей ерундистики. Сейчас не у дел, 13 лет зарабатываю переводами статей по кв. физике на русский язык. Но время есть и для "развлекалок", где мы с Вами нечаянно встретились.

Спасибо! Тогда Вы сможете одолеть и вот это arxiv.org/pdf/1210.4091

Судя по цифрам в Вашем емэйл-адресе, Вы родились в 1959 году. Я прочитал Вашу статьи, начинающуюся словами "E pur si muove! (И всё-таки она вертится!)". Даже обрадовался, что Вы в качестве эпиграфа взяли слова, которые якобы произнёс Николай Коперник после того, как он отступился от своей гипотезы. Но когда я снова увидел Вашу сентенцию " As to the famous Penrose-Hawking theorems [12-13], they, in fact, can be read in the given context as statements that we do not know other factors in the framework of standard General Relativity and the usual classic models of matter that are able to resist forming trap surfaces except vorticity. Look at the sky or at photos of thegalaxies taken with the Hubble telescope. Is not the cosmos full of vortexes, spinning? Some do not see even the Sun revolving around the Earth, many call it apparent. Religious tradition teaches trust in authorities, not to your eyes. In fact, everything revolves around everything else and spins. So does the material point of the second type.So does the Meta-galaxy as part of the Universe. ", я понял, что надеялся напрасно. Снова здорОво! Опять Солнце обегает Землю.Статья мне Ваша понравилась. Я давно ждал, что кто-то возьмёт и скажет, что идеи Эйнштейна на самом деле принадлежат другому человеку. Ваши гипотезы имеют право на существование. Но только как гипотезы, несмотря на то, что Ваше материальные точки второго типа зримо представлены уравнениями, где нашлось место и тёмной энергии, и негативному излучению.Но космология очень странная наука: всё так зыбко и хлипко, несмотря на мегагалактические масштабы.

Спасибо! Привет Вам, за одно, и от Птолемея! Земля - хорошая для определенных целей тело отсчета. Это связано с тем, что на ней расположены наблюдатели, такие как Вы и я. Это тело отсчета хорошо для опсиния ДВИЖЕНИЯ СОЛНЦА вокруг Земли. Для оприсания движения всех планет вокруг Солнца, очевидно, лучше подходит Солнце. Как этот вопрос нужно раскрыть с точки зрения Вашей школы, можете изложить Вы. Было бы интересно узнать.

Про школу присочинили?

Про высшую нет, а про среднюю, то таки да

Это что за вуз про оборотни?

Вуз эстра суперсенсов

Как доказали? Не вращаются? Попытка дезы под воздействием нехороших факторов?

А вот это уже называется софистика

Почему вопрос "как доказали" - софистика? Может, "незнаномистика"? Или "наркоманистика"? Исправьте, пожалуйста, мой вопрос и поделитесь вашим интересным восприятием этого вопроса в интересном состоянии. Заранее искреннее спасибо! Мной движет любопытство, основанное на уважении. Но я, в то же самое время, нисколько не оправдываю злоупотребление чем бы то ни было, кем бы то ни было.

Софистикой называется бесплодное мудрствование, то есть, другими словами- сказка про белого бычка. или просто- из пустого в порожнее. С уважением- Svetlana Nik. Всего доброго

То ли секретно доказали, то ли вовсе не доказывали, то ли просто не знаете. Ни один из вариантов особо не такой уж и позорный. Ничего особенного. Вы же не претендуете, что все знаете. Никто всего не знает. Зачем искать "плохое слово" для спрашивающего? Ни к чему. Назвать астрономический вопрос софизмом и есть чистейший софизм. Подмена. Наблюдения демагогией. А вредные привычки у всех есть. Но до белого бычка доводить не надо. Поэкспериментировали, хватит, откажитесь.

Ужасно. Ну а ответ какой остался?

посмотри его видео ) тут вроде даже и такой вопрос был ) а так разумеется земля во круг солнца )

Спасибо!

1)Доказано? Как? Это не деза? 2)Вопрос о движении Солнца, а не Земли. Кому выгодно, чтобы люди были приучены, чтобы как только возник вопрос о вращении Солнца вокруг Земли, тут же он подменялся на вопрос о движении Земли вокруг Солнца? Вы можете себе представить не вращаающееся вокруг Земли Солнце в то время как Земля в геоцентрической системе вращается вокруг своей оси? Т.е. ни восходов, ни закатов. Очень интересно.

Как сказать "солнце всходит...и заходит" по "правльному". Луна, спутники тоже не вращаются? Все висят как груши?

Луна вращается вокруг Земли, как и спутники, а "всходит и заходит" - так и останется, как многое в речи.

Солнце этого не делает?

Вопрос о движении Солнца.

Вы про геоцентризм средневековья?... Бред... Наша система гелиоцентрична....

Солнце движется вокруг Земли или висит неподвижно как груша? Может оно не вращаться вокруг Земли, если Земля вращается в гелиоцентрической системе вокруг своей оси? Или Вы из тех, кто объявляют восходы и закаты "лишь кажущимся"?

Земля обращается вокруг солнца.... имея угол наклона своей оси... вследствии собственного вращения по оси и вращению вокруг солнца происходит смена дня и ночи и времен года... Солнце вращается вокруг собственной оси и вокруг центра нашей галактики....

А вокруг Земли что делает? Вопрос-то именно об этом. И только об этом.

Лол...

Так-так...

Я не против астрономии,но могли бы более углубленное изучение сделать

Вращается ли Солнце вокруг Земли?

По научным данным - нет.

По каким?

Вы лично сами наблюдали, как Земля вращается вокруг Солнца или же наоборот?Думаю,нет. Современное СМИ запудривает нам мозги недостоверной информацией, а кое-что утаивается,чтоб человечество не было в курсе истинного положения вещей.

За это нет. А за то, что вместо вращения Солнца, пишете о вращении Земли, как же не ругать?!

Решила себя проверить и выяснила, что была права! Из интернета: "Земля вращается вокруг своей оси, поворачиваясь сначала к Солнцу, а потом от Солнца. День сменяется ночью. Еще мы знаем, что Земля вращается вокруг Солнца. Это путешествие длится чуть больше трехсот шестидесяти пяти дней..."- т.е. год.Источник: http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/vrashhenie-i-pulsaciya-solnca/#ixzz3DgfTbNGxСамо солнце тоже вращается вокруг своей оси и пульсирует, но не вращается вокруг земли!!! Прежде чем делать замечания проверьте свои знания!

Лишь бы не ответить на вопрос, да? Как люди отвечают на вопрос "обращается ли Солнце вокруг Земли", что об этом говорит средняя школа, что об этом думаете Вы? А еще хотели, чтобы не ругали. Вращение Земли никого не интерсует, о нем даже я знаю.

Вы спросили"Что об этом говорит средняя школа?" Вот я Вам и ответила по школьной программе и о том, что я сама про это думаю. Что я думаю про Вас лично - промолчу и больше Вам не отвечу!

"Это" - это вращение СОЛНЦА. А я с Вами, наоборот, дружу.