А что вы имеете в виду в данном случае, применительно к нынешним условиям? После революции, когда экспроприировали всю частную собственность, политики военного коммунизма и гражданской войны, которая окончательно разрушила всю экономику и привела к голоду, временно разрешили опять частную собственность и частное предпринимательство. Это и был НЭП.
Сейчас у нас есть и частная собственность, и частное предпринимательство. И реально никто не голодает, что бы там не кричали на форумах далеко не бедные либералы.
Так что конкретно можно сейчас понимать под словом НЭП? Какие именно реформы в экономике?

НЭП не была новой в сущности ,она была новой по отношению к военному коммунизму, который в свою очередь был необходим для того,что бы выдирать продовольствие из крестьян .Надо было обеспечить продовольствием Москву и Питер. Что-то подобное произошло в 1991 году. Почему уже 20 лет избавляются от последствий 90 годов объяснять не буду. Не знаю как объяснять очевидное. Поэтому , если хотите могу отвечать на конкретные экономические вопросы.

При путинском режиме ,как говорится "А вы друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь " Нужно полностью освобождаться от путина и его окружения. Переизбирать полностью состав депутатов Госдумы и сенаторов Совета Федерации, сенаторов нужно не назначать , а избирать. Путин все органы власти подмял под себя и установил вертикаль власти. Поэтому НЭП при Путине , это только ему будет выгодным ещё уничтожать страну и людей.

Хотелось бы узнать основные параметры этой новой экономической политики. Например, отсоединение от МВФ да или нет? Подчинение Центробанка правительству да или нет? Льготные кредиты на развитие производства с контролем расходования средств и запретом на спекуляции этими целевыми средствами да или нет? Вопросов много. Надо бы под них партию создавать. НОД не подходит?

А у нас сейчас и есть НЭП. Только более эффективна эта модель была бы, если бы как и в Китае дали волю малому и среднему бизнесу, а не алигархам . А вот Китай . это такой же НЭП, но доработанный. Мы свернули с этого пути и Сталин мешал, а китайцы продолжают путь. И прёт во всю, а могло быть в первую очередь и у нас. Если бы не эти твари Горбачёв и особо Ельцин.

новая экономическая политика заключалась во временном отходе от принципов военного коммунизма, разрешалась аренда земли, частная торговля и предпринимательство, была проведена частичная денационализация крупных предприятий. теперь скажите, чего из перечисленного нет сейчас?

Сейчас это ппосто невозможно. Тогда была социалимтическая власть, плановая экономика, и временно облегчили, введя немного рвночное отношерие. Сейчас полностбюью рынок. В китае - смешанное. У насю если и делать как в китаеб то в 90 надо было. Так лучше, чемю как у нас сейчас.

А мы давно, насколько я понимаю происходящее, находимся в поисках новой экономической политики и надеемся на развитие нашей страны с учётом достоинств и ошибок прошлого. Вы, уважаемый, этого не заметили? Оглянитесь вокруг, присмотритесь в нашу страну повнимательней.

Отвечу фразой из сказки "Алиса в стране чудес".
— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и ты, и я! — Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса. — Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?

это одно и тоже только тогда потом всёё снова отобрали и запретили а сейчас пока просто грабёж даже не остановили но продолжают мозги за....вть социальной напрвленностью и заботой о народе которого не зают хотя все не засланные казачки а свои

Не получится, во-первых политикой НЭПа, хотели заменить военный коммунизм, как смычку крестьянства и пролетариата, во-вторых НЭП полностью добил промышленность, поэтому Сталин стал это ломать коллективизацией и индустриализацией

как на мой взгляд, то новую экономическую политику уже вводили - это так называемая перестройка. Что из этого вышло Вы можете посмотреть на своем, личном примере. Если сейчас начать экспериментировать будет тоже самое, ели не хуже.

Сейчас человечество сможет выжить,если построит совсем другой формат общества и взаимоотношений Созидательный,уйдя от потребительского формата. В противном случае климатические катаклизмы решат участь людей.

У нас и так каждый год НЭП, субсидий дохера, сегодня вычитала что ай ти компании имеют льготы по НДС и по налогу на имущество. Вот сейчас эта тема цветет и в сельхозке субсидии миллионные, успевай шевелится.

тОГДА У ЛЮДЕЙ БЫЛИ ДЕНЬГИ-ЗЕМЛЯ-УРОЖАЙ-ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ОБЩИНЫ-ДЕТИ ДЛЯ ОБМЕНА, СЕЙЧАС ИХ НЕТ. НЕТ ДЕНЕГ-НЕТ И РАЗГОВОРОВ ОБ ЭКОНОМИКЕ. бОГАТЫХ В РАСЧЁТ НЕ БЕРЁМ...-ОНИ ВСЕ ПРОЛОНГИРОВАННЫЕ.

В 80-90х годах ввели же кооперативное движение. Народ стал как-то подниматься... Но как только государство это заметило, так тут же ввело лицензирование, отчетность, прочие ограничения...

Надо не НЭП вводить, а саму систему менять. Изменить по- новой принадлежность средств производства, собственность другие системы( финансовую, здравохранение, образование).

Мне больше нравится политика и реформы Петра Столыпина. Самое главное в его реформах - понимание сути русского человека, его менталитета, его внутреннего кода.

А Вам 90-х не хватило? Да и не получится. В 20-е хотя бы идеологическая направленность была, и то бандитизм процветал. Вот без неё то и получили НЭП 90-х во всей красе

Нет смысла это вводить. НЭП предполагал оживление экономики путём введения элементов рынка. А сейчас мы и так живём в условиях плохо регулируемого рынка.