Как вы считаете, кто при РАВНОМ литературном таланте достоин большего уважения народа, - поэт, который только пишет стихи, или поэт, который, написав стихи, сочиняет к ним музыку и поёт их?

6 лет

97

7

0

Валера Гаврилястый

ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ ДАЖЕ ТОТ КТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ...

6 лет

5

0

ДВ

Дмитрий Владимирович Ляляев

ЧЕГО ИМЕННО НЕ МОЖЕТ?

6 лет

1

Валера Гаврилястый

ПИСАТЬ И СОЧИНЯТЬ...

6 лет

1

ДВ

Дмитрий Владимирович Ляляев

Тогда ЗА ЧТО его уважать? Только ли за то, что он имеет собственное мнение?

6 лет

1

Валера Гаврилястый

ЧЕЛОВЕК ХОРОШИЙ.

6 лет

1

ДВ

Дмитрий Владимирович Ляляев

ЧЕЛОВЕК ХОРОШИЙ в моём понимании ЧЕЛОВЕК ПРАВДИВЫЙ. И уж если не дал ему Бог литературного таланта, то уж ДАР РЕЧИ от него не отъят. Итак, я НЕ ПРОЩАЮ ТЕХ, ЧТО МОЛЧАЛИ, ПОКА РОДИНУ РВАЛИ НА ЧАСТИ. Чем бы они ни прикрывались.

6 лет

1

Любовь Шуваева

все они равны потому что одинакого работают

6 лет

1

0

ДВ

Дмитрий Владимирович Ляляев

Да неужели? Речь идёт о РАВНЫХ талантах. Один написал стишок и при выходе на зал просто прочёл его по бумажке. Второй, написав стихи, СОЧИНИЛ К НИМ МЕЛОДИЮ, ПОДОБРАЛ АККОМПАНЕМЕНТ, РАЗ 20-30 ОТРЕПЕТИРОВАЛ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫШЕЛ НА ЗАЛ. И это, по-Вашему, они ОДИНАКОВО работают?

6 лет

1