Читал(а) ли Час Быка?

Не увлекаюсь фантастикой.

Почему в СССР и США не позволили экранизацию?

В СССР понятно почему, а в США, я думаю, про Ефремова и не слыхали. Писатель он весьма примитивный

Ефремов описал тоталитарный мир, весьма похожий на Советский Союз

фантастика. мне показалась скучноватой.

ты помнишь о чём там речь?

По твоему в чём суть произведения?

да))) ток уже сюжета не помню...с детства люблю фантастику) да и сейчас книги- пачками лопаю)))

Так это санитары управляют вселенной?

Наверное.У каждого она своя,как и правда....

Чтоб управлять вселенной растворись в среде санитаров и управляй

Не плохо.Вы, Е.П.Блаватскую не читали?Но дело в том,что всё так и устроено самой природой.Человек-современный,деградируищий,на грани вымирания.Сущность всё равно вернётся,,,в Общее

не читал, вообще то шучу так, но не отрицаю совпадения с действительностью

Ела в банке можно понимать по другому, особенно если работаешь в банке

Не голословно ли обвинять человека?

Да просто не нравится, что = не понял.

Понял бы если б сразу так ответил

Я его не понял, ни Таис Афинскую, ни прочее.

Да, хрен это овощ, а хрень это муть!

читать или нет каждый решит самостоятельно

Читать в любом случае необходимо. Вопрос в том стоит ли читать это

Много идеализма, но отражает суть власти, особенно в нашей стране

хорошо, скажи о нашей власти своё мнение

Прогнившая и потонувшая в коррупции, сидящая на созданных благах, и любой ценой готовая их для себя защищать, население для которой просто грязь, в лутьшем случае объект для манипуляций,и желательно чтобы население было при этом оболванено, неграмотно

А причина такого положения?

Мы сами, ибо когда власть предержащие высказываются о нас как о быдле и баранах-они правы. Каждый народ достоин своего правительства.

Если вы хотя бы немного можете анализировать ситуацию вокруг,то поймёте что это так.

Очклассная. Вообще обожаю Ефремова

не совсем согласен в произведении, а в целом замечательно написал

Так похоже на то, что у нас происходит. Как в воду смотрел. Вплоть до культа ранней смерти. Как и сейчас - умри до пенсии

состраданий это слово не вызывает

двоякое впечаьление - то фигня полная, то просто слов нет, коллосально, как буд-то два человека писали

учитывай, что человек писал с информацией навязанной обществом того времени

с этой точки зрения все нормально, там ничего особого нет, там несмного иное проскакивает, мне вот вобще не понятно, как советская цензура пропустила эротический слог, такое ощущение, чтоодну часть писал действительно сильный фантаст, а вот другую кто-то кто вообще писать не умеет. Кстати такое же и в туманности есть. Какое начало, а что за он ее подьросил и она в воздухе сделала двойное сальто??? )))))

не важно, там есть более глобальные посылы

это есть, это неоспоримо, и, что самое страшное, как у многих фантастов, может оказаться пророческим